Bartolomejska noč. Štiri različice dogodkov

Zgodovina pozna veliko manifestacij zlobe, raste v ostro prelivanje krvi. Eden od takih dogodkov v preteklosti je noč sv. Spor o tem, zakaj se je vse zgodilo, se do zdaj še ni umirilo. V tem članku obravnavamo štiri najbolj znane in verjetne različice, ki so jih predlagali strokovnjaki in zgodovinarji.

Catherine de Medici. Klasični krivec

Najpogostejša različica dogodkov predvideva, da je oblast sv. Jerneja odobrila noč, večina odgovornosti za to pa nosi vlada in najprej Catherine de Medici. Ta različica se je pojavila med sodobniki v slavnih letakih Hugenota. Kasneje so ga v glavnem opisovali slavni pisatelji različnih časov - Heinrich Mann, Balzac, Merime, Dumas. Prav ta je utrdil ta pristop. Ta kraljeva oseba je pripisala dogovarjanje s papežem in španskim kraljem, da bi uničila Hugenote. Trdilo se je, da je bila zakonska zveza Heinricha iz Navarre in Margarite Valois le pretveza za zbiranje nasprotnih ljudi. In umor admiral Coligny je bil povsem na Catherinini vesti. Trdila je, da je bila ljubosumna na sina Karla 9, ki se je približal vodji protestantov. Najbolj verjetno je, da se je noč sv. Jerneja v Franciji pojavila iz drugega razloga, saj je organizacija pokola ostala še precej zaželena, in če bi bila v Medičih močna podpora, bi se vse zgodilo skoraj popolno.

Zarota od zunaj

Druga možnost se imenuje revizionistična. Popolnoma odpravi posredovanje kraljeve hiše v aktualnih dogodkih. Strokovnjaki menijo, da poskus Colignyja zaradi ljubosumnosti njegovega sina ni 100% veljavna različica. Domneva se, da je ta kralj vodil svojo politiko in izvajal pritisk na španskega vladarja za približevanje admiralu. Zato so tri stranke aktivno sodelovale pri odpravi protestantskega vodje - rimskega papeža, Špancev in Gize. Uporabljali so nezadovoljstvo ljudi z visokimi davki in kot agitatorji so bili fanatični pridigarji, ki so izzvali noč sv. Jerneja, kjer se je bes v množici uspešno povezal z dobro premišljenim načrtom. Poskus Catherine de Medici in Karla 9, da bi pomiril ljudi, ni bil kronan z uspehom, vendar si niso želeli priznati svoje slabosti, zato so prevzeli vso krivdo za to, kar se je dogajalo na sebi. V tej različici dogodkov so glavni krivci parlament, francoska cerkev, papinstvo, občina in španski agenti.

Naravni proces

Nekateri zgodovinarji trdijo, da se je sv. Bartolomej zgodil spontano in izhaja iz logike takratnih kulturnih, družbenih in političnih procesov Francije. Tako so katoličani želeli premagati razcep vere, ki se je zgodila v njihovi družbi.

Volja primera

Najbolj zanimiva različica vseh znanih. To pomeni, da je noč sv. Jerneja smrtna naključje. Po njenih zagovornikih so konflikti sestavljali tri komponente. Prvič, neuspeh kralja Charlesa, da bi razumel resnost situacije. Drugič, hladni odnosi protestantov do vladajočih oseb. Tretjič, katoličani preganjajo vladarja in pritiskajo na Karla 9, da izkorenini hugenote v državi. In primer je bil tako, da se je pri trčenju vseh treh elementov zgodila noč sv. Jerneja, katere pomen ni mogoče preceniti.

Zaključek

To je treba še dodati dogodku še vedno ostaja kamen spotike v sporih zgodovinarjev in strokovnjakov in verjetno nikoli ne bomo vedeli, katera možnost je resnična.