Člen 319 Kazenskega zakonika: sestava, pripombe, sodna praksa

Žal, umetnost civilizirane komunikacije ni na voljo vsem našim državljanom. Življenjske situacije so najbolj raznolike, včasih zadržujejo čustva, pravilna izbira argumentov je lahko težka, še posebej, če so v tem trenutku živci, kot pravijo, na meji. Toda poleg kesanja v prihodnosti lahko tudi državljani, ki spoštujejo zakone, čakajo na kazensko odgovornost, če je žaljiva predstavnik oblasti (319 Kazenskega zakonika Ruske federacije).

Vsebina kazenskega prava zelo kratko. Ni razčlenitev na dele in točke. Da pa ne bi bili v dvomih, je najbolje, da ga podrobneje preučimo, tudi tistim, ki jih odlikujejo železni živci.

Razporeditev članka

Tako je v 319. členu Kazenskega zakonika določena kazen za žaljitev javnega zastopnika javnosti pri opravljanju njegovih dolžnosti (uradnikov) ali v zvezi z njihovim opravljanjem. Možno je navesti najbolj tipičen, na žalost in običajen primer. Žalitev policistov med aretacijo oseb, ki so storile kazniva dejanja, ki se pojavijo na javnih mestih v omamnem stanju.

Besedilo nima zadostne stopnje specifičnosti. Kaj bi bilo treba razumeti kot javno žaljivo? Kje se začnejo in končajo njene meje? Da bi odgovorili na ta vprašanja, se je treba sklicevati na pripombe pristojnih organov o tej zadevi.

Kakšna je kazen?

Za kaznivo dejanje, ki izpolnjuje pogoje iz čl. 319 Kazenskega zakonika, lahko kazen predvideva denarno kazen v višini do 40.000 rubljev, ali v višini plače obsojenca, in druge dohodke za obdobje do 3 mesecev ali do 360 ur obveznega dela ali do enega leta. popravno delo. V tem primeru je pomembno, da se spomnimo, da tudi ob neškodljivi kazni za storilca pride do določenih kaznivih in pravnih posledic, ki so pogosto neprijetnejše.

Značilnosti predmeta in objektivne strani

Neposredno predmet kaznivega dejanja glede na analizirano kazensko pravo norm 319 Kazenskega zakonika Ruske federacije je uveljavljen postopek za dejavnosti vodstvenih, pooblastilnih, nadzornih in organov kazenskega pregona. Dodatni cilj je dostojanstvo in čast zaposlenih v teh strukturah.

Objektivno stran analiziranega kaznivega dejanja lahko označimo s tremi znaki - to je dejanje, čas in okolje njegovega izvajanja. Prva se kaže v javno žaljivem predstavniku oblasti. Kar zadeva čas, da bi bil upravičen do tega določenega člena, mora krivca storiti kaznivo dejanje v času, ko zaposleni opravlja svoje dolžnosti.

Sestava kaznivega dejanja je formalna. Šteje se, da je zaključen od trenutka, ko se izvede kakršno koli ofenzivno dejanje. Pojav posledic se ne upošteva.

Predmet in Subjektivna Stran

Predmet kaznivega dejanja, ki spada v področje uporabe čl. 319 Kazenskega zakonika, je razumna oseba (fizična), ki je v času svoje komisije dosegla starost 16 let.

Za subjektivno stran je značilno vino, ki se kaže v obliki neposrednega namena. Prekršitelj se zaveda, da žali ne samo tujec, ampak tudi predstavnike oblasti in si to želi. Poseben motiv je tudi alternativni znak. To se kaže v dejstvu, da krivca javno žali predstavnika vlade, ker opravlja svoje uradne dolžnosti. Na primer, ko je policist na dolžnosti.

Člen 319 kazenskega zakonika: pripombe

Da bi razkrili takšno stvar, kot je „javno žaljivo“, se morate sklicevati na Kodeks dne upravnih prekrškov. Člen 5.61 vsebuje pojasnilo. Pod žalitvijo je treba razumeti ponižanje dostojanstva in časti osebe, ki se kaže v nespodobni obliki. V primeru čl. 319 Kazenskega zakonika imamo poseben način njegovega manifestiranja - javno, to je v prisotnosti neomejenega števila oseb. Izraža se lahko ustno in pisno, v obliki grafike ali dejanj, na primer odstranjevanje naramnic z oblačil policista.

Javna narava žalitve dopušča, da je kvalifikacija za razlikovanje tega zločina od podobne sestave, značilne za umetnost. 130 Kazenskega zakonika. Zadnji se nanaša na nespodoben jezik, naslovljen na predstavnika oblasti. Vendar pa se sliši le ob prisotnosti užaljenega in krivca. Kazenski postopek hkrati z zasebno tožbo.

Sodna praksa

Da bi ugotovili, kakšne stavke po čl. 319 Kazenskega zakonika Ruske federacije, ki jih izreče sodišče, se morate sklicevati na prakso. Spodaj sta dva izvlečka iz kazenskih zadev.

1. Žrtev I., policijski major, je prišla na kraj prekrška (Kodeks o upravnih prekrških), da bi izpolnila svoje neposredne uradne dolžnosti. V tem času je bil državljan D. v alkoholiziranem stanju. On, občutek sovražen do predstavnika oblasti, v zvezi z opravljanjem svojih dolžnosti (uradniki), ga je sprva začel javno žaljivo, nato pa je naredil vsaj dva udarca z leseno palico na spodnjem delu noge njegove desne noge, kar mu je povzročilo določeno telesno bolečino. .

Razsodba v agregatnem členu. 318, 319 Kazenskega zakonika Ruske federacije: globa v višini 15.000 rubljev državi.

2. Državljan A. je bil v opijanem stanju in vozil blagovno znamko Daewoo Nexia in trčil z avtomobilom UAZ. Prometni policisti so takoj prišli na kraj za preiskavo. Državljan A., ko je spoznal, da je inšpektor v uniformi z neposrednim izvrševanjem svojih uradnih pooblastil, ga je začel žaljivo obnašati. Tako je namerno ponižal čast in dostojanstvo inšpektorja in tudi spodkopal ugled prometnih policistov na splošno.

Razsodba: globa v višini 10 000 rubljev.