306. člena Kazenskega zakonika s pripombami

предусматривается за посягательства на отношения, связанные с деятельностью правоохранительных структур при возбуждении и ведении ими уголовных производств. Odgovornost po 306. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije je predvidena za poseg v odnose, povezane z dejavnostmi organov pregona pri njihovem začetku in vodenju kazenskih postopkov. Škoda je lahko povzročena tudi posameznikom. Upošteva se dodatni predmet ukrepanja odnosov z javnostmi v okviru katerega je zagotovljeno varstvo dostojanstva in časti državljana.

Člen 306, del 1. T

предусматривает наказание за предоставление сведений, не соответствующих действительности, умаляющих достоинство и честь лица, причиняющие его репутации ущерб. Kazenski zakonik Ruske federacije določa kazen za zagotavljanje informacij, ki se ne ujemajo z resničnostjo, zmanjšuje dostojanstvo in čast osebe, ki škoduje njegovemu ugledu. Za podano dejanje je dodeljeno:

1. Do 480 ur obveznega dela.
2. Do 120.000 str. ali kazen, ki predstavlja dohodek osebe do enega leta
3. Do 2 leti korektivno / prisilno delo ali zapor.
4. Do šest mesecev aretacije.

Oteževalni dejavniki

, сопровождающийся обвинением субъекта в преступлении (тяжком/особо тяжком), влечет наказание в виде: Očitno je, da se lažno odpoved , ki jo spremlja obtožba kaznivega dejanja (grob / zlasti grob), kaznuje v obliki:

1. Z globo od 100-300 tisoč rubljev. ali enak znesku dohodka za 1-2 leti.
2. Prisilno delo ali zaporna kazen do 3 let.

Kazniva dejanja, določena v delih prve in druge norme, se lahko zagrešijo z umetnim ustvarjanjem materialov, ki dokazujejo obtožbo. Za to grozi:

1. Do 5 let prisilnega dela.
2. Do 6 let zapora.

306. člena Kazenskega zakonika s komentarji

Obstajajo številni znaki, ki jih je treba zagotoviti z informacijami, ki so krive za kaznivo dejanje na zadevni normi. – это информация: Očitno je, da so lažne izjave informacije:

1. Ni res.
2. Vsebuje podatke o dejanju, ki predstavlja nevarnost za družbo. Hkrati mora vsebovati vse obvezne znake kaznivega dejanja in ne kaznivega dejanja.
3. Ob prisotnosti kvalificiranih okoliščin, povezanih z določenim posegom ali določeno osebo.

. Ob odsotnosti vsaj enega od teh znakov sodišča izdajo oprostilne sodbe po 306. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije .

Nianse

применяется при наличии установленных признаков, вне зависимости от формы, в которую трансформирована информация. Člen 306 Kazenskega zakonika se uporablja v prisotnosti ugotovljenih znakov, ne glede na obliko, v kateri so bile informacije preoblikovane. Informacije so lahko ustne ali pisne. V slednjem primeru se lahko informacije shranijo v sporočilu, poslanem po pošti, telegrafu ali z drugimi komunikacijskimi sredstvi, vključno z internetom. Prisotnost / odsotnost podpisa avtorja tudi ni pomembna.

Ciljni del

фиксирует наказания за действия, направленные на доведение неправдоподобной информации о другом гражданине до третьих лиц. Člen 306 Kazenskega zakonika določa kazni za dejanja, katerih cilj je, da tretjim osebam posredujejo neresnične informacije o drugem državljanu.

V njihovi kakovosti so:

1. Vladne agencije in uslužbenci, ki so pristojni za začetek kazenskega postopka.
2. Občinske institucije in njihovi zaposleni. Na primer, glede na zahteve oddelkov morajo zaposleni v zdravstvenih organizacijah poročati organom kazenskega pregona o "kaznivih" poškodbah in drugih vrstah poškodb zaradi zdravja.
3. Subjekti, ki se ukvarjajo z upravljanjem v komercialnih ali drugih organizacijah. O neposrednih ali storjenih posegih so dolžni organom ATS poročati.

Posebnosti zakona

устанавливает наказания, отличается формальным составом. Kaznivo dejanje, za katero je v skladu s členom 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije določena kazen, se razlikuje po formalni sestavi. Šteje se, da je popolna z neposredno dostavo lažnih informacij pooblaščenim osebam ali strukturam. не оговаривает последствия посягательства для потерпевшего. Člen 306 Kazenskega zakonika ne določa posledic posega za žrtev. Vendar pa mora sodišče pri določanju sankcije upoštevati njihovo navzočnost. Za namen izreka kazni ni potrebno opozoriti krivca na odgovornost po 306. členu. Vendar pa je treba upoštevati določbe 141 Zakonika o kazenskem postopku. Določa zahtevo, da se temi razjasni posledice lažne izjave pod njegovo sliko.

Subjektivni del

Odgovorni državljan, starejši od 16 let, lahko deluje kot krivec. Odgovornosti ni mogoče pripisati osebi, ki sam določa. Subjektivni del posega je izražen v neposrednem namenu. Državljan razume, da daje informacije, ki ne ustrezajo resničnosti, vendar jih želi obvestiti. Vsebina namena mora vključevati ozaveščenost o posredovanju informacij organu ali delavcu, ki ima pooblastilo za začetek proizvodnje. Kvalifikacija ne bo vplivala na prisotnost cilja ali motiva. Na primer, lastni interesi, maščevanje, želja po izogibanju odgovornosti, zavisti in tako naprej lahko delujejo kot slednji. Kaznovanje po zadevni stopnji se ne pripiše dobri veri subjektu. Z drugimi besedami, če se oseba moti glede posredovanih informacij, ne odgovarja.

Kvalificirane spojine

Prvi je določen v drugem delu in predstavlja izvršitev dejanja, ki vključuje obtožbo osebe za kazniva dejanja iz člena 15 (del 4, 5). V tem primeru kvalifikacija zahteva, da je sporočilo povezano s specifičnimi temami. V odsotnosti takšnih informacij dejanje ne spada pod komentirano stopnjo. Drugi znak namiguje na umetno ustvarjanje materialov, ki potrjujejo krivdo osebe, glede katere so posredovane napačne informacije. V tem primeru storilec ne razume le, da informacije niso resnične, temveč tudi z različnimi sredstvi povečuje njegovo nezanesljivost. Na primer, to je lahko posnemanje pretepanja, uprizoritev taksistov, kraje, posebna škoda na premoženju in tako naprej. Pri kvalificiranih umetnih dokazih se morajo nanašati na dejanske okoliščine, v katerih je lahko druga oseba nezakonito zadržana.

Razlika od obrekovanja

V lažni izjavi se poseg izvaja predvsem v interesu pravice. Dodatni predmet je čast in dostojanstvo subjekta. Ko je stanje obrekovanja obrnjeno. Podatki se s svojim usposobljenim osebjem posredujejo tretjim osebam. Lahko so vsi državljani organi kazenskega pregona vključno z organizacijami itd. V primeru lažne obtožbe se informacije posredujejo omejenemu krogu subjektov.

Razlike od poročila o napadu

Napačna izjava o terorističnega dejanja vsebuje informacije o prihajajočem aktu. Zločin, ki ga predvideva obravnavana norma, ima drugačno bistvo. Tudi ciljna usmerjenost posegov se razlikuje. Nenatančna informacija o terorističnem dejanju je namenjena zastraševanju ljudi, uvajanju nemirov, motečemu javnemu redu, da bi dosegli kakršne koli rezultate. V tem primeru storilec ne želi nekoga obtožiti določenega kaznivega dejanja. Zato ne škodi interesom pravičnosti, ne krši običajnih dejavnosti organov pregona.

Neobvezno

Priče in žrtve, ki med zasliševanjem ali izvrševanjem drugih preiskovalnih ukrepov obtožujejo neudeležene državljane, da so storile kazniva dejanja, niso privedene pred sodišče po zadevnem članku. V tem primeru obstaja drugačno dejanje. Njegovo sestavo določa člen 307. Vodenje obravnavane norme v prvem delu velja za manjši kriminal, v drugem za zmerno. Poseg, katerega odgovornost spada v 3. del komentiranega članka, je opredeljen kot resen.