Čl. 306 Kazenskega zakonika: namerno lažna napoved

18. 2. 2019

Napačna obtožba je kaznivo dejanje, ki je usmerjeno proti organom pregona in sodnim organom. Sestavlja ga dejstvo, da državljan obvesti policijo o storjenem kaznivem dejanju z namenom, da se privede še ena oseba pred sodišče. To namerno počne in se zaveda nezakonitosti njegovih dejanj. Tako je storil kaznivo dejanje, v skladu s čl. 306 Kazenskega zakonika. Kljub temu pa je precej težko držati odgovorno osebo za to, kar je storil, še posebej, če kriva oseba piše pojasnilo o tej zadevi in ​​v njej navede, da je bil preprosto napačen v dobri veri. V tem primeru je sestava kaznivega dejanja po čl. 306 kazenskega zakonika ni treba povedati.

Opredelitev

306. člena Kazenskega zakonika

Napačno poročilo - to je zločin posega v interese organov kazenskega pregona in sodstva. Šteje se, da je končano od trenutka, ko je bilo sporočilo že posredovano uradnikom. Za to dejanje je kazen, predpisana v čl. 306 Kazenskega zakonika. Kljub temu je dokaj težko dokazati dejstvo, da je Komisija izvršila svojo komisijo. Ker je oseba, ki je prijavila storjeno kaznivo dejanje, lahko zgrešila in sprejela dejstvo, kaj se je zgodilo kot kaznivo dejanje. Na tej podlagi veliko zaposlenih v organih oblasti zavrača začetek poslovanja v tej kategoriji. Ker čas za zbiranje dokazov potrebuje veliko, rezultat pa je lahko najbolj dober in prepričljiv za pravičnost. Čl. 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije, čeprav obstaja v zakonodaji, vendar se v praksi uporablja zelo redko.

Sestava

St 306 UK RF s pripombami 2016

Da bi se oblikovala, morajo obstajati štirje sestavni elementi. Med lažno odpovedjo so:

  • predmet - tukaj bo oseba, ki je že dopolnila šestnajst let;
  • nasprotovati - bodo pomanjkljivi interesi pravosodnih organov in organov kazenskega pregona, ki so namenjeni odkrivanju obstoječih in storjenih grozodejstev, in ne opravljanju neuporabnega dela;
  • subjektivna stran je odnos državljanov do dejanja, tu mora biti neposreden namen, katerega namen je obsoditi vsako osebo na maščevanje ali osebni interes, da bi upravičil svoje vedenje;
  • objektivna stran je prijaviti kaznivo dejanje pristojnim organom ustno ali pisno, kar je tudi navedeno v protokolu.

V primeru, da so vsi ti znaki prisotni, lahko oseba odgovarja za tisto, kar je storil po čl. 306 Kazenskega zakonika. Napačna obsodba v tem primeru krši interese ne le ene osebe, temveč vpliva tudi na delo organov pregona, ki so namenjeni boju proti kriminalu.

Če je zavrnjena

Člen 306 UK RF namerno napačen

Če procesna oseba po izvedbi potrebnih ukrepov in zbiranju dokazov ugotovi, da je sestava grozodejne odsotna, se jim izda ustrezen sklep, ki se pošlje tudi pritožniku. Istočasno mora delavec sprejeti procesno odločitev o tem, da je oseba, ki je prijavila kaznivo dejanje, kazensko odgovorna. Potem je treba sprejeti tudi odločitev.

Kot kaže praksa, zaposleni v organih ne sprožajo vedno primerov v tej kategoriji grozodejstev, ker bo delo pri zbiranju dokazov tukaj zelo dolgotrajno, rezultat pa je precej dvomljiv. Poleg tega mora oseba imeti neposreden namen, da je lahko odgovoren v skladu s čl. 306 Kazenskega zakonika. Očitno je, da je napačna obtožba prav pri poročanju napačnih informacij, da bi diskreditirali drugo osebo. V nasprotnem primeru se lahko takšno poročilo o kaznivem dejanju, ki ni bilo potrjeno, obravnava kot pravna napaka ali napaka. In potem se ne bo razumel kot namerno lažno obsodbo. Čl. 306 Kazenskega zakonika govori le o neposrednem namenu osebe.

Kaznovanje

zavestno lažno odpoved 306. člena Ruske federacije

Sankcije za lažno odpoved (306. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije) so precej resne. Oseba je lahko celo zaprta do šest let. Državljan, ki je obvestil organe kazenskega pregona o informacijah o domnevnem zločinu, lahko sodišče obsodi tudi na kazen v obliki:

  • globo do več sto tisoč rubljev;
  • prisilni popravni delavci;
  • aretacija;
  • izolacijo od drugih ljudi.

Zato, preden prijavite popolno grozodejstvo, ki dejansko ni bilo, morate o tem dobro razmisliti, da ne bi pokvarili svojega življenja.

Komentar

V tem primeru, kdaj organi kazenskega pregona prejmejo informacije, da je bilo storjeno grozodejstvo in da je kršil interese določene osebe, policija je zaradi tega motena in izvaja inšpekcijski pregled. Če se izkaže, da je sporočilo napačno in ni bilo kaznivega dejanja, mora biti storilec kaznovan, ker je kršil dejavnosti organov kazenskega pregona in sodišča, ki so pooblaščeni za odkrivanje dejanskih grozodejstev.

Čl. 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije s pripombami iz leta 2016 navaja, da so informacije o kaznivem dejanju lahko ustne in pisne. Poleg tega oseba, ki je storila lažno odpoved, ni izvzeta iz odgovornosti, čeprav vnaprej o tem ni bila opozorjena.

Zabloda

st 306 uk rf lažna napoved

V tem primeru ne bo sledila odgovornost za lažno poročanje. Ker oseba zaradi pravne nepismenosti preprosto ni mogla razumeti dejstva, da proti njemu ni bil storjen noben zločin. V tem primeru bo verodostojna zabloda.

Na primer:

Ljudje so vstopili v stanovanje državljana in začeli opisovati njegovo premoženje, da bi odplačali dolg druge osebe, ki tam živi. Potem se je naučil, da je sodni izvršitelji. Toda niso se predstavili, šele vstopili v stanovanje in začeli izdelovati popis stvari. Državljan je poklical policijo in poročal o grozotah, storjenih proti njemu, in sicer o kršitvi nedotakljivosti njegovega doma. V tem primeru ne bo lažne obtožbe, ker je bila oseba prepričana v nasprotno. In to je njegova pravna napaka.

Splošne značilnosti

Člen 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije

Čl. 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije priznava tudi subjekt, ki je storil grozodejstvo osebo, ki je stara šestnajst let. Poleg tega odgovornost za odpoved prihaja v tistih primerih, ko oseba o tem ni bila opozorjena. Glavni pogoj za storjeno kaznivo dejanje je obveščanje organov kazenskega pregona o informacijah, ki ne ustrezajo resničnosti. Ni pomembno, bila je verbalno posredovana ali pisno.

Če oseba, ki stori nezakonito dejanje, zasleduje svoje sebične cilje in želi nekoga pripeljati do kazenske odgovornosti za dejanje, ki ne obstaja, krši interese druge osebe. V primeru, da informacije o storjenem kaznivem dejanju niso potrjene, preiskovalec po preveritvi odloči o začetku kazenske zadeve zoper državljana, ki je prijavil kaznivo dejanje.