Čl. 807 civilnega zakonika Ruske federacije: posojilna pogodba

V čl. установлены условия получения во временное пользование денег и других вещей, а также ответственность за нарушение условий сделки. 807, 811 civilnega zakonika Ruske federacije določa pogoje za pridobitev denarja in drugih stvari za začasno uporabo, kot tudi odgovornost za kršitev pogojev transakcije. Prva norma opredeljuje predmet sporazuma. V skladu s čl. следует считать реальным. 807 Civilnega zakonika, je treba posojilno pogodbo šteti za resnično. V skladu s sporazumom ena stranka zagotavlja druge stvari, za katere so značilne generične značilnosti, ali denar, ki ni namenjen izpolnitvi obveznosti, temveč v okviru zaključka same transakcije. Razmislite več o Art. . 807 civilnega zakonika s pripombami 2016 g .

Splošna pravila

Kot je navedeno zgoraj, ena stranka v posojilni pogodbi drugi zagotavlja določene stvari ali denar. Slednji je dolžan vrniti enako količino ali enako število kosov enake kakovosti in vrste. Kot je navedeno v čl. , соглашение считается подписанным в момент передачи вещей или денег. 807 civilnega zakonika Ruske federacije v novi izdaji , se šteje, da je pogodba podpisana v času prenosa stvari ali denarja.

Neobvezno

Valutne vrednosti in tuja valuta so lahko predmet pogodbe po členu. на территории России, если при этом соблюдаются правила 317, 141, 140 статей Кодекса. 807 civilnega zakonika Ruske federacije na ozemlju Rusije, če se upoštevajo pravila 317, 141, 140 zakonika. Posebnosti dodeljevanja obrestnih posojil državljanom za namene, ki niso povezani s poslovanjem, so določeni z zakonom. Poleg primera, določenega v členu 816 zakonika, lahko pravna oseba zbira sredstva od fizičnih oseb v obliki obrestnih posojil. Za to je oblikovan javno ponudbo ali stavek o tem. Usmeriti jih je treba v nedoločen krog subjektov. Hkrati pa mora pravna oseba po zakonu imeti pravico, da pritegne sredstva od državljanov.

Čl. 807, 811 civilnega zakonika s pripombami

Obravnavani klasični sporazum primer enosmerne zavezujoče transakcije. To je posledica dejstva, da ena stranka lasti izključno pravice, druga pa je dodeljena samo dolžnosti. Podlaga za ustanovitev slednje, v skladu s čl. , выступает факт передачи вещей или денег. 807 civilnega zakonika , dejstvo prenosa stvari ali denarja. Namen transakcije je zagotavljanje materialnih vrednosti s pogojem njihove vrnitve v stanju, ki ga določa pogodba. Vrste morebitnih kršitev pogojev transakcije s strani ene stranke bodo odvisne od narave in obsega obveznosti, ki so ji naložene. Med glavnimi lahko imenujemo:

1. Uporaba prejetih sredstev ni namenjena, če so jo določili udeleženci.
2. Pozna vrnitev.
3. Plačilo zamudnih obresti.
4. Izguba zavarovanja za transakcijo.

Predmet

Ker so zamenljive, potrošne stvari z generičnimi značilnostmi. входят и деньги. V njihovem številu, v okviru t. 807 Civilnega zakonika, je tudi denar. Lahko so predstavljeni v znesku v rubljih ali tuji valuti. V skladu s tem ne morejo delovati kot predmet transakcije za stvari, ki se določijo posamično. Te vključujejo:

1. Avtomobili s potnim listom, identifikacijsko številko / serijsko številko, letom izdelave, podatki o proizvajalcu.
2. Naprave, izdelane na podlagi letalskih motorjev, označene z informacijami o proizvajalcu, potrdilom in drugimi podobnimi informacijami.
3. Dokumentarne imenske delnice.
4. Menice.

Veljavni predmeti

Iz analize umetnosti. следует, что сделка не может заключаться по поводу объектов прав, не имеющих вещественной формы. 807 Civilnega zakonika Ruske federacije sledi, da transakcije ni mogoče sklepati o predmetih pravic, ki nimajo prave oblike. Hkrati pa je v praksi gospodarskih subjektov precej običajno, da številne materialne vrednote »odštejejo«, torej jim odvzamejo običajno materialno obliko in jih spremenijo v zapis na računu. Ta okoliščina je privedla do prožnejše uporabe zakonskih določb. Sodna praksa zdaj priznava predmet posojila:

1. Necertificirani vrednostni papirji, ki jih posreduje posrednik. Vendar je treba opozoriti, da te prakse ni mogoče šteti za univerzalne.
2. Brezgotovinski denar.

Valutne vrednosti

Glede na čl. 807 civilnega zakonika Ruske federacije s pripombami odvetnikov, je treba opozoriti, da strokovnjaki razlikujejo dva različna primera uporabe tujih valut v sporazumu. Deluje lahko kot posredna rezervacija in predmet transakcije. V prvem primeru se tuji denar pripozna kot valuta dolga, rubli pa kot plačilo. Zakonodaja obravnava postopek neposrednega prenosa kot finančno transakcijo, ne pa civilnopravne transakcije, ki je postala podlaga za njeno izvajanje. Posojilne pogodbe, ki vsebujejo valutno klavzulo, predvidevajo zagotavljanje in vračanje sredstev v ruskih rubljih. Tuja valuta deluje kot metoda izračuna protivrednosti posojila. V skladu s tem je znesek v rubljih predmet transakcije in zakon, ki ureja valutni promet, se zanj ne uporablja. V drugem primeru obstaja druga situacija. Če je predmet transakcije tuje valute, potem bo deloval kot znesek dolga in plačila. Posledično taki sporazumi ne veljajo le za določbe civilnega zakonika, temveč tudi za sektorske zakone.

Pravni režim

V veljavnem zakonu, ki ureja promet valut, je ugotovljeno, da:

1. Posojilna pogodba, ki vključuje posojilo v tuji valuti, ne more biti sklenjena med rezidenti Ruske federacije. Hkrati pa obstajajo izjeme v normah. Prvič, valutne transakcije se lahko izvajajo brez omejitev, če so povezane s prejemom in odplačilom posojil in posojil, plačilom glob, obrestmi med rezidenti in bankami, ki imajo potrebna pooblastila. Poleg tega je dovoljeno sklepati ustrezne medbančne sporazume.
2. Zakon ne prepoveduje sklepanja posojilnih poslov med nerezidenti in rezidenti. Hkrati se za takšne pogodbe uporablja valutni nadzor.

Posebnosti sporazuma

Predmet pogodbe je bistveni pogoj. Upoštevati morajo dejanja udeleženca v transakciji, ki se nanašajo na vrnitev prejetega denarja ali stvari. Če v zvezi s predmetom pogodbe stranke nimajo sporazuma, se prizna, da ni sklenjeno. V sodni praksi se je pri uporabi tega pravila pojavilo vprašanje, ali je mogoče obravnavati transakcijo, v kateri so hkrati takšne značilnosti:

1. Predmet ni posebej opredeljen. Na primer, v sporazumu obstaja izraz "nič več kot taka vsota" (število stvari).
2. Posojilodajalec je posojilojemalcu zagotovil določeno število postavk v okviru dogovorjene omejitve, ta ukrep pa je bil dokumentiran (na primer, denarni nalog prejemu itd.).

Pogoj, ki manjka v pogodbi, je pozneje določen, ko se postavka ali denar prenese. Toda v pogodbi ni pogoja glede zneska, v katerem se postavka vrne. Sodna praksa na tem področju je dvoumna. Nekatere institucije odločitve utemeljujejo z mnenjem, da morajo stranke v transakciji jasno določiti znesek denarja in število stvari, ki so bile prenesene na posojilojemalca. Druga sodišča imajo nasprotno mnenje. Če ne obstajajo jasne informacije o kakovosti in količini subjekta v stanju na tem področju, bo za priznanje pogodbe dovolj, da zaporniki predložijo dokazila o dejanskem zagotavljanju določenega zneska premoženja posojilojemalcu. Rešitev posameznega primera je pogosto odvisna od presoje organa, ki ga obravnava. V vsakem primeru sodišče pri odločanju utemeljuje svoje mnenje. Odločitev se lahko kasneje izpodbija.

Odgovornost

To je predvideno v členu 811 zakonika. V skladu z normo, če ni drugače določeno z zakonom, ko predmet ne pravočasno vrne znesek sredstev, ki so mu bila prenesena prej, se obresti izračunajo na njej. Njihova velikost se določi v skladu s členom 395 (odstavek 1). Obračun se izvede od datuma, ko je bilo treba vrniti prejeti znesek, do dneva, ko je bil dejansko vrnjen. V tem primeru se izračun izvede ne glede na plačilo obresti iz člena 809 (klavzula 1) Kodeksa. V sporazumu lahko pogodbeni stranki predvidita obroke (obroke). Če v tem primeru posojilojemalec krši roke, lahko posojilodajalec od njega zahteva predčasno odplačilo celotnega zneska dolga. Poleg tega je krivnik dolžan plačati vse obresti posojilodajalcu.