Če je bilo blago prodano na kredit, lahko potrošnik deponira sredstva za kupljeni predmet v določenem obdobju, ki je določeno v pogodbi, in če to obdobje ni določeno v pogodbi, potem v sedmih dneh od trenutka, ko je prodajalec zahteval. plačila sredstev. Tudi v pogodbi se lahko izrazi pogoj za plačilo obresti na znesek kupljenega izdelka. Podrobneje o tem bo zapisano v tem članku.
Čl. 488 civilnega zakonika Ruske federacije govori o prodaji blaga na kredit. Z drugimi besedami, stranka prenese gotovino za kupljeni artikel prodajalcu po določenem časovnem obdobju. Poleg tega se v večini primerov obresti zaračunajo na ceno kupljenega artikla. Kreditne organizacije niso neposredno vključene v to transakcijo.
Poleg tega je predmet, ki ga kupi kupec, v zastavi prodajalca, dokler stranka ne plača celotnega zneska denarja za blago slednjemu.
V primeru nakupa blaga na kredit se sredstva ne prenesejo na prodajalca takoj, temveč šele po določenem časovnem obdobju. Če rok za plačilo celotnega zneska v pogodbi ni določen, je sedem dni. Običajno pa pri nakupu blaga na kredit državljan dobi pogodbo s plačilnim načrtom, v katerem je navedeno časovno obdobje za deponiranje vsega denarja.
V primeru, da je naročnik blago prejel pri roki, vendar ga ni plačal v času, določenem v pogodbi, ima prodajalec pravico zahtevati njegovo vrnitev. To je navedeno v čl. 488 civilnega zakonika. Poleg tega se lahko obresti obračunajo na znesek vrednosti blaga, če je ta pogoj določen v pogodbi.
Do takrat, ko blago ni v celoti plačano s strani kupca, bo prodajalec v negotovem položaju. Zato, čl. 488 Civilnega zakonika slednje določa naslednja jamstva:
Potrošnik lahko uveljavlja svoje pravice, če jih je kršil prodajalec. Prav tako čl. 488 civilnega zakonika Ruske federacije mu zagotavlja možnost zaščite. To je potrebno, če prodajalec blaga ni poslal potrošniku, čeprav je bil dolžan to storiti. Poleg tega, če je izdelek neustrezne kakovosti, ga lahko kupec vrne nazaj v trgovino. Pravila civilnega zakonika Ruske federacije se bodo uporabljala za prodajalca, ki ni pravočasno dobavil blaga potrošniku.
Blago, kupljeno na kredit, je prodajalec zavarovan do takrat, ko za to ni bil v celoti vplačan zahtevani znesek sredstev, razen če je s pogodbo določen drug pogoj. To potrjuje 5. odstavek čl. 488 civilnega zakonika.
Torej, če državljan v določenem roku ne plača celotnega zneska za blago, lahko izgubi predmet, ker ima prodajalec v tem primeru pravico, da ga vrne za kritje nastalih stroškov.
Poleg tega je norma p. 5, čl. 488 civilnega zakonika Ruske federacije navaja, da bo blago, ki je bilo prodano osebi na kredit, zastavljeno prodajalcu, dokler državljan ne plača obveznosti plačila. Tj v primeru, da državljan ne položi zahtevanega zneska pravočasno, lahko izgubi kupljeni predmet. Prodajalec pa jo lahko pobira za kritje dolgov do upnikov.
O tem, kako in v kakšnem času je treba plačati za blago, kupljeno na kredit, v skladu s čl. 488 civilnega zakonika. Nemogoče se je strinjati s komentarji. Ker je obdobje, v katerem je denarno sredstvo za blago, določeno s pogodbo. Če tak izraz v njej ni naveden, se šteje za razumnega. Prav tako je treba opozoriti, da je treba plačilo za stvar, kupljeno na kredit, praviloma izdati v sedmih dneh od trenutka, ko je prodajalec potrošniku predložil to zahtevo.
Poleg tega zakon določa pravne posledice, če ne prejme blaga stranki. Če je prodajalec kršil pogodbene pogoje in ni kupil kupljene stvari, ki ga je kupil, ga ta ne more plačati. Tudi v tem primeru lahko potrošnik zahteva povračilo nastalih stroškov.
Državljan je kupil televizijo na kredit. Bilo je precej drago in za to je bilo potrebno nekaj let. Človek je redno plačeval, vendar je nenadoma odpuščen iz službe in ni imel sredstev za plačilo prej kupljenega blaga. O tem je poročal v trgovini in prosil za odlog. Kljub temu se prodajalec ni strinjal z zahtevo kupca in opozoril, da je bil televiziji slednji predan v skladu s pogodbo, vendar so mu pred plačilom celotnega zneska naložene varnostne obveznosti. obljubo GK RF čl. 488, ki prav tako kaže na to dejstvo. Na ta način se lahko prodajalec zaščiti pred brezvestnimi kupci.
Kljub temu se državljan ni strinjal z mnenjem svetovalca trgovine in se je odločil, da gre na sodišče, ker je zaradi prevladujočih okoliščin lahko ostal brez pridobljene televizije.
Iz spisa izhaja: človek, ki je kupil televizijo na kredit, je želel odložiti plačilo za ta izdelek, ker je bil odpuščen iz službe in do sedaj ni imel ničesar za plačilo. Kljub temu se sodišče ni strinjalo z njegovimi zaključki, ko je razkrilo dejstvo, da je državljan plačal za novo opremo le nekajkrat, in je po volji zapustil organizacijo. Zato je sodni organ prevzel položaj prodajalca in zavrnil odlog plačil po pogodbi. Poleg tega je moral človek vrniti televizor nazaj, ker mu je bila izrečena kazen.
Kljub temu, da mnogi državljani raje kupujejo blago na kredit, ne vsi se spomnijo, da se vrednost kupljenega izdelka v tem primeru bistveno poveča. To je predvsem posledica pripisovanja obresti. Konec koncev, nakup na kredit ne pomeni obročnega plačila, ampak pomeni plačilo blaga po določenem časovnem obdobju, vendar z najvišjimi stroški.