Čl. 434 Civilnega zakonika Ruske federacije: "Pogodbeni obrazec". Pripombe, sodna praksa

Pogodba ali sporazum pomeni sistem pogojev, ki jih dosežejo stranke. Čl. 343 Civilnega zakonika Ruske federacije je posvečena metodam določanja pogojev ali obrazca pogodbe. Kaj zakon pravi o njej? Ali imajo stranke pravico izbrati to stran? Kakšne nianse so povezane z njo?

Regulativna ureditev

Čl. 434 Civilnega zakonika je tesno prepletena z drugimi členi kodeksa. Sodna praksa se večinoma zbira v sistemu arbitražnih postopkov. Državljani svoje zahtevke redko utemeljujejo s kršitvami pogodbenih obrazcev.

Načini določitve pogojev transakcije

Čl. 434 Civilnega zakonika opredeljuje naslednji seznam:

• ustna transakcija;
• sklenitev posla s storitvijo določenih dejanj;
• pisna oblika, ki vključuje pripravo enotnega dokumenta;
• dogovor o pogojih pogodbe s korespondenco v elektronski ali papirni obliki;
• notarizacija, ki so jo mnogi predstavili kot nekakšno pisno obliko.

Predpisi zakona

Čl. 434 civilnega zakonika omogoča strankam, da izberejo, v kakšni obliki naj sklenejo sporazum. Zainteresirani imajo pravico, da uporabijo storitve odvetnika, ki bo sestavil sporazum na golem papirju, stranke pa bodo podpisale pod njim. Prav tako imajo pravico do pritožbe pri notarju, tudi če tega niso dolžni storiti.

Ponudbe, sklenjene ob zaključku, na splošno niso dovoljene.

Izjeme so določene neposredno z zakonom ali drugim regulativnim aktom. Na primer, organi imajo pravico, da odobrijo vzorčne pogodbe, kadar je to določeno z zakonom.

Za transakcije v tem primeru se šteje, da so bile izvedene ob popolnem upoštevanju pogojev in formalnosti, ki jih je določila država.

Zakon o registraciji pravic do nepremičnin vsebuje navodila o tem, katere transakcije mora overiti notar. Podobna navodila so podana in GK.

V skladu z delom 1 odstavka 2 čl. 434 civilnega zakonika Ruske federacije, imajo stranke pravico, da dosežejo dogovor o obliki pogodbe, ki ni zakonsko določena za njihov položaj. Njena neskladnost v prihodnosti bo vplivala na potrditev dejstva, da je bila sklenjena ali celo resnična.

Pisna oblika

Zakon v tem primeru ponuja dve zgoraj opisani možnosti (oblikovanje enotnega dokumenta ali doseganje soglasja po korespondenci).

Prva možnost je primernejša za nadaljnjo interakcijo in v primeru tveganja pravnega spora. Med odvetniki je splošno razširjeno mnenje, da je pogodba temelj za pozicijo v prihodnjem pravnem sporu.

En sam dokument je dober, ker obstajajo podpisi strank, ki potrjujejo soglasje z besedilom.

V odstavku 2. T Čl. 434 civilnega zakonika Ruske federacije legitimira pravico, da se dogovorijo o pogojih transakcije, brez podpisa celotnega dokumenta. Na primer, podjetje naroči enkratno dobavo blaga, nasprotna stranka pa se strinja s predlaganimi pogoji. Pravzaprav je treba storiti naslednje: pošiljati blago in plačati zanje.

Korespondenca se lahko izvaja prek kurirske pošte, elektronskih komunikacij. Pogoj za sprejem korespondence kot dokaza s strani sodišča je potrditev, da druga stranka resnično služi kot njihov vir.

Tema podpisa in pečata organizacij je bila večkrat izpostavljena v sporih. GK ne govori nič o njih. V zveznih zakonih o organizacijah, gospodarskih družbah so podani ustrezni pridržki.

Podpis in pečat sta potrebna v standardih za upravljanje dokumentov.

Dati soglasje k dogovoru

V tretjem odstavku čl. 434 civilnega zakonika Ruske federacije je bila dana pridržek sprejetja - odgovor na predlog za sklenitev posla. Praviloma je treba odgovor na ponudbo podati v določenem času. Štejejo se za pošiljko blaga, plačilo za storitve ali druge ukrepe, namenjene izvajanju pogodbe.

Če se po izteku roka ne odzove, se šteje, da je zavrnitev, razen če je v pogodbi ali zakonodaji drugače določeno. Tišino je mogoče razlagati kot privolitev na podlagi odnosov med strankama.

Obveznost pisne oblike

Če je transakcija med pravno osebo in osebo, mora biti v pisni obliki. Ne glede na velikost transakcije. Če govorimo o odnosih med državljani - velikost ustne transakcije ne presega 10 minimalnih plač. Če je omejitev presežena, se zahteva šteje za neizpolnjeno.

Neupoštevanje tega pravila ne daje pravice do sklicevanja na pričanje kot dokaza o dejstvu sklenitve posla in pogojih, na katerih je bilo sklenjeno.

Elektronska oblika

V letu 2015 veljajo določbe drugega odstavka 2. člena. 434 Civilnega zakonika je dopolnila. Elektronski dokument je dokument, ki je bil pripravljen in posredovan preko posebnih medijev ali po elektronski pošti. Kako potrditi, da dokument prihaja od določene osebe?

Najbolje je, da se strinjate z uporabo EDS - posebno kodo, ki potrjuje avtorstvo dokumenta. Drugi način je, da skenirate sporočila, ki pridejo v prejeto pošto. Metoda je manj zanesljiva. Informacije o sredstvih komunikacije, vključno z elektronsko pošto, morajo biti potrjene z dokumenti, ki jih podpišeta obe stranki. V nasprotnem primeru bodo dokazi v dvomih.

Zakonodajalec izključuje uporabo EDS v primerih, ki jih določa zvezni zakon ali predpisi, sprejeti v skladu z njenimi določbami.

Avtentičnost EDS

Digitalni podpis velja za veljavnega, če so izpolnjeni vsi pogoji, ki potrjujejo postopek za njegovo preverjanje. Z regulativnim aktom ali sporazumom med strankama v transakciji se lahko določijo dodatne zahteve za to transakcijo.

Zakon zagotavlja preprost in kvalificiran elektronski podpis. Enostavno se uporablja v odnosih med posamezniki, ki so kvalificirani - v velikih podjetjih in organih. Na primer, potrjujejo elektronske kopije odločb arbitražnega sodišča.

Pogajanje

V letu 2015 je civilni zakonik uvedel čl. 434.1 civilnega zakonika Ruske federacije, ki je namenjen pogajanjem. Prevzela je svobodno pravico do pogajanj in umika iz njih. Drugi udeleženci so upravičeni do pritožbe zaradi slabe vere v naslednjih znakih:

• informacije o dejstvih, ki bi jih bilo treba sporočiti drugi stranki, so bile nepopolne ali nezanesljive;
• nenaden in neupravičen zaključek pogajanj pod pogoji, ki ne kažejo podobnega izida.

Pravica zahtevati odškodnino nastane v primeru:

• stroški, nastali v zvezi s pogajanji;
• prišlo je do izgube dobička zaradi izgube možnosti sklenitve sporazuma s tretjo osebo;
• tretje stranke razkrijejo zaupne informacije, ki jih je pridobila ena od strank v pogajanjih.

Pogajalci imajo pravico podpisati sporazum o pogajanjih, v katerem so izražena merila dobrega ravnanja in odgovornosti. V dokumentu se lahko določijo dodatni ukrepi odgovornosti, hkrati pa ni mogoče zmanjšati stopnje odgovornosti, ki jo določa zakon.

Za državljane-potrošnike določbe člena 434.1 GK se ne podaljša.