) осуществляется без какого-либо принуждения. Sklenitev sporazuma o civilnem zakoniku Ruske federacije (člen 421 ) se izvaja brez prisile. Izjeme so primeri, ki jih neposredno določa kodeks, drugi zakonski akt ali prostovoljna obveznost. . Nadalje proučiti načela proste pogodbe .
Udeleženci pravnih razmerij lahko sestavijo sporazum, ki je določen ali ni določen z zakonodajo, drugimi predpisi. V slednjem primeru je v skladu z drugim odstavkom 2. člena. , правила об отдельных 421 civilnega zakonika , pravila o posamezniku vrste transakcij se ne uporablja. Hkrati pa sporazumi ne bi smeli vsebovati določb iz tretje točke te norme. Vendar to ne izključuje možnosti uporabe analogije prava pri individualnih odnosih udeležencev.
, согласно законодательству, распространяется на смешанные соглашения. Svoboda pogodb se v skladu z zakonom uporablja za mešane sporazume. Gre za dokumente, v katerih so zakoni ali drugi predpisi določeni elementi različnih transakcij. Hkrati pa se za odnose med udeleženci uporabljajo pravila o sporazumih, katerih točke vsebujejo mešani akti, razen če stranke same ne določajo drugače ali izhajajo iz bistva pravnega razmerja.
предполагает, что стороны самостоятельно определяют его содержание. Pojem svobode sklepanja pogodb pomeni, da stranke neodvisno določajo njegovo vsebino. Izjema je v primerih, ko je bistvo določenega pogoja predpisano v zakonu ali drugem regulativnem aktu. Če pa je vsebina klavzule določena z zakonsko določbo, ki se uporablja v obsegu, v katerem udeleženci niso dokumentirali drugače, lahko stranke izključijo njegovo uporabo. Prav tako imajo pravico vzpostaviti drugačen pogoj od tistega, ki to pravilo določa. Če ni ustreznega sporazuma, bo bistvo določb pogodbe predvideno v pravnem aktu. Če pogoja ne določata niti norma niti soglasje udeležencev, se določi v skladu s carino, ki velja za razmerje.
Civilnopravni odnosi subjektov temeljijo na njihovi medsebojni pravni enakosti. Izključuje vladarsko podrejenost enega člana drugemu. , таким образом, выражается в том, что определение его условий носит добровольный характер, основывающийся на согласии сторон, соответствующем их частным интересам. Svoboda sklepanja pogodb je torej izražena v tem, da je določitev njenih pogojev prostovoljna in temelji na soglasju strank v skladu z njihovimi zasebnimi interesi. Ta določba služi kot osnova za ureditev zasebnega prava. V smislu socialno-ekonomske vloge se to načelo uvršča v priznavanje in nedotakljivost zasebne lastnine.
V skladu s prvim odstavkom 1. odst. , добровольность участников проявляется в отсутствии принуждения при оформлении сделки. 421 civilnega zakonika Ruske federacije , udeleženci prostovoljnost se kaže v odsotnosti prisile pri sklepanju posla. To pomeni, da se subjekti sami odločajo, ali bodo stopili v pravna razmerja ali ne. Nobena stranka ni dolžna sodelovati v transakciji proti njihovi volji. Medtem pa zakonodaja določa primere, v katerih se ne uporablja pogodbena svoboda. допускает принудительное вступление в публичные сделки (426 статья, пункт 3). Civilni zakonik Ruske federacije dovoljuje prisilno vstopanje v javne transakcije (člen 426, klavzula 3). Subjektom se tudi naroči, da sestavijo sporazum, če so predhodno prostovoljno prevzeli ustrezno obveznost. Primer je predhodna pogodba ureja člen 429 zakonika.
Opozoriti je treba, da so določbe čl. исключают обязанность вступать в правоотношения на основании административно-распорядительных актов, как это было распространено ранее в социалистическом обществе. 421 civilnega zakonika izključuje obveznost sklepanja pravnih razmerij na podlagi upravnih in upravnih aktov, kot je bilo običajno že v socialistični družbi. Z uvedbo te norme v zakonodajo so gospodarski sporazumi izgubili pravno podlago. Pravni subjekti so pred tem pripravljali takšne dokumente pod pritiskom upravne prisile in ne sami.
V čl. закрепляется, что участники сделки самостоятельно решают, какое именно соглашение они будут оформлять. 421 civilnega zakonika Ruske federacije določa, da se udeleženci v poslu samostojno odločijo, katero pogodbo bodo sestavili. V skladu z normo lahko sklenejo odnose, ki so predvideni in niso določeni z zakonodajo in drugimi pravnimi dokumenti. Seveda, v slednjem primeru pogodba ne sme biti v nasprotju s predpisi norm, splošnimi načeli in bistvom civilnega prava.
Treba je poudariti, da zakonodaja ne predvideva izčrpnega seznama sporazumov. V normativih ni predpisov o tem, ali je treba pogodbo podrediti po uveljavljenih vrstah. Ta okoliščina je zlasti pomembna v okviru nastajajočih tržnih interakcij, ko pravna konsolidacija pogosto zaostaja za obstoječimi gospodarskimi potrebami. Torej, za različne transakcije, ki se danes izvajajo na borzah (valuta in delnicah), še zdaleč niso prototipi, ki jih določa zakon. Pravica do sklenitve neimenovanih pogodb strankam omogoča, da neodvisno odpravijo vrzeli v pravilih, ki se objektivno pojavijo v povezavi s stalnim povečevanjem kompleksnosti prometa premoženja.
Vsebujejo elemente zakonskih pogodb. Na enega ali drug del takega sporazuma, v skladu s čl. , применяются соответствующие правила. 421 civilnega zakonika , se uporabljajo ustrezna pravila. Na primer, člen 501 dovoljuje pogodbo o najemni prodaji. V skladu z določenimi pogoji pridobitelj predmeta najprej nastopa kot njegov najemnik. Zato je pred prodajo razmerju med določbami o najemu nepremičnine. Po spremembi lastništva so pravila o prodaji. Prav tako bo mešan sporazum o kreditiranju bančnega računa. Včasih se imenuje prekoračitev. V skladu s to pogodbo banka plačuje terjatve, ki jih posojilodajalci dajejo svoji stranki, v okviru ali nad dogovorjenim limitom, tudi če ni zahtevanega zneska sredstev na poravnalnem računu posojilojemalca. V arbitražni praksi se šteje tudi, da je pogodba o izmenjavi blaga za storitve, enakovredna ceni, mešana. To stališče pojasnjuje dejstvo, da v tem sporazumu obstajajo elementi transakcij za prodajo in plačano storitev.
Zakon ne določa nobenih prepovedi za izvrševanje pogodb, ki vsebujejo elemente transakcij in so znane in niso določene z zakonom. Takšni dokumenti se ne štejejo za mešane v smislu čl. . 421 civilnega zakonika . Vendar pa se bodo pravila o znanih transakcijah uporabila zanje v ustreznih delih, neimenovane (nepredvidene zakonske) točke pa bodo ocenjene v smislu skladnosti z določbami prvega odstavka 8 člena Kodeksa.
Treba je razlikovati med mešanimi in kompleksnimi sporazumi. Slednji so predstavljeni kot sklop več neodvisnih pogodb, katerih vsebina je zapisana v enem dokumentu. Primer bi lahko bil sporazum o dobavi. Vključuje lahko določbe o zavarovanju izdelkov, skladiščenju, prevozu itd. Vključitev teh določb ne zahteva priprave različnih dokumentov, vendar ne pomeni oblikovanja ene same pogodbe.
Svoboda sklepanja pogodb je, da udeleženci samostojno določijo vsebino dokumenta, določijo posebne pogoje. Izjeme so pridržane za primere, ko so nekatere določbe nujno vključene v zakonodajo. Na primer, pogoj, ki se nanaša na stroške kupljenih proizvodov, je praviloma skladen med nasprotnimi strankami. Samo v določenih primerih se vrednost blaga določi v skladu s tarifami, ki jih določi država. Ta izjema praviloma velja za naravne monopole.
Pogosto se uporabljajo pri pravnem urejanju transakcij. Takšna pravila so veljavna le, če stranke v razmerju niso sporazumno rešile določenega vprašanja ali niso izključile razširitve določbe na njihovo razmerje. Ključna značilnost dispozitivnih pravil je možnost odstopanja od njih. Zato se lahko uporaba teh določb imenuje oblika svobode sklepanja pogodb. Dispozitivna pravila, na primer, vključujejo različna pravila, ki urejajo poplačilo obveznosti (delno izvrševanje, možnost predčasnega plačila itd.). Dejansko obstajajo v takih določbah nekateri namigi za udeležence glede tega, katere druge pogoje je priporočljivo, da se dogovorijo (čeprav imajo pravico, da tega ne storijo). Pravica do uporabe dispozitivnih norm zagotavlja izpolnitev odsotnosti volje strank. Predlagana pravila temeljijo na dolgoročni praksi odnosov in so najboljša možnost za ustrezen pogoj.
Možnost njihove uporabe je predvidena v petem odstavku čl. 421 civilnega zakonika. Carina prometa se uporablja v primerih, ko določen pogoj ni zakonsko določen in ga stranke transakcije ne določijo. Članek pravi, da se lahko uveljavijo pravila, ki so se uveljavila neodvisno in se uporabljajo v določeni poslovni sferi. Poseben način, ki se uporablja v razmerju, se dopolnjuje (hčerinska družba) vir prava. V Rusiji se na primer mednarodna pravila o razlagi trgovinskih pojmov Incoterms 2000 obravnavajo kot pogodbena klavzula, ki veljajo za ustrezne podjetniške sporazume, če pogojev za prevoz proizvodov in porazdelitve tveganj, ki izhajajo iz tega, ne določijo stranke v transakciji in jih ne določajo domače norme. Potrebno je razlikovati med običaji obtoka in uveljavljenim redom (ustaljena praksa).
Neizogibno se vzpostavijo v okviru pogodbenega razmerja. Prvič, bistvo sporazuma mora biti v skladu z obveznimi pravili, ki jih določa zakon. Če se ta zahteva ne upošteva, se transakcija lahko šteje za nično. V nekaterih primerih so omejitve posledica razvoja tržnih odnosov ki se običajno ne morejo oblikovati z brezpogojno svobodo. Na primer, nekateri predpisi veljajo za izključne proizvajalce. Ne morejo, na primer, nasprotnim strankam določiti pogojev, ki uporabljajo njihov ugoden položaj na trgu in nezmožnost potrošnika, da se obrne na druga podjetja. Regulativni organi naravnih monopolov, lahko sestavi seznam subjektov, katerih storitve bi se morale opravljati obvezno. Poleg tega lahko pooblaščene strukture določijo tarife ali cenovne pragove za proizvode teh proizvajalcev. Uvedba neugodnih pogojev, utaje iz izvajanja pogodb, se šteje za kršitev določb iz čl. 421 civilnega zakonika. в содержание сделки может вноситься строго в соответствии с законодательством. Spremembe vsebine posla se lahko izvedejo strogo v skladu z zakonom. Za državljane potrošnikov so predvideni posebni zaščitni ukrepi. Očitno se štejejo za šibkejšo stran odnosov s profesionalnimi tržnimi udeleženci.
Domača zakonodaja ne dovoljuje zlorabe pravice. Prosto pogodbo je treba izvajati v okviru zdravega razuma, tako da dejanja ene stranke ne kršijo interesov druge. Prepoved zlorabe pravic je upravičena, na primer, kadar bančna organizacija, ki deluje kot stranka kreditne pogodbe, upravičencu naloži nesorazmerno zamudo pri višini kazni in nato zahteva njeno izvršitev.