Čl. 393 civilnega zakonika s pripombami. Dolžnikove obveznosti plačila odškodnine

Zakonodaja določa odgovornost za kršitev pogodbenih pogojev. Vključuje naložitev prisilne kaznivega dejanja storilcu. Eden od načinov za prevzem odgovornosti za kršitev pogojev sporazuma je določen v čl. . 393 civilnega zakonika . Razmislite o stopnji podrobneje.

Čl. 393 civilnega zakonika Ruske federacije: odškodnine

Zakonodaja zavezuje dolžnika, da upniku v celoti nadomesti izgube zaradi neizpolnitve ali neustreznega izpolnjevanja pogojev pogodbe. Ta določba določa prvi odstavek 1. člena. . 393 civilnega zakonika . Če v pravilniku ni drugače določeno, uporaba upnika drugih načinov varovanja svojih kršenih pravic, določenih z zakonom ali sporazumom, ne izključuje možnosti vložitve odškodninskega zahtevka za izgube. Podobna pravila veljajo tudi pri uporabi čl. 393.1 Civilnega zakonika. Klavzula 3 zlasti določa, da če upniki zahtevajo nadomestilo za razlike v ceni, ki so določene v pogodbi o odpovedi, in nov sporazum, namesto da bi bili upniki upravičeni, lahko od dolžnika izterja druge stroške. Opredelitev izgub se izvaja v skladu s pravili, ki jih določa čl. 15 GK. Odškodnina za izgube v celoti pomeni, da mora biti položaj upnika takšen, da bi lahko bil v primeru pravilne izpolnitve pogojev pogodbe.

Funkcije izračuna

Glede na določbe čl. , при определении величины издержек во внимание принимаются цены, которые существовали в месте, где должно было погашаться обязательство, на день добровольного удовлетворения предъявленных кредитором требований. 15, 393 Civilnega zakonika Ruske federacije , pri določanju višine stroškov upoštevajo cene, ki so obstajale na kraju, kjer je bila obveznost vrnjena na dan prostovoljnega izpolnjevanja zahtevkov, ki jih je predložil posojilodajalec. Če pogoji pogodbe niso izpolnjeni, se nadzor šteje kot dan vložitve zahtevka. Ob upoštevanju okoliščin ima sodišče pravico zahtevati odškodninske zahtevke ob upoštevanju cen, ki obstajajo na dan izdaje odločbe. Opredelitev izgubljenega dobička se izvede po ugotovitvi popolnosti ukrepov, ki so bili sprejeti za njegovo pridobitev, in pripravljalnih ukrepov za to. Ta pravila določajo četrti odstavek 4. člena. . 393 civilnega zakonika .

Zanesljivost zahtev

Znesek odškodnine, ki se povrne, mora biti določen z razumno stopnjo izpolnjevanja dejanskega stanja. Hkrati sodišče ni upravičeno zavrniti izpolnitve zahtevka le zato, ker zneska izgube ni mogoče zanesljivo določiti. Kot je navedeno v čl. 393 civilnega zakonika Ruske federacije, v takem položaju ga sodišče ugotovi ob upoštevanju vseh okoliščin in na podlagi načela pravičnosti in sorazmernosti odgovornosti do kršitve, ki jo je storil dolžnik.

Neobvezno

V primeru tožbe, od katere se je dolžnik moral odreči pogodbi, lahko upnik zahteva ne samo odškodnino za izgubo, ampak tudi njeno zatiranje. Hkrati pa uresničevanje te pravice ne sme kršiti bistva obveznosti. Zahteva, da se ukrep ustavi, se lahko zahteva tudi v primeru resnične grožnje kršitve pogodbenih pogojev.

Čl. 393 civilnega zakonika s pripombami 2016

Odgovornost za kršitev pogojev, ki jih določijo stranke, ima številne posebne značilnosti. Med njimi so naslednje značilnosti:

1. Odgovornost je vedno lastniška.
2. Zagotovljen je z obveznimi ukrepi. Hkrati pa se v nekaterih primerih dejansko uporabljajo tudi za kršitelja, medtem ko je v drugih predvidena le grožnja njihove uporabe. Dolžnik lahko na splošno prostovoljno sprejme vsak odvzem. Na primer, on sam, ne da bi vložil zahtevek do njega, naj bi nadomestil izgube, ki so nastale zaradi neizpolnitve obveznosti.
3. Odgovornosti so predvsem obnovitvene narave. Z drugimi besedami, namenjene so povračilu škode žrtvi. Hkrati ti ukrepi izvajajo tudi preventivno funkcijo. Zaradi strahu pred pojavom škodljivih učinkov dolžnik izpolni sprejeto obveznost. Vsekakor pa je dolžan upniku.
4. Pri izbiri in izvajanju ukrepov deluje načelo dispozitivnosti. To pomeni, da ima upnik pravico določiti kazen, povečati njeno velikost itd.
5. Odgovornost temelji na načelih pravne enakosti.

Glede na čl. экспертов, можно отметить, что специалисты обращают внимание на то, что вина должника в норме презюмируется (предполагается по умолчанию). 393 civilnega zakonika Ruske federacije s pripombami strokovnjakov, je treba opozoriti, da strokovnjaki pozorni na dejstvo, da je krivda dolžnika običajno domneva (domnevno privzeto). Zato je uporaba ukrepov odgovornosti možna brez dokazovanja namena subjekta. Vendar pa čl. может использоваться и в случаях отсутствия вины. 393, člen 1 civilnega zakonika Ruske federacije se lahko uporabi tudi v primerih odsotnosti krivde.

Podlaga za uporabo ukrepov

Ker gre za kršitev pogodbenih obveznosti dolžnika. Lahko se izrazi v neskladju s pogoji sporazuma ali v neustreznem delovanju. V slednjem primeru dolžnik izvede določene ukrepe, ki so namenjeni vračilu obveznosti. Vendar pa hkrati krši nekatere pogoje transakcije. Na primer, lahko je zamuda pri plačilu, prenos blaga neustrezne kakovosti, delno plačilo opravljenega dela in tako naprej. Neizpolnitev obveznosti pomeni, da dolžnik sploh ne izvaja nobenih dejanj po pogodbi. Zato posojilodajalec povzroča izgube. Lahko pomenijo dodatne stroške, ki so namenjeni ponovni vzpostavitvi kršenih pravic, škodi ali izgubi premoženja, izgubi dobička.

Pogoji

Čl. может применяться при совокупности определенных обстоятельств. 393 Civilnega zakonika Ruske federacije se lahko uporablja v kombinaciji določenih okoliščin. Imenujejo se tudi kaznivo dejanje. Za pogoje uporabe čl. относят: 393 civilnega zakonika Ruske federacije :

1. Prisotnost premoženjskih izgub iz posojilodajalca.
2. Nezakonito ravnanje dolžnika.
3. Razmerje med vedenjem zavezanca in posledicami, ki iz tega izhajajo.
4. Krivda kršitelja pogodbenih pogojev.

Pomembna točka

Za uporabo umetnosti. необходимо установить противоправность поведения должника. 393 civilnega zakonika Ruske federacije je treba ugotoviti nezakonitost obnašanja dolžnika. V splošnem se domneva, da oseba stori dejanja, ki niso v skladu z določbami zakona. Pravila ne vsebujejo seznama nezakonitih vedenjskih dejanj. Vendar pa zakon ne dovoljuje kršitve subjektivnih pravic. V skladu s predpisi je potrebno, da je izpolnitev obveznosti pravilna. Zato se neupoštevanje ali neustrezno izpolnjevanje pogojev šteje za nezakonito dejanje, če mu je subjekt nepooblaščen.

Vzročna povezava

Odlikuje ga konkretnost v vsakem posameznem primeru. Zato se pri obravnavi spora ne more izhajati iz podobnih situacij. Treba je raziskati okoliščine tega primera. Vzročno imenujemo objektivna povezava med pojavi - predpogoji in posledice. Odločitev o njeni prisotnosti ali odsotnosti se mora izvesti v določenem zaporedju:

1. Obstaja dejstvo. Na primer, posojilodajalec je utrpel izgube.
2. V zvezi s tem je treba ugotoviti, v čem so nastali. Z drugimi besedami, morate določiti vzrok.

Če je dejstvo posledica neizpolnitve ali neustreznega izpolnjevanja pogodbenih pogojev s strani dolžnika, je povezava očitna.

Nianse

Pri določanju razmerja je treba razlikovati med dejstvi, ki sestavljajo abstraktno verjetnost nastanka posledic, in okoliščinami, ki povzročajo resnične kršitve pravic upnika do premoženja. Vrednost ima poseben razlog. Takšna okoliščina ima ustrezno resnično posledico.

Ozemeljske cene

Pri izračunu so upoštevani stroški del, izdelkov in storitev. Cena se lahko določi s soglasjem strank. Zakon določa tudi primere, ko vrednost določajo ali urejajo državni organi z ustreznimi pooblastili. Cene vključujejo cene, tarife, cene itd. Stroški del, izdelkov, storitev v različnih regijah in celo mestih se razlikujejo. Poleg tega se s časom spremenijo. Glede na te okoliščine je treba določiti, katere cene je treba upoštevati pri določanju zneska izgub. Navodila v zvezi s tem so v tretjem odstavku obravnavane norme. Upoštevajoč, v skladu z določbami tega člena, je treba upoštevati cene, ki so veljale v kraju, kjer je bila obveznost izpolnjena. Ozemeljsko zavezovanje ureja člen 316 civilnega zakonika. V večini primerov se vzpostavitev kraja odplačila obveznosti opravi brez težav. Na primer pri izvajanju pogodbenega dela ali najemnine. Toda v nekaterih primerih je potrebno pojasnilo. Dostava blaga je lahko na primer na mestu dobavitelja ali kupca. Pri izvajanju velikih komercialnih transakcij, ki na primer vključujejo promocijo izdelkov na nov trg, se lahko izpolnitev obveznosti na splošno opravi na različnih mestih. Zato se lahko pri izračunu izgub v primeru kršitve pogodbenih pogojev upoštevajo cene, ki se med seboj bistveno razlikujejo.

Prostovoljno in obvezno izpolnjevanje zahtev

Pri izračunavanju izgub je treba upoštevati različna pravila. Poseben postopek je odvisen od tega, ali dolžnik prostovoljno ali prisilno izpolnjuje zahteve. V prvem primeru je treba upoštevati cene, ki so obstajale na datum izterjave izgub. Če so bili uporabljeni prisilni ukrepi, je bil upoštevan strošek, ki je veljal na dan vložitve zahtevka. Sodišče ima pravico (vendar ni dolžno) upoštevati cene, ki obstajajo na dan odločitve. Organ v takih primerih na eni strani upošteva splošna pravila, na drugi strani pa okoliščine posameznega primera.

Omejitve

V skladu s splošnim pravilom se odškodnine plačajo v celoti. Vendar so pogosto določene različne omejitve. Na primer, znesek odškodnine se lahko zmanjša, če je dokazana krivda upnika. V nekaterih primerih ni nobene kazni. Na primer, če je zagotovljena »izredna globa«, se izguba ne povrne.

Zaključek

Treba je povedati, da povračilo izgub na splošno in zlasti izgubljenih dobičkov v praksi povzroča nekatere težave. Težave so v glavnem povezane s potrebo po dokazovanju izgub. Tožnik v podporo svojim zahtevkom lahko predloži različne dokumente. Med njimi: pogodba, Poročilo o sprejemu, potrdila, naročila, ocene, protokol o odobritvi, plačilni dokumenti. Poleg tega zakon predvideva možnost pregleda.