Čl. 314 civilnega zakonika. Datum zapadlosti

Civilni zakonik Ruske federacije določa splošna pravila, po katerih se določi rok za izpolnitev obveznosti. Govorim kot pravno dejstvo lahko je določena z zakonom ali drugim predpisom in sporazumno. Nadaljnje čl. 314 Civilnega zakonika Ruske federacije (v novi izdaji).

Splošno pravilo

Določena je v prvem odstavku tega člena. V skladu z določbo norme, če transakcija predvideva ali je mogoče zanesljivo določiti datum izpolnitve obveznosti ali obdobje, v katerem ga mora dolžnik plačati, se realizira na določen dan ali pa se izbere čas, ki je v tem obdobju. To pravilo velja tudi v primeru, ko se izračun začne, ko nastopijo določene okoliščine ali dejstva, določena z zakonom.

Druga možnost

Če v okviru transakcije ni določen rok za izpolnitev obveznosti ali v pogodbi ni ustreznega pogoja, po katerem bi se lahko določila, mora biti odplačan pred potekom sedmih dni od prejema zahtevka od upnika.

Treba je opozoriti, da se to pravilo uporablja, če ni dogovorjeno drugače, zakonodajni in drugi regulativni akti ne izhajajo iz carin ali bistva pravnih razmerij. Rezervacija velja tudi za primere, ko je zapadlost obveznosti določena glede na trenutek povpraševanja.

V primeru, da upnik v razumnem roku ne predloži zahteve, ima dolžnik pravico zahtevati sprejetje izvršitve. To pravilo je veljavno, če z zakonodajnim ali drugim predpisom ni določeno drugače, pogoj transakcije pa ne izhaja iz navad ali bistva razmerja.

Čl. 314 civilnega zakonika s pripombami

Eden od ključnih pogojev za vzajemno koristno sodelovanje je pravočasno odplačevanje dolgov. Splošna pravila o določitvi ključnega datuma (obdobja) vsebujejo čl. 314 civilnega zakonika.

– цель, которую должны преследовать оба участника правоотношений. Pravilno izpolnjevanje obveznosti je cilj, ki bi ga morale zasledovati obe stranki v pravnem razmerju. Razmišljena norma dejansko določa in razvija določbe Ch. 11 Kodeksa. To se nanaša zlasti na obdobje, ki je določeno v časovnem obdobju. Začetne in končne točke so določene s pravili. Členi 191-192. Skupaj s tem je v prvem odstavku čl. установлено, что при наличии оговоренного периода времени, задолженность погашается в любую дату в его пределах. 314 Civilnega zakonika Ruske federacije je ugotovljeno, da se dolg po določenem času odplača na kateri koli dan v njem.

Posebnosti

Treba je povedati, da sta odstavka 1 in 2 čl. взаимно друг друга дополняют. 314 Civilnega zakonika se medsebojno dopolnjujejo. Obe urejajo obdobja odplačevanja dolga, ki temeljijo na diferenciaciji njihovega nedoločenega in specifičnega. V slednjem primeru se izpolnitev obveznosti izvede na določen datum ali v določenem časovnem obdobju. V tem primeru se besedilo iz prvega odstavka šteje za splošno.

Na podlagi čl. минимальный период может определяться не только днями, но и более короткими временными отрезками. 314 Civilnega zakonika Ruske federacije, se minimalno obdobje lahko določi ne le po dnevih, temveč tudi po krajših časovnih obdobjih. Na primer, iz vsebine drugega odstavka, čl. 508 zakonika, izhaja, da je lahko dostava blaga na urni, dnevni ali desetletni razpored.

Pomožni položaj

Če obdobja ali datuma vračila dolga ni mogoče določiti, tudi v skladu s soglasjem strank, se za transakcijo uporablja pravilo drugega odstavka drugega odstavka . . 314 civilnega zakonika . Po njegovem mnenju je časovni interval določen na načelu racionalnosti. Pri tem se upošteva vrsta obveznosti, pogoji sporazuma, kraj, način, predmet izpolnitve in drugi dejavniki.

Zahteva po razumnem roku se lahko prilagodi s posebnim pravilom. Zakon na primer določa tudi primere, ko je obveznost predmet takojšnje izvršitve. Obdobje v takem položaju ni mogoče oceniti v smislu njegove razumnosti. V tem primeru se diskrecijska pravica strank ne upošteva.

Drug primer prilagoditve izraza je prisotnost ustreznega običaja. Namenjena je zapolnitvi vrzeli v zakonu ali pogodbi pri urejanju odnosov med strankama v transakciji. Na primer, v skladu s členoma 130 in 131 zakonika je obdobje nespoštovanja in nevtralnosti (čas, ki ga prevoznik dodeli za natovarjanje in raztovarjanje morskega plovila) določen s soglasjem strank v razmerju. Če ga ni, se uporabijo roki, ki se običajno sprejmejo v pristanišču natovarjanja.

Težave

Najpogosteje se pojavljajo težave, ko razmerje med določitvijo razumnega obdobja in rokom, ki izhaja iz narave obveznosti. Točka ena, čl. 508 zakonika določa naslednje. Če dobavni roki niso navedeni v pogodbi, se proizvodi odpremijo v enakih mesečnih serijah, razen če zakon, predpisi, vsebina obveznosti ali običajni promet ne določajo drugače.

Običajno mora obdobje, ki izhaja iz bistva pravnih razmerij, izpolnjevati merila razumnosti. Pri tem je treba upoštevati tudi posamezne značilnosti transakcij. Na primer, obdobje, ki je določeno ne le s pogoji sporazuma, temveč tudi na podlagi pretekle prakse pogodbenih razmerij, to je naročila, sklenjenega med strankama, se lahko šteje za razumno.

Potreba po razlikovanju pojma, ki izhaja iz narave obveznosti in razumnega roka, je označena z vsebino drugega odstavka drugega odstavka 2. člena. 314.

Trenutek povpraševanja

Če se določi obdobje izpolnjevanja obveznosti, se pravila o razumnosti ne uporabljajo. Začetek kontrolnega časovnega intervala ali datuma je povezan z idejo, ki jo je upnik oblikoval glede potrebe po odplačilu dolga. V takem primeru se določi sedemdnevno obdobje. Izračun se začne na dan, ko upnik prejme ustrezne zahtevke.

V tem primeru mora biti izpolnjen še en pogoj. Zlasti ne bi smelo biti sklenjeno drugačno naročilo s sporazumom, zakonom, običajnim prometom ali bistvom transakcije. Sedemdnevno obdobje velja za tradicionalno za domačo prakso. Če dolžnik obveznosti ne izpolni pravočasno, pride do zamude. Njegove posledice ureja člen 405 civilnega zakonika.