Agnosticizem je ... Agnosticizem v filozofiji. Znani predstavniki agnosticizma

Problem odnosa med naravnim predmetom in subjektom vednosti je bil vedno zelo težak. Očitna lastnost človeške zavesti, da izkrivlja resničnost v skladu s posebnostmi možganskih struktur, se nedvomno odraža v epistemoloških procesih.

Agnosticizem in religija

Agnosticizem je zbirka idej o temeljni neznanosti sveta. Ta doktrina ne zanika potrebe po zbiranju znanstvenih dejstev. Kaže le na nezmožnost popolnega, natančnega in objektivnega znanja.

Tradicionalno je agnosticizem povezan z religijo. Predstavniki tega filozofskega gibanja trdijo, da obstoja Boga ni mogoče preveriti, potrditi ali ovreči.

Filozofska smer

Agnosticizem v filozofiji je trend, ki se je pojavil konec 19. stoletja. Ta koncept je bil uporabljen v okviru pozitivistov. Vendar so stališča o nemožnosti vzpostavitve izvora vesolja držali stari Grki, zlasti Protagora.

Agnostiki so bili nenehno iskali znanstvena dejstva, ki potrjujejo nekatere "skupne resnice". S trditvijo, da ni mogoče dokazati obstoja božanskih vzrokov, filozofi niso bili ateisti. Dovolili so obstoj višjega načela.

Položaj in pogled na svet

Agnosticizem je pogled na svet, ki je križišče med vero in znanstveno objektivnostjo. Za takšno filozofijo je zelo pomembno priznanje možnosti obstoja nadnaravnega. Samo možnost objektivnih dokazov njegove prisotnosti na zemlji je podvržena dvomom.

Agnosticizem v filozofiji ni paradigma ali šola. To je intelektualni položaj. Oseba, ki se prepozna kot agnostik, razloči idejo vere s pomočjo logike. Dokaze o obstoju Boga meni, da so nezadostni za nedvoumno razumevanje. Hkrati filozofi te smeri priznavajo možnost prisotnosti višjih sil v naravi.

Agnosticizem je popoln skepticizem. Kritični položaj apologetov te doktrine je povezan z znanstvenim pogledom na svet. Predstavnike vsake filozofske šole, v kateri je nameščena nezmožnost absolutnega poznavanja resnice, lahko štejemo za agnostike. Za vse ostalo pa je lahko učenje povsem drugačno. Avtor besede je angleški biolog Thomas Huxley.

Vzrok in posledica

Agnosticizem je trend, ki ima nekaj zanimivih posledic. Kritični odnos do lastnih intelektualnih prizadevanj vodi k dejstvu, da se oseba ustavi kategorično in karkoli. Odsotnost absolutne resnice vodi do številnih posebnih "resnic". To se dojema kot norma in služi kot osnova za trenutno priljubljeno postmoderno doktrino.

Skrajna stopnja agnosticizma je povezana z delovanjem antičnih grških filozofov-sofistov. Predstavniki te šole, kot kaže zgodovina, bi lahko enako prepričljivo dokazali in ovrgli vsako izjavo. Resnica kot taka jih ni zanimala, vse je prišlo do spretnega žongliranja z besedami in pomeni.

Kaj je Kant pomislil na to?

Kantov agnosticizem je povezan z razmišljanjem o idejah, pridobljenih z izkušnjami, in tako imenovanim a priori znanjem. Po mnenju filozofa nekatere intelektualne prtljage, ki jih je človeštvo dobilo, ni mogoče preveriti eksperimentalno. Zato nikoli ne bomo trdno prepričani v resnico naših dosežkov.

Govorimo o možnosti znanstveno znanje svet, je Kant prišel do zaključka, da je dvojnost predmetov. Nekatere lastnosti stvari, kot so masa ali barva, se lahko določijo s pomočjo človeških čutov. Druge značilnosti, na primer molekularne strukture identificirati brez posebnih naprav ne more. Potencialno obstajajo nekatere značilnosti in znaki, ki jih ni mogoče v celoti razumeti.

Širitev znanstvenega obzorja

Znanstvena odkritja to potrjujejo. Po proučevanju molekul in nato atomov so se znanstveniki soočili s problemom subatomskih delcev in kvarkov. Študija zvezdnih sistemov in galaksij naravno vodi v vprašanja, povezana s temno snovjo in energijo.

Stalno širjenje znanstvenih obzorij ne zanika poznavanja sveta. Agnosticizem kot pogoj za nenehen razvoj in izboljševanje znanja je temelj celotne moderne civilizacije. Vse pojave in zakone narave proučuje človek. Zato so značilnosti znanega subjekta v središču filozofov.

Danes je agnosticizem mogoče gledati z dveh vidikov. V zelo širokem smislu je ta trend predpogoj za sodobno znanstveno znanje. V ožji razlagi je s to doktrino povezan sklop vseh filozofskih teženj, ki temeljijo na prepoznavanju pluralnosti enakovrednih idej, mnenj, ocen in stališč.

Vprašanja in odgovori

Težave agnosticizma so posledica njenega temeljnega dvoma in nezaupanja. Filozofiji, ki zagovarja naslov materializma, je treba zagotoviti utemeljene in prepričljive odgovore na življenjska vprašanja. Agnostik jim ne more dati. Apologet tega nauka ne dvomi v vse, kot to počne skeptik. Ne pravi: "Ne vem." Agnostik je prepričan, da lahko na dvomljivo vprašanje odgovorimo z »da« in »ne«. To pomeni, da so polarne nasprotja možne.

Agnostiki verjamejo, da produkt dejavnosti človeške zavesti, pa naj gre za znanstveno odkritje ali filozofsko razpravo, ni resničen odraz realnosti. To je samo njeno ogledalo, simbolična zamenjava.

Znani agnostiki: kdo so bili

Predstavniki agnosticizma so tisti, ki so jih prej omenili Protagoras in Immanuel Kant, pa tudi največji škotski filozof iz 18. stoletja, David Hume. Bil je odvetnik, diplomat, trgovec in pisatelj. Hume je objavil razpravo o človeški naravi, objavljeno v treh knjigah. Med njegovimi sodobniki je bil znan kot politik, diplomat in zgodovinar. David Hume je avtor multivolucijske "zgodovine Anglije", ki je svoje bralce našel v vseh državah evropske celine. Kot diplomat je delal na britanskem veleposlaništvu na dvoru kralja Louisa v Franciji. Znano je, da je Hume dopisoval z Voltairom, ki je bil aktiven ljubitelj njegovih del.

Epistemološki agnosticizem tega slavnega škotskega filozofa je vplival na naslednjo generacijo intelektualcev: Adam Smith, Auguste Comte, Charles Darwin, Bertrand Russell. David Hume je trdil, da so izkušnje in občutki osnova znanja. Ni zanikal obstoja tako imenovanega neeksperimentalnega znanja, ki ga je matematika obravnavala kot model. Človeško zaznavanje je objektivno. Toda dejavnost zavesti, po mnenju filozofa, ni. Obstoj zunanjega sveta ni mogoče niti potrditi niti ovreči.

Agnostik običajno prevzame položaj ločenega opazovalca. Vendar se lahko prepira z obema stranema spora. Agnosticizem kot kritičen odnos in polemični položaj je pomemben del sodobnega znanstvenega pristopa k študiju sveta. To ni filozofska teorija ali holistični koncept. Agnosticizem je prej pot do poznavanja resnice, ki nikoli ne bo dokončana, ker je vesolje tako neomejeno kot mikrokozmos.

Osnove sodobne civilizacije

Ravno kritični odnos do pridobljenega znanja premakne znanost naprej. Predstavljajte si, kako bi bilo, če bi vsaka teorija prevzela vero in jo smatrali za trdno. To ne bo znanost. Skrbno eksperimentalno preverjanje in periodični pregled splošno sprejete paradigme sta temelj razvoja civilizacije. Nihče ne imenuje takšnega pristopa agnosticizma, ampak je temelj, ki je zelo skrit na samem začetku oblikovanja družbe.

Agnosticizem je za mnoge stvari nekakšen protistrup. Na primer, iz brezmejne vere v znanstveni in tehnični napredek. Ljudje se nagibajo k iskanju rešitev - odrešenja od vseh nesreč. Hkrati so iskanja usmerjena na zunanji svet in ne na samega človeka. Agnosticizem svari pred tem.

Orodje za preživetje

Samo stalni nadzor in odgovornost za svoja dejanja bodo omogočili ljudem, da se počasi in previdno premikajo po poti izboljšanja. Vsak konflikt moči, ki vodi v smrt, je treba razumeti kot napako. Korake, ki so privedli do tega, je treba skrbno analizirati, da bi to preprečili.

V 20. stoletju se celovitost osebe razpade. Preden je en sam občutek razuma, dobrote in lepote danes izgubil svoj pomen. To se pogosto pripisuje modenemu racionalizmu v začetku prejšnjega stoletja. Agnosticizem je postal nekakšno cepljenje proti popolnemu mehanizmu, v katerega so se obrnila mnoga področja pozitivistične filozofije. Prihodnost je za kritiko in skepticizem. Vendar ne smemo pozabiti, da na svetu obstajajo takšni nespremenljivi koncepti kot ljubezen, dobrota in lepota.