Državni upravni nadzor se šteje za relativno nov ukrep, predviden za nadzor subjektov, ki so prestajali kazni v krajih pridržanja. Vključuje vzpostavitev nadzora izpuščene osebe. Vendar je subjektu dodeljene določene omejitve. Nadalje podrobneje obravnavamo značilnosti in funkcije upravnega nadzora ter pristojnosti struktur, ki so odgovorne za njegovo izvajanje.
Koncept "državnega upravnega nadzora" se je pojavil v domači zakonodaji v letu 2011 - v letu sprejetja Zveznega zakona št. 64, ki ureja postopek njegovega izvajanja. Opozoriti je treba, da se je ta izraz prej uporabljal v praksi kazenskega pregona, vendar se je nanašal predvsem na izvajanje regionalnih, zveznih in lokalnih organov za nadzor različnih gospodarskih dejavnosti.
Med sovjetskim obdobjem je obstajal upravni nadzor. Izvedena je bila v skladu s Statutom oboroženih sil ZSSR iz leta 1966. Vendar je bila ta uredba leta 2009 razveljavljena.
Leta 2011 je bila odobrena 64-ФЗ „O upravnem nadzoru“. Glavni razlog za njegovo uvedbo je bilo veliko število recidivov med prej obsojenimi osebami. Približno polovico kaznivih dejanj, ki so jih zabeležili organi pregona, so storili prav prej obsojeni državljani. Še posebej visoka stopnja relapsa med osebami, ki jim je bila odvzeta prostost za 3-10 let. Da bi ustavili ta trend, je bilo odločeno, da bo policija uvedla dodaten nadzor nad državljani, ki so že bili izpuščeni, vendar so še vedno imeli obsodbo, ki ni bila odstranjena.
V Zveznem zakonu "o upravnem nadzoru" v čl. 2 je določil seznam nalog, ki se rešujejo pri izvajanju te vrste dejavnosti. Nadzor omogoča:
Državljan, ki je prestopil kazen, v skladu z določbami 11. člena Zveznega zakona o upravnem nadzoru, ima določene dolžnosti. Med njimi so:
Pri določanju upravnega nadzora nad osebami z obsodbo, ki ni bila odpravljena, se lahko pripišejo dodatne dolžnosti:
Poseben režim je določen v skladu z individualnimi značilnostmi nadzorovanega državljana, kot tudi z okoliščinami kaznivega dejanja. Vsaka omejitev, ki jo nalaga upravni nadzor, se lahko poostri ali zmanjša. Ustrezno odločitev mora sprejeti vodja oddelka (oddelka) VD, na ozemlju katerega živi predmet pod nadzorom.
Seznam predmetov je določen v tretjem členu zveznega zakona št. 64. V skladu z normo je za državljane, ki imajo neporavnane in neprisotne obsodbe, določen upravni nadzor in nadzor za:
Upravni nadzor državljanov z obsojeno / neporavnano obsodbo za navedena dejanja je določen pod določenimi pogoji. Razlogi za uvedbo omejitev so: t
Nekatere kategorije državljanov so po izpustitvi pod nadzor. Ta seznam vključuje storilce kaznivih dejanj:
Ustanovljen je bil v Odredbi Ministrstva za notranje zadeve z dne 6. aprila 2011. Ta predpis določa pravila za ukrepe uslužbencev organov pregona, ki izvajajo upravni nadzor. S sklepom št. 818 so zaposleni ustreznih enot:
Omeniti pa je treba, da je več dela dodeljenih okrožnim policistom. Ti zaposleni dejansko nadzorujejo obnašanje nadzorovanih, preverjajo, ali izpolnjujejo omejitve, ki so jih določili. Občinski uradniki jih vsaj enkrat mesečno obiščejo v kraju stalnega prebivališča. Če je potrebno, ti delavci zadržijo kršitelje.
Nadzor državljanov na ulici opravlja tudi pedagoško osebje. Na splošno so skoraj vse enote ministrstva za notranje zadeve - linijske službe, prometna policija, kriminalistična služba itd. - delno vključene v nadzorne dejavnosti.
Upravni nadzor se uvede na podlagi uporabe zadevnega organa. Kot je lahko:
Nadzor se lahko uvede vnaprej. V tem primeru se bo začel od datuma, ko se oseba sprosti.
Nadzor se določi s strani sodišča v skladu s pravili, ki jih določi CAS. To je relativno nova uredba, ki je začela veljati leta 2015.
Minimalno trajanje nadzora je eno leto. Na zahtevo pooblaščenega organa Ministrstva za notranje zadeve se lahko to obdobje podaljša. Vendar pa ne bi smel biti daljši od časa, določenega za odstranitev kazenske evidence. To pravilo ne velja samo za pedofile. Vzpostavijo nadzor za isto obdobje kot medicinski prisilni ukrepi. V skladu s tem je čas, določen za odkup kazenske evidence bo delovala kot minimalni rok.
Za odstranitev omejitev od osebe pred iztekom določenega obdobja mora zainteresirana oseba vložiti zahtevek pri sodišču. Prosilec ne sme biti samo nadzorovana oseba sam ali njegov branilec, ampak tudi zaposleni na Ministrstvu za notranje zadeve.
Za zgodnjo prekinitev nadzora je treba upoštevati številne pogoje:
Sodišče ima pravico zavrniti predčasno prekinitev nadzora. V tem primeru lahko zainteresirana oseba predloži drugo vlogo, vendar ne prej kot po šestih mesecih.
Zvezni zakon št. 64 določa tudi, da se nadzor lahko predčasno prekine, če:
Po prekinitvi nadzora pristojni organ izda posebno odločbo. Tožilec ima pravico odpraviti omejitve za državljana, če jih priznava kot nezakonite in nerazumne.
Upravni nadzor ne vključuje samo spremljanja vedenja oseb, ki imajo kazensko evidenco. V širšem smislu lahko ta izraz označuje tudi druge vrste nadzornih dejavnosti. Tako lahko pooblaščeni organi opravljajo upravni nadzor na področjih financ, podjetništva, certificiranja, carine itd.
V praksi se pogosto pojavljata ta dva pojma. Vendar pa je med njimi pomembna razlika. Razumeli bomo, kaj je to.
Nadzorovan nadzor in upravni nadzor se razlikujeta po vsebini. V prvem primeru imajo pooblaščeni organi večjo pristojnost. Preverijo lahko ne le zakonitost, temveč tudi primernost sprejetih odločitev. To se kaže v organizacijski strani kontrolne dejavnosti. Upravni nadzor je usmerjen na določeno osebo. Vključuje preverjanje zakonitosti vedenja posameznega državljana.
Obseg nadzornih in nadzornih pooblastil je različen. V prvem primeru gre za posredovanje v gospodarskih, proizvodnih dejavnostih nadzorovanega objekta. V tem primeru je dovoljeno uporabljati ukrepe disciplinske odgovornosti. Organi upravnega nadzora nimajo takšnih pooblastil. Te strukture lahko izvajajo samo spremljanje, preverjanje skladnosti s predpisi, splošno zavezujoča pravila, odkrivanje in preprečevanje kaznivih dejanj, privedbo storilcev pred sodišče po upravnem zakoniku.
Upravni nadzor je lahko usmerjen na:
Organizacijsko je upravni nadzor proces, ki obsega več zaporednih korakov. Na splošno shema izgleda takole:
Najpomembnejše izmed njih je stalen nadzor predmeta / predmeta, preverjanje informacij o pritožbah, izjavah zainteresiranih oseb in na pobudo pooblaščenih organov. To je bistvena razlika med upravnim nadzorom in nadzorom nad nadzorom. V slednjem primeru se uporabljajo različne metode: raziskave, pregledi, pregledi, revizije itd.
Kot del upravnega nadzora se praviloma uporablja mehanizem državne prisile. Hkrati pa pooblaščene strukture uporabljajo različne ukrepe:
Poleg tega se lahko za subjekte, ki ne spoštujejo predpisov in ne upoštevajo uveljavljenih omejitev, lahko uporabijo upravne sankcije.
Iz navedenega izhaja, da so upravni in nadzorni organi hkrati tudi strukture upravne jurisdikcije. Če govorimo o organih vrhovnega oddelkovnega nadzora, nimajo takih pooblastil.
Ob upoštevanju zgornjih informacij lahko rečemo, da je treba upravni nadzor obravnavati kot ločeno vrsto dejavnosti, ki je namenjena zagotavljanju discipline in zakonitosti pri izvajanju izvršilnih funkcij njenih funkcij. Ta dejavnost je drugačna:
Po predpisih upravnega nadzora lahko pooblaščeni subjekti:
Za preprečevanje kaznivih dejanj pooblaščene institucije države usklajujejo in nadzirajo delo predmetov, ki so pod njihovim nadzorom, v skladu z Zveznim zakonom št. 64, Pravilnikom o izvajanju državne nadzorne funkcije in drugimi predpisi, ki urejajo to področje.
Organi, ki izvajajo upravni nadzor, so pooblaščeni za prenehanje, zatiranje kaznivih dejanj in zmanjšanje negativnih posledic, ki izhajajo iz njihovega izvajanja prek mehanizma državne prisile. V skladu s tem je začetek ali nadaljevanje nezakonitega dejanja podlaga za uporabo preventivnih ukrepov.
Nadzorni organi s temi pooblastili imajo pravico dajati navodila, ki so zavezujoča za nadzorovane osebe. Posebna narava zahtev je odvisna od vrste upravnega nadzora. Na primer, pooblaščeni organi imajo pravico izdajati odredbe za prekinitev dejavnosti, ki se izvajajo v nasprotju z varnostnimi predpisi in predpisi. V skrajnih primerih lahko pristojne strukture neodvisno zaključijo ustrezno delo. Po sklepu pooblaščeni uslužbenci prepovejo sprostitev proizvodov, ki so nevarni za javnost, začasno ukinejo izdana dovoljenja, izključijo subjekte, ki so krivi za sistematično kršitev zakona itd.
Zakonodajne pristojnosti so danes podeljene različnim organom. Med njimi so: prometna policija, državna gasilska inšpekcija itd.
To je dokaj specifična vrsta nadzorne dejavnosti. Izvaja ga posebej ustvarjen javnih storitev upravni nadzor - ATI. Preveri:
Upravni in tehnični nadzor se nanaša na vsa podjetja, ustanove, ne glede na njihovo obliko lastništva, pa tudi njihovo oddelčno pripadnost.
Nadzorne službe se oblikujejo v okviru občinskih in regionalnih uprav. Pri različnih predmetih nosijo različne apoene. Na primer, v Moskvi, Unija upravnih in tehničnih pregledov ima ustrezna pooblastila, v Sankt Peterburgu je GATI - državni upravni in tehnični inšpektorat.
Različne so tudi naloge, ki jih storitve rešujejo v regijah. Njihov seznam je odvisen od potreb posamezne regije, občine, ki je predmet celotne Ruske federacije. Tako v Moskvi OATI rešuje težave, povezane z: t
Po upravnih predpisih za izvajanje državnega nadzora imajo pooblaščene nadzorne strukture pravico, da odgovorne subjekte (organizacije, podjetnike, uradnike, državljane) pripeljejo do upravne odgovornosti.
Nadzorni ukrepi se izvajajo na podlagi določb zveznega zakona št. 294 in upravnih pravilnikov o nadzoru.
Preverjanja so lahko nenačrtovana ali načrtovana. Pogostost slednjega je strogo določena. Podlaga za nenačrtovane revizije so lahko poročila o kršitvi kakršnih koli pravil s strani podjetja ali podjetnika (npr. Izvedba zemeljskih del, gradbenih del, cestnih in drugih del). Ustrezne informacije lahko dobijo od drugih organizacij in državljanov. Vendar pa pregled ne bo obravnaval anonimnih poročil.
Nenačrtovani inšpekcijski pregledi so nujno usklajeni z organi pregona. Revizija se opravi v skladu z odredbo vodje ATI. Sklep določa čas in trajanje inšpekcijskega pregleda ter pooblaščene osebe.
Družba ali posameznik mora biti obveščen o prihajajočem revizijskem dogodku. Če je ček predviden, se obvestilo pošlje tri dni pred datumom sestanka, če je nenačrtovano - en dan. Vendar je treba upoštevati, da pooblaščena služba ne bo obveščala o prihajajočih dogodkih, če se izvajajo na podlagi pritožbe, na podlagi predložitve ali drugih informacij, ki kažejo na morebitno grožnjo javnemu zdravju in javni varnosti.
Glede na rezultate pregleda inšpektor sestavi akt, katerega kopija se izroči predstavniku podjetja ali podjetniku. Ko se odkrijejo kršitve, se sproži upravna zadeva. Po rezultatih njegovega obravnavanja posebna komisija odloča o uvedbi sankcij v skladu z Upravnim zakonikom. Poleg tega se osebi, ki je kriv, odredi, da odpravi kršitve, za katere je bila pripisana odgovornost. Inšpektor, ki je opravil inšpekcijski pregled, nadzoruje izvršitev naloga, sprejema ukrepe za preprečevanje morebitne škode za zdravje, življenje, premoženje državljanov in okolje.
Upoštevajo se glavne kršitve, za katere se lahko pripišejo upravne sankcije:
Izvaja se v skladu s pravili, določenimi v Ch. 30 Kodeks o upravnih prekrških V skladu z določbami Kodeksa je subjekt, ki se ne strinja z rezultati inšpekcijskega pregleda in višino pripisane globe, upravičen vložiti pritožbo pri višjem organu ali pri sodišču. Ne smemo pozabiti, da se lahko odločba izpodbija v 10 dneh od dneva njene izdaje.
Postopek sodnega nadzora nad akti ureja Ch. 24 APK. Predpis o odpravi kršitev, ugotovljenih med inšpekcijskim pregledom, se izpodbija v skladu s pravili 4. člena 198. člena zakonika. Rok za pritožbo - 3 mesece. od datuma, ko je oseba izvedela za kršitev svojih pravic.
Dejstvo preverjanja ni dejanje državnega organa, ki ustvarja dolžnosti in pravice ali krši interese osebe, proti kateri je bila opravljena revizija. Ta dokument je le eden od načinov za beleženje rezultatov nadzornega ukrepa. Zato ga ni mogoče izpodbijati po vrstnem redu dela 4 od 198 členov AIC. Strokovnjaki priporočajo začetek izpodbijanja akta z vložitvijo pritožbe pri ATI. Lahko se pošlje na pregled v 15 dneh.
Sodišče lahko razveljavi odločbo ATI in globo, če ugotovi, da inšpekcijski pregled:
Pritožba bo zadoščena tudi, če se na sodišču dokaže, da je inšpektorat zamudil zastaranje zaradi odgovornosti subjekta zaradi nespoštljivega razloga.