315 člena Kazenskega zakonika. Neizvršitev sodne odločbe, sodne odločbe ali drugega sodnega dejanja. Komentarji

Obravnava zadeve na podlagi vsebine se konča z izrekom sodbe, sodne odločbe ali drugega sodnega akta. постановления после вступления его в юридическую силу влечет уголовную ответственность. Neupoštevanje odločitve po začetku njene veljavnosti pomeni kazensko odgovornost. To je zapisano v 315. členu Kazenskega zakonika. Upoštevajte značilnosti uporabe norme.

Zahtevani predmeti

V skladu z zakonom je sodni akt obvezen za vse osebe na celotnem ozemlju Rusije. Slednje vključujejo:

• Državljani.
• Organizacije.
• Javna združenja.
• Lokalni in državni organi ter njihovi uradniki.

Izvajanje določb odloka se začne z začetkom veljavnosti zakona.

Predmet zločina

Zakon, katerega odgovornost je določena v novi izdaji čl. , посягает на интересы правосудия. 315 Kazenskega zakonika posega v interese pravice. Posebna nevarnost takih dejanj, natančneje, neukrepanje, je, da storilec poleg povzročitve škode osebi, v korist katere je bilo izdano dejanje, krši načelo obveznih sodnih odločb, kar pa zmanjšuje avtoriteto sodstva in sodstva kot celote.

Značilnosti sodnih aktov

наступает при неисполнении актов, вступивших в силу. Treba je opozoriti, da odgovornost v skladu s členom 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije prihaja v primeru neizvršitve aktov, ki so začeli veljati. Če zavezanec ne izpolni sodnih odločb, ki so določene v dokumentu, ki ni začel veljati, ne more biti odgovoren.

Postopek in pogoji pridobitve s pravno veljavnimi zakoni so določeni v procesnih pravilih. Na vsako sodno odločbo je mogoče vložiti pritožbo takoj po sprejetju in pred začetkom njene veljavnosti (nekatera dejanja se lahko izpodbijajo kasneje).

Značilnosti objektivnega dela

выражается в злостном невыполнении или создании препятствий для исполнения судебного акта. Kaznivo dejanje, predvideno v 315. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije, je izraženo v zlonamerni neskladnosti ali ustvarjanju ovir za izvršitev sodnega akta. To zlasti zadeva:

• Opravljanje dejanj, ki so v nasprotju z določbami iz odločbe.
• Zavrnitev izvajanja ugotovljenih dejanj, tj. Neukrepanje.
• Ponavljajoče se neupoštevanje navodil po opozorilu.

Ključni pogoji

необходимо установить наличие умысла в действиях/бездействии виновного. Za nastanek odgovornosti iz 315. člena Kazenskega zakonika je treba ugotoviti obstoj namena pri ravnanju / neukrepanju storilca.

Razlogi za neupoštevanje navodil so lahko objektivni dejavniki, napačno razumevanje vsebine akta itd. V vseh primerih je treba pojasniti okoliščine, v katerih je bila kršitev storjena. Glede na to je treba ukrepati.

, является злостность. Druga obvezna značilnost sestave, predvidene v 315. členu Kazenskega zakonika Ruske federacije , je zlonamernost. To je značilnost vrednotenja. Zakon ne razkriva pojma zlonamernosti. Zdi se, da je povezana z grobimi kršitvami obstoječih pravil, ki so privedla do neizvršitve sodnega akta.

Posebnosti zakona

Glede na čl. юристов, можно отметить, что специалисты относят преступление к категории длящихся, т. е. растянутых во времени. 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije, s komentarji odvetnikov, je mogoče opozoriti, da strokovnjaki kaznivo dejanje označujejo za kategorijo oseb, ki trajajo, to je v času. Poseg se začne v času utaje zaradi izvršitve sodnih odločb. Zločin se konča bodisi s tem, da se storilec privede pred sodišče, bodisi z izvršitvijo sodnega dejanja.

Subjekti kaznivega dejanja

Seveda lahko vsak udeleženec v postopku dovoli, da sodni nalog ne izpolni. Vendar pa je odgovornost iz člena. предусмотрена только для ограниченного круга лиц. 315 Kazenskega zakonika je predviden le za omejen krog oseb. Te vključujejo:

• Organi.
• Občinski in javni uslužbenci.
• Vladni delavci.
• Zaposleni komercialnih struktur.

Seveda lahko ti subjekti odgovarjajo v skladu s čl. 315 Kazenskega zakonika Ruske federacije, če so njihove uradne dolžnosti povezane z izvajanjem ukrepov, katerih cilj je izpolnjevanje zahtev, ki se odražajo v sodni odločbi. Za navadne državljane pravilo ne velja. Vendar to ne pomeni, da neizvrševanje sodnih odločb s strani fizičnih oseb zanje nima nobenih posledic. Nasprotno, neukrepanje predstavlja druga kazniva dejanja. Na primer, v primeru zlonamerne utaje iz plačila preživnine, ki jo določi sodišče, bo državljan odgovoren po 157. členu Kazenskega zakonika.

Kaznovanje

Neupoštevanje sodnih aktov je lahko ogroženo:

• Denar zbiranje 200 tisoč rubljev. ali enaka dohodku obsojenca za 1,5 g.
• Prepoved zamenjave delovnih mest ali opravljanja dejavnosti določenih vrst v 5 letih.
• Popravljeno je bilo do 480 ur obveznega ali do dveh let. dela
• Aretirajte do 6 mesecev
• Zapora do dveh let.

Poleg tega se disciplinski ukrepi lahko uporabijo za krivca, vključno z odpuščanjem.

Če neizpolnjevanje sodne odločbe povzroči materialno škodo, se lahko povrne v civilnem postopku. V tem primeru mora tožnik dokazati vzročno zvezo med škodo in neukrepanjem storilca.

Posebnosti pregona

Doseganje izvršitve sodne odločbe je v nekaterih primerih težje kot pridobitev sodne odločbe.

Preiskava okoliščin kaznivega dejanja se izvaja po pravilih 151. člena Zakona o kazenskem postopku. Da bi storilec privedel pred sodišče, morate zaprositi vodjo FSSP. Navesti je treba informacije o delavcu, ki je storil neizvršitev sodnega akta, in opisati naravo opustitev / dejanj, ki so povzročila kršitev zakona.

Poleg tega ima oškodovanec v postopku pravico zahtevati odškodnino za kršeno pravico do izvršitve sodnega naloga v razumnem roku. Ustrezna vloga se pošlje organu splošne pristojnosti ali arbitraži. Rok za predložitev dokumenta je šest mesecev od začetka veljavnosti akta. Vlogo lahko pošlje katera koli zainteresirana oseba in ne samo neposredni udeleženec v postopku.

Treba je povedati, da odškodnina ne izvzema krivca od kaznivega dejanja in ne izključuje možnosti vložitve odškodninskega zahtevka za materialno ali moralno škodo, ki izhaja iz neizvršitve sodnega naloga. Velikost odškodnine, ki jo tožeča stranka opredeljuje samostojno. Izhajati mora iz načel racionalnosti. Odškodnina mora biti skladna z naravo kršitve. Če obstajajo razlogi, lahko sodišče zmanjša znesek odškodnine.