Yuri Felshtinsky: biografija in delo zgodovinarja

Yuri Felshtinsky je ruski zgodovinar, ki je svojo kariero zgradil v Združenih državah Amerike. Kljub temu, da zgodovinar ni dobil zasluženega priznanja v domovini, ga je zanimala zgodovina njegove domovine.

Biografija zgodovinarja Jurija Felshtinskega

Yuri se je rodil 7. septembra 1956 v ruski prestolnici - Moskvi. Šolanje je dobil tudi na ozemlju Sovjetske zveze, ko je na Fakulteti za zgodovino vstopil v moskovski državni pedagoški inštitut po V. V. Leninu.

Leta 1978 se je Yuri Felshtinsky odselil v ZDA. Tam je nadaljeval študij zgodovine. Nadaljnje izobraževanje je prejel na Univerzi Breidans. Po končanem študiju se je nadaljeval razvijati in doktoriral na univerzi Rutger.

Karierni začetek

Razcvet kariere zgodovinarja je zaznamovala obramba teze. Yury Felshtinsky branil svoje delo doma - na Inštitutu za zgodovino, ki je del Ruske akademije znanosti.

In prav Jurij je postal prvi ruski državljan, ki je doktoriral v tujini.

Za Felshtinskega zgodovina ni bila samo delo, temveč je skoraj postala samo življenje, sestavni del sebe. Medtem ko je bil v Rusiji, je znanstvenik postal urednik in prevajalec številnih arhivskih dokumentov, ki so imeli pomembno vlogo za rusko državo. Poleg tega je Yuri Felshtinsky znan kot glavni urednik in založnik arhiva Lev Davidovich Trocsky.

Literarna dejavnost

Jurij je poleg dosežkov na področju svetovne in ruske zgodovine uspel tudi pisati lastna dela. V svojih knjigah je Yuri Felshtinsky govoril o spornih vprašanjih zgodovinskih tem. Najbolj znani v svoji literarni karieri so bili "voditelji prava", "proti zgodovini naše bližine" in "propad svetovne revolucije". Poleg teh del v arhivu zgodovinarja obstajajo še druge knjige, ki nedvomno zaslužijo tudi pozornost bralcev.

Knjiga Yuri Felshtinsky "Voditelji v pravu"

Posebno pozornost je treba nameniti knjigi "Voditelji v pravu". To delo, tako kot druga dela zgodovinarja, razkriva skrivnosti in skrivnosti najbolj znanih in spominjanih vladarjev, tako s ozemlja Sovjetske zveze kot iz njenih meja. Veliko izjav, ki jih je predlagal zgodovinar, kljub posrednim dokazom, niso sprejele niti znanost niti javnost. Po eni strani so lahko takšni sklepi napačni, saj ni brez razloga, da je tako veliko generacij odraščalo na specifičnih zgodovinskih določbah. Po drugi strani bi lahko vlada Sovjetske zveze veliko skrila od ljudi, da bi se izognila izgubi svoje avtoritete in moči nad navadnimi ljudmi.

Knjiga je sestavljena iz šestih ploskev:

• Prva razkriva skrivnost denarja, ki je zagotavljal revolucionarne gibanja po svetu. Sponzoriranje vseh revolucij v drugih državah je bila glavna tema zarote.
• Drugi je odprl vse nianse Brest Mir. Vse klavzule sporazuma, ki so bile skrite od javnosti, pa tudi pravi namen tega sporazuma, je tisto, kar Yury Felshtinsky piše v tem poglavju knjige.
• Tretja zarota je razložila namen umora Mirbacha. Toda poleg tega je Felshtinsky pojasnil pomen poraza levice evrazijske stranke za ves svet in za rusko državo posebej.
• V četrti zaroti je Jurij razkril skrivnost Leninovega odnosa in tako slavno osebo kot je Sverdlov. Preveč resnice se je odprlo za ruske ljudi in kult Lenina se je začel zaznati ne le v Rusiji, temveč tudi v državah nekdanje ZSSR, povsem drugače. Prijateljstvo ali sovraštvo? Vzajemno razumevanje ali sovraštvo? Kako je bilo v resnici? To je Jurij povedal v tem poglavju svojega dela.
• Peto poglavje govori o tem, ali je bil Radek dejansko vpleten v umor Liebknechta in Luksemburga. Pokazala se je skrivnost, ki je naredila velik vtis na bralce in povzročila veliko polemik med zgodovinarji.
• Šesta, končna, zarota je odprla oči navadnim ljudem do smrti Vladimirja Lenina. Kar se je štelo za uradno različico, se je zelo razlikovalo od tistega, kar je napisal Felshtinsky. Zdi se, da je bilo vse tako predvidljivo, da je nemogoče verjeti, kako so običajni ljudje sprejeli uradno verzijo smrti vodje. Skrivnost smrti ustvarjalca največje države je bila dokončno in nepreklicno razkrita.

Ti argumenti Jurija Felshtinskega so tudi pretresli javnost, povzročili so resne spore med zgodovinarji in so jih resno kritizirali pripadniki dolgo sprejete verzije Leninove smrti.