Prostokov, katerega značilnost je predmet tega pregleda, je manjši značaj dobro znane komedije DI Fonvizina »The Under-grower«. Zanimivo je, ker se začne lastnosti njegov nespremenljiv zakonec, ki zavzema pomembno mesto v delu. On je oče protagonista Mitrofanushki in njegova osebnost delno pojasnjuje temperament mladeniča, ki ga je avtor registriral kot razvajenega mladeniča tesnega uma.
Pri analizi te igre je treba posebno pozornost nameniti vlogi, ki jo ima v razvoju Prostovljevega ploskve. Značilnosti tega junaka bodo študentom omogočile razumevanje življenjskega sloga, ki je vodil to plemenito družino. Učenci morajo opozoriti na priimek, ki od samega začetka daje bralcu nasvet o tem, kaj lahko pričakuje od te osebe.
Pravzaprav je Prostakov po naravi zelo preprost, skoraj nikoli ne razmišlja o ničemer, dovoljuje ženi, da kmetuje in vzgaja sina. On je plašen in celo premagan: vsakdo se lahko z njim pokvaril, na primer njegova žena je pogosto nesramna do njega in ni sramežljiva v izrazih, kar mu omogoča precej ostra, prezirljiva in posmehna opomba o svojem možu.
Prostakov, čigar značilnost mora nujno vključevati analizo stopnje njegovega izobraževanja, sodi po mnenjih drugih, je oseba tesnega uma. To pojasnjuje dejstvo, da je njegova žena v rokah zasegla vse moči v hiši in posestvu. On nima svojega mnenja, popolnoma je svoji ženi zagotovil rešitev za gospodinjske težave. Heroj občasno poudarja, da je vse odvisno od nje, in to še enkrat dokazuje, da je prava ljubica v hiši.
Očitno je Fonvizin v tem primeru v nasprotju: plašen mož in kruti zakonec. Prostakov, katerega značilnost je nemogoča brez primerjave s podobo njegove žene, pod pečico nadarjenega dramatika izgleda kot nasprotje. V običajnih prizorih je ta razlika med liki še posebej presenetljiva za bralca. Avtor je ustvaril komedijo položajev, v katerih je vsak igralec nosilec katere koli pomanjkljivosti, hkrati pa je kritiziral družbeno realnost svojega časa, ko so lastniki počivali.
Značilnosti Prostakova naj vključujejo analizo njegovega družbenega položaja: brez tega bi bila ideja avtorja nemogoča. Dejstvo je, da je Fonvizin ustvaril delo, ki je pomembno za njegov čas. Zato so vsi njegovi liki zelo prepoznavni, situacije, ki so značilne za rusko realnost druge polovice 18. stoletja.
Junak je plemič, posestnik, to je predstavnik tega razreda, ki je bil takrat privilegiran in je bil prevladujoč. Ti ljudje so uživali vse privilegije, ki jim jih je vlada dala. Pod Catherine II so bili izvzeti iz obvezne vojaške in civilne službe, ki je zdaj prostovoljna. Zato so mnogi ostali v vasi, na svojih posestvih, delali v gospodinjstvu ali pa so mirno preživljali svoj čas.
Slednja kategorija vključuje očeta Mitrofanushki. Ampak gospa Prostakova je skrbela za hišo. Za to junakino je značilna podoba okrutne, a nenavadne ženske. Vodi gospodinjstvo in skrbi za vzgojo svojega sina, njen mož pa nič ne stori. Namesto tega spominja na otroka, ki potrebuje tudi skrb in pozornost. Tako se je avtor posmehoval mnogim plemenitim lastnikom zemljišč, ki se niso obremenjevali z obveznostmi in so zavrnili služenje. Igra je bila zato še posebej pomembna, živahna in prepoznavna.
Značilnost Prostakov bi morala vključevati kratek pregled svojega vedenja in videza. Sodeč po replikah njegove žene in drugih, junak izgleda kot človek zmeden in raztresen. Nezadovoljen je, počasen, počasen. Pogosto se ne more najti z odgovorom, se spotakne in težko najde besede. Junak je nekoliko vrečast, njegova oblačila, glede na komentarje njegove žene, ne ustrezajo njemu.
Prostakova, katere značilnost razkriva, da je močna ženska, vendar ne brez okusa, skrbi za kostum za svojega moža. Očitno nima smisla za slog in ni mu vseeno, kako izgleda v javnosti in v družbi. Junak očitno nima tistega, kar je imenovala dobra, sekularna vedenja. Ne ve, kako sprejeti goste po etiketi in le nekaj jih je izgubilo v prisotnosti tujcev.
Praviloma se karakterizacija Prostakoffa študentom ne povzroča večjih težav. “Minorish” je igra, ki je, kot je omenjeno zgoraj, komedija pozicij in likov. Vsi znaki so razkriti tako z lastnimi replikami kot tudi skozi izjave in komentarje drugih. Zakonci Prostakov v zvezi s tem niso nobena izjema. Kljub presenetljivi razliki v njihovih osebnostih imata obe skupnost eno - slepo ljubezen do sina. Mitrofanuškin oče, kakor tudi njegova mati, razume vse njegove pomanjkljivosti: lenoba, neumnost in kratkovidnost - vendar ne poskuša popraviti mladega moža. Morda je to glavna napaka obeh znakov.
Pri analizi zadevne igre je pomembno mesto zavzela značilnost Prostakov. »Manjša« je delo, v katerem je avtor živo in živo prikazal tako predstavnike plemstva kot tudi nastajajočo inteligenco. Starši protagonista so zelo prepoznavni po medsebojnem odnosu, pa tudi po njegovem sinu. Gospa Prostakova ne spoštuje svojega moža in ga ne vidi kot lastnika zapuščine. Slednje pa se usklajuje z dodeljeno vlogo. Vendar je ta značaj zanimiv, ker govori vse, kar misli. Tako je karakterizacija Prostakova iz komedije »vozel« omogočila boljše razumevanje podobe njegove žene, ki zavzema glavno mesto v celotnem delu.
Odkrit je v svojih izjavah, naiven in preprost, kar povzroča veliko razjezitve svoji ženi, ki se raje zavzema za različne trike in trike, da bi dosegla svojo pot. Pogosto bralec vidi, kaj se dogaja z njegovimi očmi. Želi verjeti, ker je tako dobronameren, da ni sposoben lagati.
Opredelitev Prostakova iz komedije »Predviđanje« je treba dopolniti z mnenji bralcev in nekaterih kritikov o tem značaju. Na žalost učenci posvečajo pozornost svoji nepripravljeni ženi in tudi njenemu sinu, medtem ko slika lastnika ostane v senci. Vendar pa bi morali učenci s pravilno konstrukcijo lekcije pravilno oceniti avtorjevo sposobnost ustvarjanja tega igralca. Vsi bralci soglasno trdijo, da je dramatik uspel ustvariti resnično trdno in živo podobo, ki igra pomembno vlogo na ploskvi, čeprav je ne premika. Značilni Prostakov iz komedije, ki jo je zasedal Fonvizin, in nekaj znanih avtorjev. Na primer, slavni zgodovinar Klyuchevsky je podal majhno skico tega junaka, pri čemer je poudaril, da je na svoj način razumel bralce kot tipično podobo plemiča druge polovice 18. stoletja.