Mnogi ne razumejo, zakaj je zastaral upravnih prekrškov. Nekateri menijo, da je to užitek za storilce kaznivih dejanj, da je to kršitev pravice državljanov do zaščite. V resnici pa to ni tako, je pomen tega obdobja velik in neupravičeno pozabljen. Zastaranje v upravnih zadevah je utelešenje načela humanizma in hkrati zagotavlja uresničevanje cilja odgovornosti za takšne kršitve.
Zakonodajne določbe
Kodeks o upravnih prekrških v členu 4,5 določa glavne določbe o zastaranju v Ruski federaciji. Prvič, odločitev o zadevi ni mogoče sprejeti pozneje kot dva meseca po začetku kršitve pravice. Toda to pravilo ima svoje izjeme. Za nekatere kategorije aktov je zastaranje v. T upravno pravo podaljša na šest let, od istega trenutka. Za uporabo določb tega člena je treba določiti konec kaznivega dejanja. Če ima to dejanje formalno sestavo, se v tem primeru šteje za popolno od trenutka izvajanja zadnjega od dejanj, ki sestavljajo dejanje, ali od začetka neukrepanja. Na drug način se oceni konec materialnega kaznivega dejanja. Takšen akt se šteje za dokončan od trenutka nastopa nevarnih posledic. Poleg tega, če se kaznivo dejanje nadaljuje, je njegovo dokončanje izvedba zadnje vrste nizov enakih dejanj, ki predstavljajo eno samo kršitev zakona.
Drugi del člena 4.5 zakonika določa naslednjo določbo. Nadaljnja kršitev zakona se šteje za popolno od trenutka, ko je bila odkrita, od tega dne pa je treba izračunati zastaranje tovrstnih upravnih prekrškov v enem letu. Druga pravila veljajo za nepremišljeno krivdo ali posredni namen glede storjenega dejanja. V teh primerih se kazniva dejanja lahko štejejo za zaključena. V odstavku 3 člena 4.5 zakonika je navedena naslednja izjema od navedene določbe. Določa, da je zastaranje upravnih prekrškov, za katere je predviden kazenski ukrep v obliki diskvalifikacije, eno leto od datuma dejanske provizije.
Doktrinarne določbe
Zastaranje je posebno jamstvo za tiste, katerih pravice so bile kršene. Poleg tega je določena zastaranje upravnih prekrškov, da se izpolni potreben namen odgovornosti. Na splošno je smisel vsakega kaznovanja, zlasti upravnega, v preprečevanju podobnih dejanj tako storilca kot tudi drugih državljanov, pa tudi pri ponovni vzgoji storilca kaznivega dejanja. Če pa se zastaranje ne upošteva, bo v nekaterih primerih za cilj odgovorna samo kazen in neupravičeno maščevanje. Zato je ta kategorija upravnega prava popolnoma upravičena in brez nje bi se bistveno spremenilo celotno bistvo dane pravne veje.