Vznemirja skoraj vsako osebo, ki vsaj včasih razmišlja o usodi in svojem življenju. Zapleteni odnosi, ki na koncu spontano oblikujejo naš obstoj, nas spodbujajo k razmišljanju o tem, kako dober je naš lot in kaj je mogoče storiti ali, nasprotno, ne narediti, da bi ga izboljšali. O tem bomo danes govorili.
Razlagalni slovar nam ne daje raznovrstnega pomena predmeta raziskovanja, ima pa vse, kar je potrebno. Torej je pomen besede "lot" dva:
Kaj nam še pravi slovar? Bralec, tudi brez velike priprave, bo rekel: ena vrednost je neposredna, druga pa prenosna. Ja, tako je. Slovar pravi, da je drugi pomen samostalnika zastarel. Z zadnjo trditvijo je mogoče trditi, vendar ne bomo, naj se bralec odloči zase, naše poslovanje je, da povemo, kaj je veliko. Obračamo se na semantične analoge.
Zamenjave pomagajo bolje razumeti pomen predmeta študija. Če nekdo s pojasnilom ne razume preveč besede, potem obstaja še en način - uporabiti podobne samostalnike in vse bo takoj postalo očitno. Seznam je torej naslednji:
Kot je razvidno iz seznama, se sinonimi za besedo »lot« nanašajo le na drugi pomen, saj je prvi mogoče razumeti kot karkoli, vsak predmet. Spomnite se, na primer, kako so v znani filmi Eldarja Ryazanova "Garaža" (1979) ljudje doživeli usodo s pomočjo papirja, označenega s križcem? To je bil njihov lot in način reševanja spora, kar je bilo precej dolgo.
Dobro vprašanje, in kar je najpomembneje, brez odgovora. Vse je odvisno od tega, kdo vas vpraša, kdaj. Na primer, zdaj nas knjige o samorazvoju prepričajo, da lahko človek počne vse ali skoraj vse. To pomeni, da lahko premaga svojo edinstveno življenjsko situacijo, svoje okolje in še vedno opravi kvantni skok, ki ga bo prenesel v drugo družbeno pozicijo kot z magijo. Da bi se uresničile sanje, ne potrebujete ničesar - samo preberite knjigo o samorazvoju. Toda ljudje morda ne vedo, toda samo besedilo ne more delovati. Ko smo nekaj prebrali, smo lahko le navdihnjeni in spreminjanje usode je delo vsakega človeka. Če pa jo pogledate z druge strani, potem so vsi, ki pišejo, zadovoljni, seveda, da je besedilo zdaj tako visoko, da se nanjo postavljajo tako velike upanje.
V zgodovini je bilo še eno stališče. V antični Grčiji je bil odgovor na vprašanje, kaj je veliko. Usoda človeka je vnaprej določena, in ne samo ljudje, ampak tudi bogovi se podredijo usodi, ki je do neke mere slepa in absolutno popolnoma brezobzirna, kot pravica v idealnem primeru. Boginje usode se imenujejo Moira, tri izmed njih: Cloto, Lachesis in Antropos. Prvi vrti vitalno nit osebe, ki, kot ni težko razumeti, določa dolžino moškega ali ženskega življenja, druga sestra pa za vsakogar izvleče svoj lot, kar pa določa kakovost življenja. In tretja sestra zabeleži rezultate v zvitku usode, in kar je tam zabeleženo, je absolutno neizogibno.
Seveda vam nihče ne bo povedal, kdo ima prav v tem sporu - antiko ali modernost. Lahko samo trdimo, da v vsakem položaju obstajajo tako pluse kot minusi. O slednjem lahko govorite dolgo časa, zato je bolje govoriti o praktičnih stvareh. Kako natančno obravnavati usodo, kot nekaj, kar je vnaprej določeno, ali, nasprotno, glede tega, kaj je mogoče prilagoditi? Da bi odgovorili na vprašanje, kaj je veliko, si poglejmo dve različici razvoja dogodkov, dve strategiji interakcije s usodo.
Seneca je rekla, da vodi tiste, ki se strinjajo z usodo, in vleče tiste, ki se z njo ne strinjajo. Forrest, seveda, ni prebral rimskega filozofa in če bi to storil, morda ne bi ničesar razumel, vendar je v celoti utelesil njegovo načelo.
Gump ni nikoli nasprotoval usodi. Šel je s tokom, ni nikogar zavrnil, ni užalil, se boril proti nepravičnosti in kljub dejstvu, da je bil njegov IQ malo pod normo, je živel srečno življenje. Forrest je pomagal mnogim ljudem. Gump uteleša prijaznost. Tukaj ne bomo preveč govorili o dosežkih glavnega junaka čudovitega filma, vsakdo jih bo z lahkoto osvežil v svojem spominu. In razumeti, da je Forrest primer, kaj trenutni včasih prinaša na srečen obali. Mimogrede, film je adaptacija istoimenskega romana Winstona Grooma.
Obstaja še ena strategija za obvladovanje usode - nasprotovanje njeni resnosti. Če bi protagonist filma »Vojaški potapljač« (2000) priznal, kaj bi mu bilo življenje? In tako je ostal v vrstah. Znano je, da je film temeljil na resničnih dogodkih. Pravzaprav je Karl Brashear rešil ne le svoje življenje, temveč tudi življenja tistih, ki so v pravem trenutku gledali celovečerni film o njegovi usodi. Verjamemo, da jih je bilo veliko. Poleg tega je film, tako kot vsako umetniško delo, preživel svoj prototip in bo prihodnjim generacijam prinesel številne in številne koristi. Moral filma je zelo preprost: "Nikoli ne odnehaj!"
Res je, da je splošna ugotovitev enaka: ni enotnega recepta za srečno življenje. Vsaka oseba poskuša izbrati obliko obstoja, ki mu pripada. Nekateri se ne morejo boriti, drugi pa se ne morejo boriti. Na koncu je nemogoče reči, da je katera koli strategija zagotovo dobra ali slaba. Veliko je odvisno od edinstvenih človeških razmer.
In zaključili smo našo obravnavo vprašanja, kaj pomeni »lot«, upamo, da je bilo zanimivo.