Kako izgleda chupacabra? Chupacabra - fotografija

V zadnjem času smo zgodbe o grozljivem Chupacabri dojemali kot pravljico ali zaplet iz fantazijskega romana. Izredni fascinantni prizori krvavih umorov so prestrašili otroke in lagodne gossipers. Vendar pa so se zgodili dogodki, ki so spremenili »status« bitja. Zdaj pa vedno pogosteje obstajajo vprašanja o tem, kako izgleda chupacabra, ali je nevarna za ljudi in tako naprej. Naj ugotovimo.

Chupacabra - kaj je to?

V Latinski Ameriki so začeli registrirati primere napadov na živino. Značilnosti tega umora so prizadele domišljijo prič. Neznana zver mu je pretepala grlo, predvsem koze in pila njihovo kri. Vse dol. Kmetje, prvi, ki so se soočili z posledicami neznane zveri, ni bilo jasno, zakaj ne jedo plena. Sprva so začeli misliti, da je v kraju prisoten vampir. Vendar nobena od znanih živali ni imela takšnih gastronomskih navad. Potem so začeli loviti zver. Zanimivo je bilo vsem, kaj izgleda chupacabra (ta entiteta je dobila ime). Bistvo groze, ki jo je povzročil, je bila najverjetneje v nejasnosti. Ujemite Chupacabro ne more. Pojavila se je iz druge dimenzije in tam izginila, ko je popila kri nesrečnega koze. Preostali del ustvarjanja »demonske« podobe so dopolnili mediji, ki so spoznali skrivnostno bitje. Za razvoj spletk je bilo potrebno njegovo fotografijo. Chupacabra se je skrival, kot pravi obveščevalni agent. Potrebno je bilo obvladovati zgodbe o redkih očividcih in slike, ki so izhajale pod krtačo ljudi, obdarjenih z bogato domišljijo.

Ali Chupacabra ogroža osebo?

V medijih se občasno pojavljajo govorice o nevarnosti neznane živali. Podani so dokazi o nesrečnih "žrtvah" napada. Treba je omeniti, da ti ljudje trdijo, da vedo, kako izgleda chupacabra. "Borili" so se z njo vse življenje! Samo informacije, ki jih dajejo, so tako sporne in nejasne, da dvomijo in ne zaupajo. Raziskovalci so nagnjeni k prepričanju, da so »pogumni borci« s Chupacabro postali žrtve svoje domišljije in zmedli običajnega psa, na primer, z groznim »vampirjem«. Kdo natančno je pričal za zver, je odvisno od območja. V eni regiji so ponavadi psi, ki napadajo ljudi, običajni, v drugi pa bi lisica s steklino lahko igrala vlogo neznanega bitja in tako naprej. Mimogrede, ta živalska bolezen pogosto vodi v neprimerno vedenje. Pri okuženem posamezniku se umiri instinkt samoodržanja. Napad na moškega se ji ne zdi nevarno. Kljub temu nihče ne more zanesljivo povedati, kako izgleda chupacabra. Informacije iz različnih virov so bile preveč različne.

Opisi Chupacabra

Iz ne najbolj zanesljivih virov lahko sklepamo. Chupacabra je torej srednje velika. Ta predpostavka izhaja iz dejstva, da so bili psi ali kojoti pogosto zamenjani s tem bitjem. Nadalje, na primer, je bil Lipetsk chupacabra viden v napadu na kokošnjake. Znotraj prostorov je bilo mogoče prodreti le skozi majhno režo med ploščami. Velika žival preprosto ni mogla. Prav tako govorijo o "groznih" zobih tega bitja. Na slikah (resničnih ali ponarejenih - neznanih) jasno izstopajo. Chupacabra ima kratke lase, podolgovat gobec, vidne fangs. Žival je najpogosteje temne barve. Na nekaterih fotografijah nima volne.

Nekatere fotografije tega bitja so resnične. Na primer, tisti, ki so bili ustreljeni v Oklahomi (ZDA).

Chupacabra v Rusiji

Leta 2012 je žival začela opazovati v prostranstvih naše domovine. Torej je bil v vasi Baymak (Baškortostan) organiziran celoten fotografski lov na zver. Na žalost "ulov" ni bil zadovoljiv. Lovci so lahko prikazali samo slike žrtev živali - mrtve ovce. Pri Orenburgu so opazili tudi žrtev čudnega bitja. Po poročilih medijev je bila koza. Predator je ostal neidentificiran. Ta umor je bil pripisan chupacabri. Poleg tega so prebivalci Baškirja in Tatarstana pričali o razuzdanosti tega plenilca. Opazili so ga v moskovski in pskovski regiji. Zanesljivih informacij, to je dokazov o "zločinih", ni bilo mogoče dobiti. Vse ploskve so temeljile na pričevanju prič - lokalnih prebivalcev. Treba je opozoriti, da so njihove zgodbe dvomljive, saj so se rodile pod vplivom strahu, ne pa logike ali dejstev. Od slednjih v setu so bile predstavljene fotografije žrtev, ki ni kazalec "lova" Chupacabre.

Kje so torej dokazi?

Modreci so rekli: če želite skriti diamant, ga postavite med ponaredke. Približno po tem načelu se zapletejo sledovi neznane zveri. Iskanje informacij o zanesljivih dejstvih med informacijskimi tokovi je skoraj nemogoče. Tistim, ki si želijo predstavljati žival, bodo pomagale slike. Kako lahko chupacabra razumete (če verjamete v njen obstoj). Priporočljivo je, da se video in fotografije ne uporabljajo za vero, dokler se na znanstveni ravni ne dokaže nasprotno. Poleg tega so informacije o pojavu Chupacabre dokaj nepraktične. Ker so vse informacije o živali zmanjšane na dejstvo, da želja po srečanju z osebo ni med njegovimi prednostnimi nalogami. Načeloma se lahko informacije o pojavu Chupacabre obravnavajo kot tema, ki ni fenomenološka, ​​ampak psihološka. Kdo verjame, da bo in v mačka vampir prosim. Dvomljiv realist bo zahteval vsaj anatomske raziskave z dokazi o odkritju nove vrste živalskega sveta.

Različice Chupacabre na Zemlji

Zanimivo je, kako različni viri pojasnjujejo nastanek nove vrste plenilcev. Nekateri "avtoritativni" raziskovalci so prepričani, da je to posledica izpostavljenosti sevanju. Kot, zaradi nje, je nekakšna živalska (in morda več) živali doživela mutacijo. Posledica tega je bil nastanek zlobnega bitja, ki je zastraševalo miroljubne vaščane in uničevalo živino in perutnino. Drugi, nič manj »avtoritativni« viri so prišli do ideje, da so Chupacabro pristali z NLP-jem, bodisi za namen poskusa, bodisi po naključju. Ni pomembno. Glavna stvar - bitje ni zemeljsko. Obstaja tudi različica o umetnem izvoru živali. Pravijo, da je to plod novih ameriških tehnologij, ki se uporabljajo v strogo tajnih laboratorijih. Celotni detektivi pišejo o tem, kdo je »rodil«, in kar je najpomembnejše, zakaj je izdal chupacabro. Če je ta informacija povezana z resničnostjo, o njej ne bomo kmalu izvedeli. Tajni znanstveniki ne marajo razkrivati ​​svojih skrivnosti, še manj pa jih deliti z javnostjo. Poleg tega ustvarjanja živali, ki napadajo govedo, ni mogoče imenovati racionalno. Kaj je to? Novo orožje? Kdo je torej namenjen? Ali je to tako rekoč stranski učinek napačnega izida drugega poskusa? To lahko govori. Kljub temu, čeprav ni smisla v strahu pred Chupacabro. Potepuški psi povzročajo ljudem bistveno več škode kot ta "prestrašen" plenilec.