Sodba je, kaj je to? Pomen in izvor besede

Za večino je sodba nekaj, kar je močno povezano s sodno dvorano. Toda v resnici lahko obstaja več združenj. Lahko se spomnite Svetega pisma, kjer je Gospod pogosto prevzel vlogo sodnika ali hollywoodskih filmov, ki segajo od akcijskih filmov do dram, ki se je končal na sodišču. Z drugimi besedami, malo smo pripravljeni spoznati pomen besede "razsodba", njenih sopomenk in izvora.

Zgodovina in pomen

O izvoru besede ni bilo mogoče izkopati nič posebnega, razen latinske fraze, iz katere očitno prihaja njegovo prednikov. Vere dictum - »resnično rečeno«. Toda bralec se je verjetno zanašal na angleščino. Ne, v tem primeru so "sorodniki" še bolj oddaljeni in celo stari.

Da ne bi zavajali bralca in sebe, smo tokrat združili dva dela v eno in takoj dali sodoben pomen besede »razsodba«, ki je v pojasnjevalnem slovarju določena: »Odločitev žirije o krivdi ali nedolžnosti obdolženca (posebni izraz)«. Pravzaprav sodbo ne izreče samo žirija, ampak tudi sodnik. Kakorkoli, beseda se lahko uporabi kot metafora za rešitev, o kateri se ne razpravlja. Torej, višji tovariši, šef ali starši lahko sprejmejo podobno razsodbo. Razsodilo je, da v vsakdanjem govoru značilna nespornost odločitve.

Ponudbe

Ker nas beseda "razsodba" ni zelo navdušila, vam bomo v tem razdelku povedali o njeni vsestranskosti. In pripravili bomo stavke, v katerih se bo predmet raziskovanja igral z vsemi barvami:

• Zahvaljujoč zgovornosti odvetnika razsodbo porotniki je bila zelo mehka.
• Ali veste, da je odstotek oprostitev višji v primerih, ko obstajajo porotniki, in če niso, so kazni strožje in ostrejše.
• Torej ostanite doma. Ta sodba je dokončna in ni predmet pritožbe.
• Nekateri menijo, da je ideal sodnega sistema utelešen s sodnikom Dreddom. Njegove sodbe so vedno ostre, vendar poštene.

Da, nismo uspeli prikazati univerzalnosti samostana, ki vodi njegovo rodoslovje iz latinščine, vendar obstajajo možnosti. Naj takšni poskusi ostanejo kot domača naloga bralcu. Gremo naprej.

Sinonimi

Kaj pomeni beseda "razsodba" je že razumljena. Glavne kontrolne točke za resnico so že bile sprejete. Ker pa je beseda posebna, moramo navesti tudi tiste zamenjave, ki jih lahko občasno uporabimo. Njihov seznam sledi:

• odločanje;
• odločitev;
• stavek

Da, v smislu sinonimov, smo danes redki, vendar to ni presenetljivo, ker je sodba poseben izraz, ki se včasih uporablja v vsakdanjem govoru z namigi o ironiji ali ne. Vendar se očitno ne želi popolnoma premakniti na drugo področje jezika in kako je to mogoče?

Denarna obsodba (2003)

Ko smo obravnavali skoraj vse, kar je povezano z jezikovnimi odtenki, se moramo obrniti na bistvo pojava. Kar je bilo navedeno v razdelku "Predlogi", je res. Kadar se zadeva obravnava v prisotnosti in sodelovanju žirije, je obtoženec bolj verjetno, da bo dobil oprostilno sodbo, kot če zadevo obravnava le sodnik.

V našem primeru ta praksa ni zelo pogosta: sodniki raje ravnajo sami s seboj. V ZDA je druga zgodba: velika večina primerov se obravnava pri žiriji. Ne vemo, kateri sistem je bolj učinkovit, tukaj nismo pristojni za presojo. Ampak ena stvar je jasna: obstoj takšne tradicije v ZDA je odličen način za scenariste, da zaslužijo še en milijon. Ker se večina "zakonitih detektivov" zgodi, da se glavni lik ukvarja z žirijo. Spomnimo se, na primer, knjig John Grisham. Film je v njegovi knjigi in v naslovu.

Da, verjetno, zahvaljujoč preizkusu porote, sistem vzgoje postane bolj human, vendar filmi (in ne le tisti, ki so bili posneti iz knjig D. Grishama) kažejo, da je mogoče manipulirati z ljudmi, in to je problem, ne glede na to, kako kul je.

V tem primeru bo morda avto rešil vsa vprašanja?

Nemški filozof Herbert Marcuse tu nehote pride na misel, ki je predlagal, da bi mehanizacijo pripeljala do logičnega konca in osvobodila človeka pred težkim fizičnim delom. Kot je verjel, je bilo že tehnično možno, ko je bilo objavljeno njegovo najbolj znano delo »Enodimenzijski človek« (1964), kaj lahko rečemo o naših dneh. Morda je smiselno človeški usodi zaupati slepemu in nepristranskemu avtomobilu, kot debelost. Računalnik ne skrbi za razsodbo, kot da je rezultat enotnega državnega izpita ali kazni. Kako ravnati s tako hipotetično priložnostjo? Na žalost se zdi, da so človeška čustva pomembna tukaj: omogočajo nam, da vstopamo v razlik, ki jih stroj preprosto ne vidi. Se spomniš odgovora terminatorja na prošnjo Johna Connorja, da bi iztrgal njegovo mamo iz duševne bolnišnice? "Neprioritetna naloga." Lahko pa je tudi z razsodbo, ki bo morda pod črto nekoga potegnila črto.

Ni rešitve

Pravni sistem bo verjetno nepopoln v kakršni koli obliki. Ne pozabite, koliko ljudi je ogorčenih zaradi odločitev nogometnih sodnikov, in pravzaprav vsi navijači poznajo pravila igre. Morda bi bilo, če bi vsi imeli pravno izobrazbo, enako pričakovati na kazenski in upravni ravni, država pa bi se utopila v dokumentih. Toda tudi če si zamislite takšno distopijo, odločitve še vedno sprejemajo ljudje in verjetnost oprostitve v primeru protesta ni nikoli enaka sto odstotkom.

In še vedno obstajajo primeri, v katerih je sistem delal, kot bi moral, kriminalec je priznal in njegovi sorodniki še vedno ne morejo verjeti, kaj se je zgodilo. In tudi oni bi se lahko še naprej borili. Toda taki spori se praviloma že premikajo na intrapersonalno raven tistega, ki ne more verjeti v katastrofo.

Vse to je dejstvo, da aforizem iz filma »Pobeg iz Shoushenka« (1994) »tukaj smo vsi nedolžni« ni vedno pošten. Tudi eden glavnih junakov filma Red je priznal, da v njegovem primeru ta resnica ne deluje. Da, beseda "razsodba", kljub navidezni preprostosti, lahko povzroči veliko število misli, od katerih nekatere niso zelo smešne. Kaj storiti, to so večna vprašanja človeškega obstoja. Toda življenje se nadaljuje.