Odškodnina je ... Opredelitev, pomen odškodnine, vrste, značilnosti in značilnosti

Kaj je odškodnina? Ta koncept smo podedovali od odvetnikov starega Rima. Iz latinščine se delictum prevaja kot "prekršek, neprimerno vedenje". Rimljani so jih razdelili v več vrst. Podrobnosti o tem, kaj je to odškodnina, bodo podane v tem članku.

Opredelitev

Delikt je takšno nezakonito ravnanje ali kršitev, ki vključuje povračilo škode ali škode. Hkrati pa se v skladu z določbami zasebnega prava v korist oškodovanih oseb izterja to, kar se opira na odškodnino. Gre za dve vrsti: zasebno in civilno odškodnino.

Z drugimi besedami, obravnavani pojem je mogoče opredeliti kot nezakonito dejanje, ki ima zasebni značaj in ustvarja interes za kaznovanje storilca in / ali za nadomestilo povzročene škode.

Razlika od kriminala

Razmislite, kako se zakonita odškodnina razlikuje od kaznivega dejanja. Oba pojma se v veliki meri ujemata, saj kaznivo dejanje pomeni kazen v korist osebe, ki se je pojavila kot žrtev. Vendar pa obstajajo številni zločini, zaradi katerih se civilnopravna kazen ne izvaja. To je zato, ker jim ni škode.

Kot primer lahko navedemo poskus storitve kaznivega dejanja ali odsotnost subjektov, v korist katerih se lahko izreče kazen. Slednje se zgodi, če umre oseba, ki ni hranitelj družine.

Razlika je v nasprotnem položaju. Obstajajo številni zasebni delikti, ki zaradi svoje nepomembnosti z vidika javnega prava niso predmet kazenske sankcije. Vendar so oškodovali, zato jim je treba plačati civilno kazen.

Posebnost

Glede na zgoraj navedeno je mogoče sklepati, da je civilno odškodninsko pravilo na splošno vsako nezakonito dejanje, ne glede na to, ali gre za kaznivo dejanje, prekršek ali škodo, ki je običajna lastnina. Hkrati pa je značilno, da posega v osebno ali lastninsko sfero osebe in ji povzroča škodo, prav tako pa ni odvisna od civilnopravnih odnosov med subjekti.

Posebna značilnost odškodnine, ki jo razlikuje od številnih drugih kaznivih dejanj, ti kvazi-odškodnina, je krivda, namen povzročanja škode. Brez te funkcije (z nekaterimi izjemami) ne pride do odgovornosti.

Vrste občutkov

Tako smo ugotovili, da pravni pojem, ki ga obravnavamo, pomeni škodo določeni osebi, njegovi družini ali njegovi lastnini z neposredno ali posredno kršitvijo pravic z obveznostjo povrnitve škode, ki izhaja iz tega. Ta vrsta kaznivega dejanja je razdeljena na javno in zasebno.

• Javno odškodnina vključuje kršitev državnih pravic in interesov na splošno.
• Kar se tiče zasebnega odškodninskega zahtevka, ko je storjeno, so kršene zasebne pravice, kriv pa mora plačati odškodnino ali plačati globo.

Tort postavke

Med elementi te pravne institucije so:

1. Objektivna škoda, ki jo povzroči nezakonito ravnanje ene osebe drugi osebi.
2. Krivda tistega, ki je storil kaznivo dejanje.
3. Priznanje določenega kaznivega dejanja kot kaznivega dejanja po veljavni zakonodaji, tj. Pravno določitev pravnih posledic storjenega dejanja.

Rimski delikti

Tukaj je nekaj vrst preučevanega koncepta, ki so bile na voljo v starem Rimu.

1. Iniuria - povzroča napad.
2. Furtum - kraja osebne lastnine.
3. Rapina - rop.
4. Damnum iniuria datum - poškodba ali uničenje dobrega nekoga drugega.

Razmislite o vsakem od njih.

Kaznivo dejanje

Ta pravni pojem in sankcije so zajemale: t

1. Poškodbe okončin na človeškem telesu. Če se stranki ne moreta dogovoriti o plačilu odkupnine, je začela veljati zakonodaja talenta. S tem je bilo mišljeno načelo kaznovanja, ki je vključevalo povračilo, ki je veljalo analogno zločinu. Razvila se je v plemenski družbi. Kriv je povzročil enako škodo, ki jo je povzročil. V Bibliji ima to načelo obliko reči "oko za oko, zob za zob".
2. Poškodba katere koli notranje kosti. Kaznovan z denarno kaznijo. Če je bila žrtev svoboden človek, potem je treba 300 plačam plačati za škodo, ki mu je bila storjena. Če je bil suženj, je bil znesek pol manj - 150 oslov.
3. Še en vpliv na osebo, ki velja za žaljivo. Prav tako je bil upravičen plačati globo, katere znesek je sodišče določilo v vsakem posameznem primeru na podlagi okoliščin primera.

Da bi bolje razumeli, da je to v rimskem pravu delikt, je treba opozoriti, da je bila za kaznovanje nujna prisotnost obveznega elementa - prisotnost namere, da bi užalili. To je v sodobnem smislu prisotnost neposrednega namena.

Kraja in rop

Na podlagi kraje osebne lastnine so rimski pravniki razumeli vsako nezakonito poseganje, ki je imelo plačilni namen, na stvar nekoga drugega. Vključuje krajo, odpadke in zlorabo. Hkrati bi lahko sodniki za takšna nezakonita dejanja naložili kazni in uvedli kazenski pregon.

Rop, ki se, kot veste, razlikuje od tatvine, ker tatvina ni storjena skrivno, ampak odkrito, kar se kaznuje z naložitvijo globe. Njegova vrednost je bila enaka vsoti vrednosti predmeta, ki ga je izbral ropar, in se je štirikrat povečal. Če je šlo za enoletni incident, je bil zaračunan enkratni strošek za dobro. V času cesarstva je bilo to kaznivo dejanje označeno kot javno.

Škoda za lastnino

Ko je bila lastnina nekoga drugega poškodovana ali uničena, so sledile takšne obveznosti deliktov, ki jih predpisuje zakon Aquilius 287 pr. N. Št. er:

• Če je nekdo ubil nekoga drugega ali žival, je bil krivdo dolžan plačati za to najvišjo ceno tistih, ki so obstajale na trgu v celotnem prejšnjem letu. Hkrati je bilo treba nadomestiti tudi posredne škode.
• Če suženj ali žival ni bilo ubitih in so bili poškodovani, je bila krivcem naložena obveznost, da plača najvišjo ceno, ki je bila za podobne položaje opazovana na trgu v zadnjem mesecu.

Kvazidelikt

Zdi se, da bi bilo pri zaključku upoštevanja dejstva, da je to odškodnina, smiselno na kratko povedati o kvazi-deliktih. To bo dalo priložnost za boljšo navigacijo materiala. Ta izraz se nanaša na obveznosti deliktov.

Povzročajo odgovornost, ki, kot pri deliktih, izhaja iz okoliščin, ki jih ni mogoče vključiti v pojem delikta - bodisi zaradi odsotnosti potrebnega elementa bodisi zaradi prisotnosti trenutkov, ki presegajo meje odškodnine. Na primer, oseba je bila odgovorna, če je bilo nekaj vrglo iz njegove hiše in je bila ubita suženj ali žival - ni elementa neposrednega namena.

Na koncu ugotavljamo, da je pomen pojava odškodnine v rimskem pravu v tem, da je bil sprva glavni instrument za izpolnitev obveznosti zasebno maščevanje, ki ga je nadomestil bolj civiliziran način izpolnjevanja obveznosti.