Militarist - ta koncept se ni pojavil včeraj, bo izginil - ne jutri

Koncept "militarizma" je mnogo bolj znan iz šole in je povezan z negativnimi podobami militaristične Japonske in fašistične Nemčije v prvi polovici dvajsetega stoletja. To besedo vse pogosteje slišimo na televizijskih zaslonih, beremo v spletnih novicah in avtorskih stolpcih. Kdo je tipičen militarist in kaj je na splošno militarizem? Kdaj se je pojavil ta koncept in ali je bil vedno uporabljen v negativnem smislu?

Pomen besede "militarizem"

Obstaja več opredelitev militarizma. Sovjetski slovarji ta koncept tesno povezujejo s kapitalizmom. To ni presenetljivo, saj je V. I. Lenin opozoril na to povezavo. Njegovo stališče ni brez logike - zgodovinsko teritorialna širitev in prevzem novih trgov kapitalističnih družb sta praviloma nosila sila orožja. Iz slovarjev Ruske federacije je bilo odstranjeno sklicevanje na kapitalizem in oblikovana je bila splošnejša opredelitev, ki se lahko uporabi za kateri koli državni sistem.

Beseda "militarizem" izhaja iz Francije (militarisme) iz 19. stoletja, izvira iz latinskega militarisa, kar dobesedno pomeni "vojaško". Prvotno se je imenoval režim Napoleona III. Če se objektivno približate definiciji, dobite nekaj podobnega. Militarizem je državni sistem, v kateri se obrambni proračun znatno poveča, vojska in vojska imata v državi glavno vlogo, vojska pa prežema vsa področja javnega življenja. Hkrati je takšna družba vedno pripravljena na vojaške operacije in moč orožja je glavni argument pri reševanju mednarodnih vprašanj.

Kdo so militaristi?

Če uporabimo splošno definicijo militarizma za posameznika, lahko sklepamo, da je militarist oseba, ki verjame izključno v "pravico močnih", razdeli svet okoli sebe na "svoje" in "sovražnike", je pripravljen podpreti in sodelovati pri organizaciji vojaških priprav t v državi.

Ne mešajte militarista in osebe, ki samo skrbi za njihovo varnost. Razumni državljani bodo poskušali čim bolj zavarovati svoj dom, morda se bodo lotili samoobrambnih tečajev, da bodo vedno pripravljeni odganjati vsiljivce. Takšna oseba preprosto razmišlja o sebi in svoji družini, ni agresiven do drugih in ne želi, da bi se njegova država borila z nekom. Tipičen militarist podreja vse svoje interese vojaškim pripravam, modelom orožja in kakršnim koli konfliktom, v katerega vstopa njegova država. Mirno ustvarjalno življenje zanj ni glavna življenjska referenca.

V državah lahko uporabite isto analogijo. Obstajajo militaristične države, ki uporabljajo oborožene sile ob vsaki priložnosti, da svoje vojaške namene uvedejo z vojaškimi sredstvi. Njihovi vojaški proračuni so ogromni, vlade pa imajo močne lobije za obrambno industrijo. Obstajajo tudi države, ki so prisiljene ohraniti svoj vojaški potencial na ravni, ki zadostuje za odganjanje militarističnih držav. Istočasno so lahko tudi odhodki za obrambo zelo pomembni. Toda vojna za njih ni sama sebi namen, temveč le nujni ukrep za zaščito njihovih interesov.

Zgodovina militarizma

Kljub temu, da se je pojem "militarizma" prvič pojavil v 19. stoletju, se njegova zgodovina nanaša na čas antike in rimskega imperija. Starodavna grščina - tipičen militarist. To je razvidno iz stalne zgodovine vojn med grškimi državami. Filozofija ni preprečila, da bi se Heleni razburili. Rimski imperij je pomemben predstavnik militarističnih držav. Celotna zgodovina Rima je zgodovina vojaške ekspanzije.

Na splošno je militarizem poseben za imperije. Imperij se mora nenehno širiti. Takoj ko se ta proces konča, se razpade. Vrhunec imperialnega militarizma je prišel konec XIX - začetek XX. Stoletja. Prve svetovne vojne je bilo skoraj nemogoče izogniti, ker so si to želele vse imperije tega časa. Vprašanje je bilo le, v katere sindikate bodo vstopile države. Skoraj vsak prebivalec Velike Britanije, Francije, Prusije, Nemčije, Ruskega cesarstva, Italije je militarist, kar je razvidno iz vroče podpore množic ljudi za začetek sovražnosti.

Po grozotah prve svetovne vojne so bile takšne občutke na svetu precej manj ugasnjene, vendar ne dolgo. Militaristi, ki izkoriščajo revanšistične občutke v Nemčiji, ustvarjajo pošastno stanje. Fašistična Nemčija je model militaristične države. Od leta 1933 do 1945 je bilo vse življenje v tretjem rajhu podrejeno ideji vojne.

Od konca druge svetovne vojne je militarizem cvetel. Po Churchillov Fultonov govor razglasila za "železno zaveso", je postalo jasno, da se bo vojaška poraba v svetu le povečala. Sledili so številni lokalni krvavi vojni po vsem svetu, ki se do danes ne ustavljajo.

Militarizem danes

V našem času je več kot ena militaristična država. ZDA se lahko na primer pripišejo tej vrsti. Država ima nepredstavljiv vojaški proračun, ki se šele povečuje, številne vojaške baze po svetu in je uradno pripravljen na jedrski napad. Znotraj Združenih držav je tipična policijska država z dovoljenim nadzorom državljanov in domnevo nedolžnosti uradnikov organov pregona (šele leta 2016 je policija v državi ustrelila več kot 500 ljudi). V Združenih državah Amerike je dovoljen nakup in nošenje strelnega orožja, do katerega so v veliki meri prisotni lobisti orožnih podjetij.

Obstajajo tudi druge militarizirane države, kot so Izrael, Iran, Kitajska in Ruska federacija. V teh državah se znaten del proračuna porabi tudi za obrambne potrebe, proizvaja se novo orožje, vojske pa vzdržujejo na visoki ravni.

Prihodnost militarizma

Upam, da bodo v prihodnosti vsi vedeli, da je militarist oseba, ki se zanima za vojaško zgodovino in zbira modele vojaške opreme preteklosti. Žal v bližnji prihodnosti to ni ravno predvideno. Obrambni proračuni držav naraščajo, vojske dobivajo vse več naprednega orožja in število jedrske sile v zadnjih 20 letih se je povečalo s 7 na 9.

Civilna družba se tudi hitro militarizira. V Ruski federaciji je na primer veliko število ljudi, ki dovoljujejo nošenje strelnega orožja, masovno nakupovanje travmatičnih in lovskih orožij. V odsotnosti dostojne civilne alternative se ustvarjajo paravojaške otroške organizacije, zelo priljubljena je študija različnih borilnih veščin in spopadov z noži. V skoraj vseh državah se vojaška histerija krepi, nasprotniki so obtoženi priprave na invazijo. Mnogi politiki govorijo o nedopustnosti sproščanja orožje vendar je dejansko že v teku. Zato se bo v bližnji prihodnosti zdelo, da bo tudi najbolj goreč pacifist malo militarističen.