Pojem obveznosti in vrste obveznosti v civilnem pravu

V razumevanju sodobnega človeka je obveznost sestavni del civilnopravnih razmerij, brez katerih si je težko predstavljati izvedbo transakcij med posamezniki in organizacijami ter polno delovanje ekonomskega modela celotne države. Pri opredelitvi pojma in vrste obveznosti v civilnem pravu lahko rečemo, da gre za ločeno, skoraj neodvisno institucijo civilnega prava.

Kaj je „obveznost“ v civilnem pravu?

Če upoštevamo izraz »obveznost«, potem je tu treba najprej uvesti pravne odnose, ki pomenijo izvršitev določenega dejanja ali opustitev njegovega opravljanja s strani ene osebe v korist druge osebe. Dolžnik in upnik sta glavna akterja, kjer je prvi dolžan vrniti dolg, pravočasno plačati storitev, prenesti premoženje, opraviti delo itd., Drugi pa ima pravico zahtevati izpolnitev te dolžnosti.

Poznavanje razlogov, koncepta in vrste obveznosti jim bo omogočilo, da bodo prepoznale svoje značilnosti in prepoznale glavne razlike med drugimi vrstami civilnopravnih razmerij. Stranke so torej osebe, dogovorjene s pogodbo. Z vzporednico lastninskih odnosov lahko rečemo, da je obveznost relativni civilnopravni odnos, za katerega je značilna pravna povezava med njenimi udeleženci.

Vse vrste obveznosti in pojem obveznosti zlasti vsebujejo pravice in obveznosti. Njihov prevladujoči del je povezan z naravo civilnopravne sfere in je lastninsko in nepremičninsko razmerje. Najpogosteje se pojem obveznosti in vrste obveznosti nanaša na procese premikanja premoženja in opravljanja storitev. Vse to je pravzaprav legitimna podlaga za povečanje gospodarskega zagona.

Katere so lahko obveznosti?

Druga značilnost te veje civilnega prava bi morali biti pojmi in vrste načini uveljavljanja obveznosti. Sankcije kot ukrep državne prisile so neke vrste zajamčena zaščita upnika pred neugodnimi materialnimi in pravnimi posledicami, ki so posledica slabe vere dolžnika.

Na podlagi koncepta zavezanosti so lahko vrste in izvajanje njihove vsebine zelo raznolike. Torej je pogojno mogoče izvesti naslednjo klasifikacijo:

• odtujitev (neodplačno ali nadomestljivo) premoženja v lasti druge osebe (nakup in prodaja);
• administracija;
• zagotavljanje lastnine, ki je v posesti;
• obvezno opravljanje dela;
• zagotavljanje storitev;
• zaščita lastnine;
• prenosa osebnih ne-lastninskih pravic.

Osnovni pojem obveznosti in vrste obveznosti se med seboj razlikujejo ne le po vsebini, temveč tudi po pristojnosti strank. Nemogoče je, da ne upoštevamo posebnosti predmetov, njihove kvalitativne značilnosti, ki nam omogočajo, da ločimo obveznosti:

• enostranske in večstranske;
• odobreno s pogodbo ali alternativo (po presoji dolžnika ali upnika);
• osebno in splošno (določena oseba ne more spremeniti ali prekiniti razmerja);
• pogodbene in regulativne;
• večjih in manjših.

Pojasniti je treba tudi, da so pogodbene obveznosti, v katerih je ena stranka upnik, druga pa dolžnik, enostranske. Obstaja še ena kategorija pravnih razmerij - medsebojna. Takšen model obveznosti pomeni, da ima vsaka stranka v poslu vrsto posebnih pravic in obveznosti.

Razlogi za obveznosti in njihove značilnosti

V tej zadevi je zelo pomembno pravno dejstvo. V svojem dobesednem pomenu je ta koncept osnova za predanost. Vrste pravne sestave, s katerimi je nastal trenutek rojstva obveznosti pravnih razmerij, so različne in številne. Razlogi za njihov nastanek so:

• pogodbe;
• predpisi (odredbe, uredbe, sklepi, sklepi);
• poškodbe;
• neupravičena obogatitev;
• drugih dogodkov.

Enostransko izražanje volje je idealna pravna oblika za izvajanje enostranskih ukrepov. Če dvostranske transakcije pomenijo pravico vseh vpletenih strani, da pokažejo svoje lastninske pravice in zahtevajo njihovo spoštovanje, potem koncept in vrste obveznosti iz enostranskih dejanj predstavljajo načine za uvedbo subjektivne dolžnosti ali uporabo lastne pristojnosti. Najbolj izrazit primer enostranskega sporazuma je izvedba tekmovanja, kjer je organizator obljubil, da bo nagrado javno nagradil.

Ko govorimo o upravnih dokumentih, je treba omeniti posamezne akte, ki jih izdajo državne in lokalne strukture oblasti. Določene so z zakonodajo in so tehtna podlaga za nastanek civilne pristojnosti in obveznosti.

V preferencialnem številu primerov je podlaga za nastanek obveznosti pravna sestava, ki vsebuje upravni akt in sporazum, sestavljen na njegovi podlagi. Vse okoliščine, ki povzročajo pravno obveznost ali povzročajo škodo, so pravno dejstvo. Na primer, v primeru izvršitve nezakonitega dejanja ali opustitve do državljana ali organizacije se šteje, da je kriva oseba dolžna povrniti povzročeno škodo.

Obveznosti v pravnih razmerjih, ki izhajajo iz nezakonitih dejanj, se imenujejo odškodninska. Te vključujejo obveznosti, ki izhajajo iz neupravičene obogatitve. Če je oseba nezakonito pridobila ali shranila premoženje, se pred njim pojavi obveznost, da lastniku vrne premoženje.

Obveznosti, ki izhajajo iz dogodkov, niso odvisne od volje in želja njihovih udeležencev. Včasih določen dogodek ne ustvarja toliko obveznosti, ampak v svojem okviru povzroča uveljavljanje določenih pravic in obveznosti. Sklop pravnih norm, ki urejajo premoženjska razmerja (prenos stvari, opravljanje storitev, opravljanje dela po pogodbi itd.), Se razvija v celoto obveznosti obveznosti.

Posebnost pojma obveznosti in vrste obveznosti se lahko imenuje pravna enakost strank. V nekem smislu sami določajo naravo in vsebino odnosa s transakcijami. V sporazumih med lastniki surovin se torej odražajo predvsem interesi vseh strank. Poleg tega so temeljne pravice in obveznosti pogodbenih strank urejene z zakonom pravnih predpisov pogosto prisotna.

Ali je prenos obveznosti možen?

Na primer, civilno pravo Ruske federacije določa možnost odstopa terjatve s strani upnika drugi osebi, vendar le, če to ni v nasprotju z zakonom ali sporazumom. Hkrati nekdanji upnik ostaja odgovoren pred poznejšo neveljavnostjo prenesenega dolga, vendar ne nosi nobene odgovornosti za zavrnitev dolžnika, da izpolni to zahtevo. Izjeme so primeri, v katerih je bil nekdanji upnik hkrati garant dolžnika naslednjemu upniku.

Tudi prenos dolga ni dovoljen, če je to potrebno odškodnine zdravje ali življenje. Dolžnik lahko prenese svojo obveznost na upnika na drugo osebo le z dovoljenjem prvega. V skladu z normativi civilnega zakonika Ruske federacije se lahko izpolnitev zahtev, naloženih državljanom in ki izhajajo iz transakcije, prenese na tretje osebe, če so z ustrezno pogodbo povezane s stranko transakcije. Racionalnost in legitimnost odplačevanja dolga s strani tretje osebe ne zbuja dvomov, če pogodba ne predvideva osebne izpolnitve obveznosti. Glede na pojem in opredelitev teh pravnih norm, odgovornost ne more nositi samo neposredni storilec.

Da bi razumeli naravo obveznosti kot institucija civilnega prava, je treba imeti jasno predstavo o razliki med obveznostnim in drugim premoženjskim razmerjem. Če ima določena oseba določene lastninske pravice, ima možnost, da na kakršen koli način vpliva na svojo lastnino. V skladu z obveznim pravom se razume pravna možnost državljana, da zahteva zagotovitev predmeta v odsotnosti lastninske pravice do njega. Ta primerjava kaže glavne razlike med realnim in zakonskim obveznostim za njihove objekte.

Ne glede na vrsto in podlago nastanka, pojem obveznosti vključuje dva subjekta - dolžnika in upnika. Hkrati so lahko zahteve za izvajanje sporazuma enostranske ali vzajemne (večstranske). V prvem primeru govorimo o prisotnosti samo pravic ene od pogodbenih strank in le obveznosti - druge. Druga vrsta transakcij pomeni, da morata obe strani delovati v okviru posebne pristojnosti in izpolniti določene obveznosti. Ta vrsta pogodbenega razmerja se imenuje preprosta.

Večstranske transakcije in izpolnjevanje obveznosti

Obstajajo tudi kompleksni sporazumi, v katerih lahko na primer eno ali obe stranki zastopata več udeležencev. Najbolj zanimivo je, da so lahko osebe, ki imajo skupno stališče, v povsem drugačnih razmerjih. V takih pogojih je vrstni red izpolnjevanja dogovorjenih obveznosti določen glede na predmet transakcije in ureditev strank. Priporočljivo je razmisliti o dveh različnih možnostih za oblikovanje odnosov med pogodbenicami pogodbene obveznosti:

1. Delež Več dolžnikov ali upnikov je vezanih z lastniškimi pravicami ali obveznostmi. V skladu s sporazumom ima vsak udeleženec, ki se zaveže izvajati določene ukrepe, pravico zahtevati od drugih izpolnitev enake zahteve v deležu, ki ga določa dokument.
2. Solidarnost. Ta vrsta civilne odgovornosti nastane v primeru nedeljivosti predmeta pogodbe in udeležbe več predstavnikov vsake pogodbenice sporazuma. Iz tega sledi, da so vsi dolžniki dolžni izpolnjevati zahteve, ki so jih skupaj predložili upniki in vsaka posebej. Hkrati pa ga izpolnitev obveznosti dolžnika do enega od upnikov v celoti izpusti iz tožb drugim upnikom.

Nič ne moremo povedati o temi in pojmu zavezanosti. Nastanek vrst obveznosti je v večini primerov strogo določen s pogodbeno zahtevo. Izjema so neobvezne in zamenljive dolžnosti stranke. Druga vrsta nosi tudi ime alternative, za kar je značilna sposobnost dolžnika, da izbere predmet predstave. V neobveznih zahtevah dolžnika take možnosti ni. Hkrati si pridržuje pravico, da uveljavljenega subjekta zamenja z drugim. V primeru smrti ene od navedenih postavk alternativne zahteve se nadomesti z drugo. Predmet neobvezne obveznosti ni mogoče nadomestiti.

Glavna načela pogojev sporazuma

Drugo zanimivo vprašanje je zagotavljanje zavez. Pojem in vrste terjatev, kot je bilo že omenjeno, temeljijo predvsem na dolžnikove pravne obveznosti, da storijo ali zavrnejo določeno dejanje v korist upnika. Hkrati te želje ne moremo imenovati sam sebi namen: glavna vloga pripada izvrševanju dolga, prenehanje obveznosti pa je možno šele po njenem izvajanju. Takšni pravni odnosi se razlikujejo od modela odnosov, ki izhajajo iz pripadnosti materialnih dobrin, to je lastninskih pravic.

Zlato pravilo obvezne institucije, ki je obstajalo v civilnopravnem področju večine držav, je bilo vedno izpolnjevanje pogodbenih zahtev na ustrezni ravni v določenem časovnem okviru. Izjeme se lahko sprejmejo le v primerih, ki jih določajo regulativni akti ali dodatne določbe v sporazumu. Popolnoma nesprejemljivo je spremeniti pogoje enostranske transakcije ali zavrnitve izvršitve. Koncept varnosti obveznosti in vrste zavarovanj je v tem kontekstu bistvenega pomena, saj lahko samo izpolnitev obveznosti na ustrezni ravni odpravi obveznost. Omeniti je treba tudi, da je v fazi sklenitve sporazuma povsem nesprejemljiva vključitev v pogodbo o pogojih, katerih nastanek nima niti teoretične možnosti. Take transakcije se štejejo za nične in neveljavne.

Načini izpolnjevanja obveznosti po pogodbi

Vse vrste civilnih obveznosti in pojem zagotovljenega izvrševanja njihovega delovanja temeljijo na temeljnem načelu dejanske skladnosti s pogodbenimi zahtevami. V skladu s tem dolžnik po plačilu kazni in nadomestilu povzročene škode ni oproščen obveznosti izpolnjevanja dolžniških obveznosti. Poleg tega civilni zakonik določa vrste načinov za izpolnitev obveznosti. Koncept izpolnitve dolga pred časom, v delih ali s strani tretje osebe, se pojavlja v členih 312-328 civilnega zakonika Ruske federacije. Takšne možnosti se najpogosteje uporabljajo v gradbeništvu, inženirstvu in industrijskih sektorjih, kjer obstajajo zadruge. Zakon določa za dolžnika možno plačilo dolga do depozita, kot tudi za izpolnitev obveznosti.

V praksi se morajo civilni odvetniki pogosto sklicevati na 319. člen civilnega zakonika Ruske federacije, ki ureja postopek odplačevanja dolžniških obveznosti. Če torej znesek ne zadošča za poplačilo dolga, se predpostavlja, da se bo najprej uporabil za kritje stroškov posojilodajalca, ki so nastali zaradi zamude pri izpolnjevanju dolžniških obveznosti, nato obresti na posojilo in nenazadnje organ (znesek glavnice).

Glavni načini zagotavljanja in zagotavljanja izpolnjevanja obveznosti

Koncept in vrste načinov zagotavljanja obveznosti se v civilnem pravu uporabljajo v primeru, da v takšnih pravnih razmerjih ni zagotovil za pravilno izvedbo pogodbe s strani udeležencev. Ukrepi, ki se uporabljajo za spodbujanje pravilnega izvajanja sporazuma, niso zagotovljeni le s pogoji posla, ampak tudi z zakonom. Na področju ruskega civilnega prava se uporablja več vrst varnosti. Koncept uveljavljanja zahtev pogodbe vključuje:

• kazni
• zastava;
• zadrževanje lastnine;
• varščina.

V prvem primeru gre za znesek denarja, ki ga dolžnik plača upniku v primeru neizpolnitve obveznosti, izpolnitve pogodbenih zahtev v nepravilni obliki, vključno z zapadlimi rednimi plačili. Najbolj priljubljene za posojilodajalce so denarne kazni in kazni, ki se uporabljajo za hude kršitve obveznosti, prestopništva itd. Glede na to, da je višina kazni določena z zakonom ali sporazumom, če je kazen nesorazmerna sodišču, se lahko zmanjša to popolnoma brez dolžnika iz plačila kazni nemogoče.

Zaveza, njene sorte

Zavarovanje je eden od najbolj zanesljivih načinov zagotavljanja izpolnjevanja pogodbenih obveznosti. V primeru zavrnitve izvršitve dolga je zastavni upnik pristojen za prejetje zahtevanega zneska od vrednosti zastavljenega premoženja dolžnika. Med vrste zavarovanj ki se danes uporabljajo, je treba omeniti:

• hipoteka - predmet zastave so nepremičnine in vrednostni papirji;
• trdna zastava - pomeni nalaganje postavke, ki ostane dolžniku, ustrezna dokazila o oznakah zastave;
• naslednja zastava - premoženje lahko postane predmet druge zastave, da se zagotovi izpolnitev pogodbene obveznosti;
• blagovna zastava - prenos premoženja, namenjenega za osebno uporabo, za pridobitev kratkoročnega posojila (zastava stvari v zastavljalnici).

Držite stvari

Imetnik dolžnikove lastnine je še en učinkovit način za zagotovitev izpolnitve kakršne koli civilne odgovornosti. Pojem in opredelitev tega pojma je mogoče razkriti na naslednji način: upnik ima pravico zadržati dolžnikovo stvar, dokler niso izpolnjene obveznosti izvajalca. Mimogrede, izvajalec ima lahko podobno pristojnost. V primeru neizpolnjevanja pogojev transakcije s strani stranke (na primer za plačilo dogovorjenega zneska za opravljeno delo) ima izvajalec pravico zadržati premoženje ali rezultat dela, dokler nepoštena stranka ne plača dolgovanega zneska.

Zavarovanje

Institucija civilnega jamstva je v zadnjih letih doživela dramatične spremembe. Tako je v normah civilnega zakonika Ruske federacije določena obveznost garanta do dolžnikovega upnika, da je odgovoren za popolno ali delno izpolnitev pogodbenih obveznosti. V primeru zavrnitve odplačila dolga ali opravljanja njegovih nalog ni najboljši način, da se enako odgovori tako na dolžnika kot na garanta.