Dejstvo, da je bil Stalin ubit (namerno ali po naključju), dvomi redki zgodovinar. Za tistih več kot 60 let, ki nas ločujejo od prelomnice v ruski zgodovini leta 1953, se število verzij umora voditelja ne zmanjša, s sklicevanjem na dokumente s stopnjo tajnosti, ampak se stalno povečuje. Morda, samo zaradi pomanjkanja teh dokumentov, ki so zelo umaknjeni. Možno je, da bo Stalinova smrt ostala ena od nevzdržnih skrivnosti zgodovine.
Krvava leta vladavine "vodje vseh narodov" so pustila pečat na številnih sovjetskih družinah. Nočne aretacije, represije, umori, zarote, taborišča, v katerih so tisoči izgubili nedolžne "sovražnike ljudi" - vse to je Stalin. Zmaga v vojni, ki je prav tako na seznamu zaslug poleg njegovega imena, je precej sporen argument. Na sprednji strani se Stalin ni boril, zmaga ni bila na svojem sedežu, temveč na frontni liniji, in zasluga je, da je rdeča zastava okronala zvonik Reichstaga, ki pripada navadnemu sovjetskemu vojaku.
Toda dokler se Sovjetska zveza ni odločila, da bi razkrinkala kult vodje, so mu skoraj molili, kajti mnogi nepričakovani Stalinovi žalosti so postali osebna žalost. Razlog za njegovo smrt je bil napovedan 6. marec 1953 Uradna različica je možganska krvavitev. Država je potopljena v žalovanje, vendar ni prizadela vsakega srca. 9. marca, na dan pogreba vodje, ki se je zadušila v množici tisočih ljudi, so se solile in omedlele samo tiste, ki v času pokojnega niso preživele aretacij svojih najbližjih, represivnih ali referenčnih - naivnih Rusov, ki so verjeli v vsako vrstico Pravde ". Tisti, za katere je bila smrt voditelja osvoboditev, ki je jasno spoznala, koliko so ljudje odvisni od moči te osebe, se niso mogli veseliti, da so zdaj ostala strašna leta zasužnjevanja.
Živeli Stalin malo dlje, slavni vojaški vojaki, vojni junaki, Maršali Konev, Govorov, Vasilevsky, oklevetani zdravniki, ki so prešli skozi izrazit "primer zdravnikov" šele leta 1953, bi lahko kmalu bili oštevilčeni med kohorto "sovražnikov ljudi", ustreljeni ali poslani v številne taborišča, ki so pokrivali vso Rusijo. Še en povračilni ukrep proti njim je preprečil smrt Stalina. Leto 1953 je bilo konec več kot 30 let tiranije "vodja narodov".
Kakšno smrt je umrl človek, ki je v strahu držal ne le svojega notranjega kroga, temveč celo državo, samo tisti, ki so bili z njim v teh marčnih dneh v Kuntsevu, na vodilni dacha, resnično vedo. Po uradni verziji je Stalinova smrt nastala kot posledica krvavitve v možganih, ki jo je sprožila kap, ki je paralizirala desno stran telesa. Zdravniki so ugotovili možgansko kap v noči 1. marca do 2. marca in štiri dni kasneje, 5. marca 1953, ob 21 urah in 50 minutah. vodja ni več. V času njegove smrti je bil Joseph Vissarionovich Stalin (Dzhugashvili) star 73 let.
V zgodovini primera piše, da je vodja utrpel več ishemične kapi. To je povzročilo vaskularno kognitivno poslabšanje v telesu, toda predsednik Svetovne zveze nevrologov V. Khachinsky je to dovolil tudi za napredujočo duševno motnjo. Ishemične (lacunarne in aterotrombotične) kapi, ki jih je utrpel Stalin, kot je bilo navedeno v anamnezi, nato pa potrjene ob obdukciji, se v večini primerov končajo z duševnimi motnjami.
Kako resnično je, da je to, kar je zapisano v zgodovini bolezni, ostalo na vesti tistih, ki so ga napisali, je zelo verjetno, da je v določenem primeru malo odvisno od njih - napisano je bilo, kar so morali pisati. Lahko samo upamo, da bo svet nekega dne spoznal, kaj je v resnici povzročilo Stalinovo smrt. Datum njegove smrti - in to po mnenju nekaterih zgodovinarjev vzbuja dvome, kaj šele razloge.
Vodja je bil pokopan v mavzoleju poleg Lenina. Od 1953 do 1961 Imenoval se je "mavzolej V. Lenina in I.V. Stalina". Toda na XXII kongresu CPSU, ki je potekal 30. oktobra 1961, je bilo odločeno, da je Stalin grobo kršil Lenjinove zapovedi in ni bil vreden ležati zraven njega. Naslednjo noč, od 31. oktobra do 1. novembra, je bilo telo vodje vzeto iz mavzoleja in pokopano v bližini zidu Kremlja.
Medtem ko so bili na oblasti delitev delovnih mest v novi vladi, in ljudje so se spraševali, kaj čakajo državo brez Stalina, so se začele pojavljati plašljive govorice, da v njegovi smrti ni vse tako preprosto. Imena N. S. Hruščova in L.P. Berie so izrekla s pridržki, da so namenoma ali konkretno, vendar so krivi za to, kar se je zgodilo. Nekateri so povedali, da ob kritičnem stanju vodje na usodni večer 1. marca niso mili, da bi poklicali zdravnike, zato je bil izgubljen dragoceni čas. Drugi, bolj pogumni ali bolj obveščeni, so trdili, da je bila smrt Jožefa Stalina posledica zastrupitve. In Beria je polila strup v svojo pijačo.
Med predpostavkami, ki so jih izpostavili zgodovinarji, je bilo tako, da niso izključili dejanske zarote, ki so jo organizirali najbližji tovariši vodje, da bi ga izločili iz oblasti. Poklicali so imena Koganoviča, Malenkova, Bulganina. Dejstvo, da se je zaplet lahko dejansko potrdil s številnimi dejstvi. Nekaj tednov pred incidentom nejasno, so bili Stalinovi zanesljivi in lojalni stražarji iz različnih razlogov odpravljeni, pri čemer je glavni razlog bila njihova nezanesljivost. Tudi skupina zdravnikov se je spremenila. Vsi ti »kadrovski premiki« precej zgovorno pravijo, da Stalinova smrt ni prišla po naključju, da je bila skrbno pripravljena in da niso pripravljeni navadni uslužbenci vodje, ampak vrh partijske elite, le da so imeli avtoriteto in zmožnosti. In kdo je vodil stranko v dneh Stalinove bolezni, če ne Hruščov in Beria.
Vsak zgodovinar, ki se ukvarja z zadnjimi dnevi voditeljevih življenj, ima svojo različico dogodkov, ki so se zgodili 53. marca na Stalinovi dachi. Radzinsky, Drozhzhin, Ehrenburg, ki je bil dolgoletni sodelavec vodje, Barsukov je v različnih letih poskušal razrešiti skrivnost njegove smrti in izvedel njihove dokaze. Najbolj sporna, in to priznavajo mnogi raziskovalci, je različica Radzinskega. V svoji teoriji se sklicuje na pričanje prič, o katerih praktično ni nikjer omenjeno. Edina zanesljiva oseba v njegovi različici je Stalinov stražar Khrustalev, toda njegova vloga, po besedah Radzinskega, nikakor ni ključ do teh dogodkov. Kdo je potem ubil Stalina?
Verzija zgodovinarja in publicista Sergeja Drozhzhina, v ozadju neskladnih in verjetnih »dokazov« Radzinskega, je videti bolj zanesljiva. Po njegovi teoriji je Stalin in njegove najbližje tovariše, ki jih je vodja povabil na večerjo, v noč 1. marca prišel na Kuntsevo dacho. Poleg samega vodje so bili Beria, Malenkov, Bulganiy in Hruščov. Stalinovo razpoloženje in zdravstveno stanje nista vzbudila nobene skrbi, bil je vesel in vesel.
Toda po večerji in odhodu spremljevalcev je vodja omedlel in padel. Služabniki so se bali, da bi mu pristopili, o incidentu so poročali Kremlju. Šele po 12 urah (nekateri viri trdijo, da je 14 ur) so mu zdravniki dovolili. Tisti, ki so njegovo stanje ocenili kot brezupnega, je v tisku objavil prvo glasilo o zdravstvenem stanju vodje. Vse dni v bližini njegove postelje je bila kremeljska brigada zdravnikov, ki je 5. marca zvečer izjavila svojo smrt. Na koncu je bilo zapisano, da se je Stalin kmalu pred smrtjo pojavil krvavo bruhanje. Njegov vzrok so lahko žilne in trofične poškodbe želodčne sluznice, podobni simptomi pa povzročajo le zastrupitev, kar je privedlo do smrti Stalina. V katerem letu je Drozhzhin lahko videl ta dokument in ali obstaja zdaj, ni gotovo, saj je to sploh obstajalo. Toda različica je precej prepričljiva. V vsakem primeru jo je težko ovreči. Kot tudi dokazati.
Po smrti Stalina so se v državi začeli zelo čudni dogodki. Po odvzemu trupla vodje za obdukcijo, po Berijinem ukazu, so bili vsi služabniki, vse stvari, pohištvo, knjige, jedi in celo elementi odpuščeni. stenski dekor bili prepeljani v neznano destinacijo. Tovornjaki za prevoz Stalinovih stvari so ostali preobremenjeni. Po besedah Stalinove hčerke Svetlane so na dachi, kot so ji pojasnili, morali urediti muzej za vodjo. Zakaj potem vzemite vse ven?
Tri leta kasneje, potem ko je bil Beria izločen, je bilo vse, kar je bilo odvzeto, vrnjeno nazaj. Povabili so ljudi, ki so delali pod Stalinom, da bi pomagali ponovno ustvariti nekdanjo notranjost in ponovno začeli govoriti o muzeju. Tisto, kar se je v teh treh letih zgodilo v državi, je pokrito tudi s temo domneve. Dom je domnevno predal v otroški sanatorij, vendar le otroci niso bili nikoli tam. Dejstvo, da je bila Stalinova smrt, katere datum in razlogi so bili razglašeni takoj, prišla prav na dacha, so mnogi zgodovinarji spraševali. Tudi zastrupitev.
Ta koča je bila okrašena z mahagonijem in nekaterimi drugimi vrstami dragocenih pasem. Obstaja različica, da je bilo okrasje močno poškodovano bodisi s kroglami, bodisi s trskami, ali z ognjem, zato sem moral vse odpustiti, razpršiti, vzeti stvari. Če so na dacha res mislili, da bodo uredili muzej, potem je bilo treba zamenjati končno obdelavo, vendar je potreben čas. Seveda je različica precej kratkotrajna, vendar obstaja! Kaj pa, če je Stalin umrl ravno zaradi običajnega umora z uporabo orožja? Leto, da bi se identičen zaključil s tistim, ki je bil v državi, je zanemarljiv izraz. Potrebno je bilo odstraniti poškodovane, možne sledove krogel ali klešče ... Nekaj je treba razmisliti.
Čudna naključja povezujejo smrt Stalina in tako imenovani "primer zdravnikov". V začetku leta 1953 je bila država pretresena zaradi sporočila o razkritju kriminalne zarote, katere namen je bil odstraniti ugledne voditelje Kremlja z namerno neustrezno obravnavo in da so med zarotniki in 39 jih je večina judovske narodnosti. Stalin je prevzel preiskavo tega zločina pod osebnim nadzorom.
Tudi zagovor dolgoletnega bližnjega voditelja Illya Ehrenburga ni pomagal, zdravniki so bili praktično obsojeni. Čudno pa je, da je Stalin po objavi sporočila o "zdravniškem primeru" živel le 51 dni. Različica, da bi Ehrenburg lahko bil tudi vpleten v smrt vodje, je videti precej verjetna. Priložnosti za počasno ubijanje njegovega nedavnega zaveznika s strupom so imele. Te predpostavke zgodovinarjev niso podprte z nobenim dokazom.
Serija usodnih napak je bila za vodjo leta 1953. Stalinova smrt po teh 51 dneh, proces zdravnikov, ki naj bi se začel 5. marca - vse te okoliščine gradijo logično verigo razočarajočih argumentov za vodjo. In še ena stvar: pasta je bila po smrti Stalina prekinjena in zdravniki so bili rehabilitirani. Skupina Ryumin, ki je preiskovala primer morilcev v belih plaščih, je bila ustreljena brez sojenja.
Poleg navedenega se zdi verjetna tudi različica, ki jo je v zadnjih letih predstavljala vloga Stalina, ki se je po njegovem prepričanju umrl leta 1948 po enem od poskusov. Zgodovinarji, ki so naklonjeni tej različici, dajejo precej prepričljive argumente in potrjujejo svoje besede s številnimi fotografijami, kjer je bil Stalin v javnih dogodkih zajet v nenavadnih kotih, za ali od svojih številnih sodelavcev, kar je precej čudno. Celo voditeljica hči Svetlana je priznala, da ga ni vedno prepoznala. Uganke, v katerih je umrla Stalinova smrt, je treba enkrat razkriti, možno je, da bodo zgodovinarji v njej našli sled "pete kolone" - regrutiranih agentov zahoda.
Omemba udeležbe britanskih posebnih služb in članov Svetovne cionistične organizacije (WSO) pri odpravi Stalina se odraža v objavljenih materialih zgodovinarja Sergeja Drozhjina, ki je predlagal, da je bila Stalinova smrt povzročena s zastrupitvijo. Ta različica je povzeta zgoraj. Vpletenost v zastrupitev agentov, ki jih je zaposlil VSO, je prav tako povsem logična - dovolj je spomniti se na ključne datume „zdravniškega primera“, ki je večinoma pripadal judovskemu državljanstvu. Sled "petega stolpca" je mogoče zaslediti v sovjetski zgodovini od umora Trockega, vendar je to ločena zgodba. Zdaj skoraj vsi zgodovinarji verjamejo, da se je revolucija v Rusiji pripravljala iz Nemčije, in povojna leta zmagoslavje komunizma po Evropi ni bilo mogoče prestrašiti zahodnih politikov. Ne, ni mogoče izključiti možnosti, da bi sovražni sovjetski imperialisti sodelovali pri odpravi Stalina.
Mnogi udeleženci dogodkov, ki jih je mogoče varno povezati s tistimi, ki se nanašajo na Stalinovo smrt, so kmalu zapustili ta svet po vodji. Isti Khrustalev, ki je bil v prvih dneh marca na svoji dachi v Kuntsevu, nepričakovano umrl. Raziskovalci, ki so bili neposredno podrejeni vodji v "zdravniškem" primeru, so bili ustreljeni. Glede na to se zdi logična različica, da je smrt Berije in Stalina tudi vezana. Sly Hruščov tak tekmec, kot je bil Lavrenty Pavlovich absolutno ni potrebna. Obstaja veliko skrivnosti, saj obstajajo tri glavne verzije Berijine smrti. Po mnenju ene od njih je umrl, po drugi - je bil usmrčen decembra 1953, tretji pa je vztrajal na sinu Lavrentija Pavloviča, Serga, ki navaja, da je bil Beria usmrčen poleti 53., takoj po njegovi aretaciji. Čigar odtisi bodo zgodovinarji našli v tej skrivnostni smrti?
Seveda, prva stvar, ki mi pride na misel, je, da je Beria ubil po Hruščovljevem ukazu. Njegova moč se je pokazala nekaj mesecev pred marčevskimi dogodki leta 1953, celo med življenjem vodje. Predznaki tovariši v stranki - prvi, ki so bili odstranjeni v tako negotovem položaju, in Hruščov je razumel, da mu lahko samo Staljinova smrt da široko pot do oblasti. V katerem letu bodo deklasificirani dokumenti, ki lahko osvetlijo skrivnosti njegove smrti in Lavrentiy Pavlovich, ostaja samo uganiti.
Od izločanja vodja je dobil skoraj vse. To ne razlaga toliko žeja za močjo, temveč naravna želja, da ostane živa. Pogosto so včerajšnji sodelavci, ki so prejeli žig "škodljivcev" in "sovražnikov ljudi", nenadoma izginili za vedno. Za to je bilo dovolj, da je nekdo, ki je bil močan, odločil, da je bil nekdo neprijeten v »kršitvi leninističnega načela novačenja«, z drugimi besedami, da je imel svoje sorodnike ali sorodnike za zavidljive položaje, saj je sledilo kruto kaznovanje. »Napake in ekscesi« so prav tako precej spolzki, saj bi se lahko takšni »ekscesi« pripisali vsakomur, ki je imel majhno (po standardih generalnega sekretarja), vendar moč. V tem smislu se Stalinova smrt ne razlikuje veliko od tistih, ki so bili usmrčeni, odpravljeni, izgnani v skladu z njegovo osebno voljo. Kot vodja, ki je bil manično strah, da bo izgubil svojo moč, se je odmaknil od sebe (in v večini primerov za vedno) vsakogar, ki bi lahko postal njegov osebni tekmec, zato ga je premišljeni nasprotnik odstranil.
Kar je Beria upal, če je resnično dal strup Josephu Vissarionovichu, je popolnoma nerazumljivo - komaj bi lahko zasedel najvišjo funkcijo v vladi, skoraj je že pripadal Hruščovu. Morda je Beria že čutil, da se mu okoli vratu zategne zanka, vendar ni razumel, kdo ga je vrgel, zato je odstranil napačnega konkurenta? Kako ne bi predpostavljali, ampak Stalinova smrt je boj za oblast. Če ne enega, potem drugega.
Obstajajo predlogi, da je prvi govor o nasledniku nenadoma bolnega voditelja članov vlade Prinesel je ne po njegovi smrti, ampak takoj ko je postalo znano o njegovem brezupnem stanju.
Malenkov, Molotov in Bulganin so lahko poleg Berije prevzeli mesto predsednika vlade, vendar nobena od njih ni uživala brezpogojne podpore večine vladnih članov. Slaba stran je bila v tem, da vodja ni videl nobenega od njih kot svojega naslednika, če je sploh videl nekoga na njegovem mestu. Vsi so razumeli, da je Stalinova smrt konec nekega obdobja, in se trudili, da ne bi zamudili svoje priložnosti, da bi zasedli položaj, ki je zase ugodnejši (v nekaterih primerih in preprosto varni), saj ni bilo v dobrobiti ljudi, ki so bili odvisni od tega, kdo se je preselil v katere sobe. lastno.
Seveda, zviti in kruto Beria ni ustrezala nikomur od vrha - preveč krvoločna. Najbolj obetajoča številka je bila Hruščov, mnogi so verjeli, da bi bil vreden naslednik Stalina. Na prvem uradnem srečanju Centralnega komiteja CPSU, kjer je predsedoval Nikita Sergeevich, je postalo jasno vsem, ki bodo v bližnji prihodnosti prevzeli nadzor nad stranko, in s tem celotno državo. In tako se je zgodilo - mu je šel prvi tajnik.
V procesu sukcesije po smrti Stalina lahko napišete več vsebin. Trajalo bi veliko časa, da bi našteli vse ugledne ljudi tistega časa, seznam njihovih zaslug in kratke osebnostne značilnosti. Toda najbolj vidni strankarski voditelji Stalinove dobe in po njej so že navedeni v tem članku in jih ni veliko.