Zavrnitev uvedbe kazenske zadeve. Vzorec je prazen

Kazenski postopek je zapleten proces, ki ga sestavljajo ločene, zaporedne faze, rezultat katerih je sklep o krivdi ali nedolžnosti osebe. Faza, na kateri se primer sproži, v tem primeru predstavlja nekaj podobnega filtru. Po eni strani je namenjen zagotavljanju pravočasnega odziva na storjena kazniva dejanja. In na drugi strani, izločitev iz tega področja tistih primerov, ki ne vključujejo odgovornosti po Kazenskem zakoniku Ruske federacije. Sodobna zakonodaja je dovoljevala zavrnitev uvedbo kazenskega postopka če obstajajo okoliščine, ki vam omogočajo, da se izognete pregonu. Kaj natančno velja za njih, zakonodajalec jasno določa postopek za izdajo odločbe in pritožbo.

Seznam razlogov je izčrpen in je naveden v. T 24. člen SPP RF. Ni pomembno, na kateri stopnji procesa so identificirani. Zakonsko je opredeljeno, da je, če obstajajo, nemogoče sprožiti kazenski postopek, in če se je to že zgodilo, ga je treba prekiniti.

Ni dogodka zločinov

To pomeni, da ni bilo samega dejanja, ki bi domnevno škodovalo odnosom, ki so zaščitene s kazenskim pravom, ali pa jih je poseglo vanje. Na primer, pritožniku se je zdelo, da je bil denar ukraden, vendar ga je dejansko prenesel in ga pozabil. V tej izjavi zakonodajalca je treba tudi razumeti, da je sprejeta odločitev, da se zavrne uvedba kazenske zadeve, ko je žrtev povzročila škoda za živali ali neobvladljive naravne sile (strela, plaz, orkan itd.) Ali sam.

Delikt delikti je odsoten

V tem primeru je prišlo do dejanja in glede na njegovo dejstvo se preverja ali je že sproženo. Hkrati pa ni nobenih znakov sestave kaznivega dejanja (več ali celo enega), ki ga določa Kazenski zakonik: subjekt, objekt, objektivne in subjektivne stranke. Na primer, eden od družinskih članov je avto preselil na drugo mesto brez vednosti drugega. V tem primeru ni mogoče nedvoumno povedati, da ni znakov kaznivega dejanja (ugrabitev, tatvina). Vendar pa bo zavrnitev uvedbe kazenskega postopka motivirana z odsotnostjo corpus delicti v dejanjih enega od družinskih članov.

Zastaralni rok je potekel

Pri reševanju vprašanja iz te točke morajo pooblaščene osebe (tožilec, sodišče, raziskovalec in poizvedovalec) upoštevati nekatere določbe kazenskega zakonika. Torej, ob upoštevanju prvega dela 78. člena, je treba kazenski postopek ustaviti, če se je od dneva, ko je bilo storjeno kaznivo dejanje, zgodil glede na stopnjo posledic:

• majhna resnost - 2 leti;
• zmerna resnost - 6 let;
• težka - 10 let;
• še posebej grob - 15 let.

V skladu s 94. členom Kazenskega zakonika Ruske federacije so za osebe, mlajše od 18 let, ki so storile kaznivo dejanje, vsi pogoji prepolovljeni.

Upoštevati je treba tudi, da je izračun zastaralnega roka neprekinjen le, če se osumljenec ali obdolženec ni skril pred pregonom preiskovalnih in preiskovalnih organov in je prenehal z lastno krivdo. Pomembno je tudi njegovo soglasje (2. del) Člen 27 Zakona o kazenskem postopku). Zavrnitev uvedbe kazenske zadeve ali njeno prenehanje v primeru ugovora osumljenca ali obtoženca ni dovoljena.

Smrt obtoženega ali osumljenca

V dobesednem smislu četrtega odstavka prvega odstavka 24. člena Zakona o kazenskem postopku je to dejstvo samo za prenehanje (zapiranje) kazenske zadeve razlog. To je mogoče razložiti z dejstvom, da se ti udeleženci začnejo ukvarjati s procesom šele po njegovem začetku. Vendar vedno obstajajo izjeme. Na primer, primer, ko je oseba pridržana v statusu osumljenca po 91., 92. členu, vendar je umrla, preden je bila vložena tožba za kaznivo dejanje.

Zavrnitev uvedbe kazenske zadeve je izključena, če je za rehabilitacijo pokojnika potrebna proizvodnja.

Ni izjave žrtve

Ta določba se uporablja pod pogojem, da je mogoče sprožiti kazenski postopek le na podlagi zahtevka oškodovanca, razen v primerih, ko žrtev zaradi določenih okoliščin, nemoči ali odvisnosti od položaja krivca (materialna, sorodstvena, uradna itd.) Ni bila sposobna varovati. lastnih interesov in pravic.

Servisna imunost

Za državljane iz 447. člena Zakona o kazenskem postopku se uporablja poseben postopek sodnega postopka. Zavrnitev uvedbe kazenske zadeve ali prenehanje je lahko v primeru, ko obstajajo znaki kaznivega dejanja v ravnanju oseb, navedenih v prvem odstavku. 2 in 2.1 ch.1 448. člena, sodišče nima sklepa. Zlasti v zvezi z poslanci Državne dume, preiskovalci, odvetniki, sodniki ustavnega, vrhovnega sodišča Ruske federacije itd.

Postopek zavrnitve uvedbe kazenskega postopka

Takšna pooblastila imajo preiskovalec, tožilec, preiskovalni organ, preiskovalec v skladu s členom 157 zakona o kazenskem postopku. Pooblaščene osebe sprejmejo odločitev. Hkrati pa vodja preiskovalnega oddelka, preiskovalec in preiskovalni organi, ki jih vodijo rezultati preverjanja poročila o storjenem kaznivem dejanju, sprejmejo ukrepe za reševanje vprašanja, kako privesti pred sodišče državljana, ki je zahteval ali posredoval napačne podatke za lažno prijavo.

Po izdaji odločbe o zavrnitvi uvedbe kazenske zadeve (vzorec spodaj) je treba kopijo dokumenta poslati tožilcu in pritožniku v 24 urah. Poleg tega naj bi slednja pojasnila svojo pravico do pritožbe in njeno odredbo v skladu s 124., 125. členom Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije.

Kadar se poročilo o kaznivih dejanjih razdeli prek medijev, je treba objaviti tudi informacije o zavrnitvi sprožitve postopka.

Predpis: Primer

Ta zavrnitev uvedbe kazenskega postopka je model, zato so vsi podatki in situacije modelirani.

Romashkino 28.2.2016

Preiskovalec Ministrstva za notranje zadeve za mesto Romashkino, majorja policije S. Sobakina S. S., ki je pregledal gradivo predpreiskovalnega pregleda št. 361 / 9-2016 ob odkritju predmeta, podobnega granati, na dvorišču Praznične kulturne palače,

NAMESTENO:

Dne 3. decembra 2016 je bilo v Ministrstvu za notranje zadeve v Mikhailovskem okrožju evidentirano gradivo predpreiskovalne preiskave po poročilu raziskovalca OD Koshkin K. K. o odkritju objekta, podobnega videzu granate F-2, v dvorišču palače kulture Paladniy na: Romashkino, ul. Svetloba, d.

Preizkus tega dejstva je pokazal, da je bil v noči z dne 2., 3. decembra 2016, ob 05:00 uri, na ozemlju palače kulture (naslov) postavljen predmet, podoben ročni granati F-2 z raztrganim čekom. Udarila je na vrata za zasilni izhod in padla na pločnik, vendar ni eksplodirala. Ob 6.45 uri so policisti na CBD prispeli na prizorišče, zato je bilo odločeno, da se na kraju samem uniči predmet, podoben ročni granati F-2. Ob 08.00 uri je bila uničena, na mestu pa so bili odstranjeni fragmenti eksplozivne naprave.

10. decembra 2016 je bil imenovan balistični pregled, delci eksplozivne naprave pa so bili poslani v EGS Ministrstva za notranje zadeve za CBD, vendar sklep še ni bil prejet.

Iz navedenega izhaja, da je treba proti neznani skupini oseb na podlagi kazenskega postopka Ruske federacije sprožiti kazenski postopek, ker njihova dejanja ne vsebujejo kaznivega dejanja (navedba členov kazenskega zakonika).

Na podlagi navedenega in usmerjenega ... (prenos členov Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije),

ODLOČENI:

1. Začetek kazenske zadeve zoper neznano skupino ljudi je bil zavrnjen v skladu z (razlogov iz člena Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije) zaradi dejstva, da njihova dejanja ne vsebujejo elementov corpus delicti po (členih Kazenskega zakonika Ruske federacije).
2. Za tožilca okrožja Mikhailovsky višji svetovalec za pravosodje Myshkin MM poslati kopijo te odločitve.
3. O odločitvi, da se vse zainteresirane strani obvestijo z obrazložitvijo pravice do pritožbe pri tožilstvu ali sodišču v primeru nesoglasja v vrstnem redu 124., 125. člen Zakonika o kazenskem postopku.

Raziskovalec OOD MNZ Romashkino

policijski major Sobakin S.S. (PODPIS)

Oznaka predaje kopije odločbe tožilcu.

Odločitev, da ne sproži kazensko zadevo: kako se pritožiti?

Na žalost so primeri nerazumne, nemotivirane zavrnitve zelo pogosti. Zoper odločbo je mogoče vložiti pritožbo brez sodelovanja odvetnika, če se vprašanje pravilno obravnava.

Prva stvar, ki jo morate vedeti, je, da zakonodajalec ne določa roka za to dejanje in to sploh ni slabo. Postopek lahko razdelimo na več zaporednih stopenj.

1. Seznanitev z odločbo.
2. Pisanje vloge za seznanitev z gradivom inšpekcijskega pregleda o sporočilu o kaznivem dejanju.
3. Poznavanje materialov.
4. Pisanje pritožbe na sodbo.
5. Vložitev pritožbe pooblaščenim organom.

Glavna stvar, ki je ne smemo pozabiti - zavrnitev sprožitve kazenskega postopka ne odpravi možnosti, da bi prosilec obnovil kršene pravice in kaznoval krivca. In zdaj podrobneje za vsako stopnjo.

Seznanitev s sodbo

Ko ste dokument prejeli v vaših rokah, ga preberite in preberite dve vprašanji:

1. Kakšna je podlaga odločitve o zavrnitvi? Če želite to narediti, bodite pozorni na operativni del, ki vsebuje sklicevanja na posebne norme zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije.
2. Kakšni so argumenti preiskovalca, ki utemeljuje svojo odločitev? Ta podatek je vsebovan v obrazložitvenem delu (po besedi "INSTALLED") .Morda gre za nezakonito zavrnitev uvedbe kazenskega postopka. Izčrpen seznam razlogov, kot je že omenjeno, vsebuje 24. člen Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije. Najpogostejši neuspeh iz prvega odstavka 1. T

Nato morate preučiti odločitev in ugotoviti, ali je zločin prisoten (4 sestavne dele: predmet in subjekt, subjektivne in objektivne strani). Če vsaj en element manjka, potem je pisanje pritožbe brez pomena, če so vsi tam, potem pa pojdite na drugo in tretjo stopnjo.

Poznavanje materialov za preverjanje

Primeri odločitev o zavrnitvi uvedbe kazenske zadeve so različni, toda za učinkovito pritožbo zoper katero koli od njih bi morali najprej ugotoviti, kakšne ukrepe so storili zaposleni v okviru revizije, to je skrbno pregledati njegove materiale. Samo da vam ga nihče ne bo dal. Izjavo je treba predložiti v imenu vodje preiskovalnega organa ali preiskovalnega oddelka, ki se je odločil zavrniti. Pišite v prosti obliki, vendar z naslednjimi besedami obvezna prisotnost v besedilu:

• navedite, kdo ste, prosilec ali tisti, proti kateremu je bil ta pregled opravljen;
• natančni datumi predložitve vloge za kaznivo dejanje in sklepa o zavrnitvi ter materiali s številko preverjanja (navedeni so v resoluciji);
• če morate uporabiti kamero, napišite "Prosim, da dovolite uporabo tehničnih sredstev v procesu proučevanja materiala primera";
• zagotoviti povezavo z Ustavo Ruske federacije (drugi del 24. člena), ki daje pravico do seznanitve z materiali, ki vplivajo na vaše svoboščine in pravice.

Pošljite prijavo po pošti s priporočenim pismom z uradnim obvestilom bodisi osebno prevzamete v pisarno ali osebno. Po tem morate za ta postopek določiti kraj in čas. Če osebno ne morete prebrati gradiva, pustite, da to stori skrbnik. Priporočljivo je, da kopije proučenih dokumentov, samo branje, je dejansko neuporabna.

Priprava in vložitev pritožbe

Skrbno in premišljeno preučitev izpolnjenega obrazca zavrnitve uvedbe kazenskega postopka ter materialov inšpekcijskega pregleda, ugotovitve napak in opustitev v njih, lahko začnete sestavljati pritožbo. Če je mogoče, je treba to stopnjo zaupati pristojni osebi, tj. Odvetniku ali preprosto odvetniku, ki pozna posebnosti kazenskega prava. Ni enotnega obrazca za pritožbo, vendar za to obstajajo določene zahteve:

• kratka in jasna predstavitev, brez čustev;
• motiviranost in trdnost;
• podatke o naslovniku in prosilcu (postopkovni položaj, ime, naslov).

Vlagatelj mora predložiti nekatere argumente, ki bodo podprti z materiali revizije in sklicevanjem na norme Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije. V pritožbi je treba zavrniti argumente in sklepe preiskovalca, v zameno pa prinesite svoje.

Dokument v skladu z zakonom je mogoče predložiti tožilstvu, sodišču, vodji preiskovalnega oddelka. Pogoji za njegovo obravnavo se bodo v tem primeru razlikovali, v prvem in tretjem primeru - 3 dni (v nekaterih primerih se lahko podaljša na 10), v drugem - 5 dni. Rezultat je lahko pozitiven in negativen.