Zasebna lastnina kot element kapitalizma
V času Sovjetske zveze ni bilo posebej dobrodošlo, da ima oseba zasebno lastnino. Seveda ni bilo prepovedi, da bi jo imeli v lasti, in skoraj vsi so imeli na voljo socialistično »ravno, avto, dacha«, vendar ni bilo običajno govoriti o tem na glas. Ali zato, ker je bila na državni ravni uvedena skromnost ali ker je CPSU to lastnost razglasila za atribut kapitalističnega sistema. Mimogrede, v tej slednji Leninova stranka sploh ni zmotila. Zasebna lastnina je dejansko sestavni del tržne ekonomije, za katero se lahko celo reče, da temelji na njej.
Privatizacija
Ta izraz se je začel uporabljati v začetku devetdesetih let in je dobil izrazit negativni odtenek, saj je v resnici povezan s prodajo državnega premoženja, ki je šlo s polno hitrostjo. Nova ustava države, sprejeta leta 1993, je razglasila pravico do zasebne lastnine med temeljnimi svoboščinami državljana Rusije. Zaradi tega so imeli poslovneži proste roke, tovarne s tovarnami in kulturne ustanove pa so se začele spreminjati iz občinskih v zasebne. Ni skrivnost, da so mnoga podjetja za vedno zaprta zaradi vsega tega, zaradi česar se je BDP države začel premikati v negativno smer, kupna moč nacionalne valute pa se je zmanjšala toliko, da je prišlo do neplačila. Nedvomno so vsi ti dogodki pomagali uspešno oblikovati negativno podobo o tržnih ljudeh med navadnimi ljudmi, vendar vse ni tako enostavno, kot se zdi na prvi pogled.
Zasebnost v gospodarstvu kot nujnost
Dejstvo je, da so devetdeseta leta postali obdobje razbijanja sistema Gosplan in časa, ko se je trg v Rusiji šele začel razvijati in pridobivati zagon. Kot je znano iz svetovnih izkušenj, takšnih dogodkov običajno ni značilno nič pozitivnega v delovnem okolju, saj so ljudje nenehno brez dela itd. Vendar pa je treba upoštevati dejstvo, da je zasebna lastnina še vedno potrebna. Na podlagi splošnih konceptov je mogoče ugotoviti, da lahko država samo z zasebno lastnino doseže novo raven gospodarskega razvoja. Na hrbtni strani kovanca je povezana potreba po tem, da oblasti nadzorujejo odstotno razmerje med deležem občinskega premoženja in privatiziranega premoženja. V primeru, da zasebna lastnina prevzame celoten trg, se bo negativno vplival na gospodarstvo države, zato je treba občasno delno nacionalizirati podjetja.
Glavne ugotovitve
Kot vidimo, privatizacija ni vedno negativna. Včasih je celo ključnega pomena za oživitev gospodarstva. Njegov glavni vidik je zmernost. On je bil tisti, ki ni bil spoštovan pred 20 leti, in ravno zaradi tega je država padla v gospodarsko letargični spanec. Danes je trg v Rusiji precej stabilen in ne doživlja večjih pretresov. Kaj je razlog za to? Preprosto je - zasebna lastnina je že dolgo v rokah upravljavcev, ki poznajo svoje poslovanje.