Pojavljajo se politični konflikti, pri katerih se srečujejo politični interesi dveh konvencionalnih skupin: stranka, ki je na oblasti, in opozicija, ki se bori za to oblast. Poleg tega izraz „oblast“ in „nasprotovanje“ v tem primeru pomenita dve nasprotujoči si strani, ki se borita za pravico posedovanja in razpolaganja z omejena sredstva donosna (finančna, simbolična, materialna). To pomeni, da lahko ekipe v isti organizaciji (politična stranka, ministrstvo, klan in celo zasebno komercialno podjetje), kot tudi različne strukture "znotraj" državnih strojev delujejo kot pogojni tekmeci.
Igralci
V tem primeru lahko rečemo, da se med predsednikom in vlado, predsednikom in parlamentom, vlado in parlamentom razvija politični konflikt, med vplivnimi skupinami v vladi ali v opozicijskem taborišču. Vendar obstajajo druge možnosti, glede na to, da nobena politična organizacija, vključno s političnimi strankami, ni izrazita monolitna struktura. Druga stvar, ki jo morate razumeti, je, ali zorenje navzkrižja interesov sistemsko ali ne.
Sistemsko protislovje
Politični konflikt je torej sistemsko protislovje med dvema strankama, ki si prizadevata doseči enake rezultate, vendar z različnimi tehnološkimi metodami, metodami in podpornimi viri. V primeru, da protislovje ni sistemsko, to pomeni, da so si pogojne stranke postavile bistveno drugačne cilje in odstopale od ideologije razvoja državnosti, se politični konflikt razvije v revolucionarni. V tem primeru je na dnevni red uvrščeno vprašanje izbire državnega modela, ki načeloma presega okvir tradicionalnega boja za moč in spremljajoče vire.
Vloga protislovij
Bistveno je, da je vsak politični konflikt gonilna sila razvoja političnega sistema. Ker se konfrontacija med nasprotniki povečuje, so opredeljene »ključne točke« v modelu državnosti, ki se popravljajo med tekmovanjem in uporabo političnih orodij (volitve, parlamentarno delo, vladne dejavnosti). Vsaka država, vlada in njene komponente so nepopolne in zahtevajo stalno, stalno spreminjanje. Politični konflikt je le način za prepoznavanje in diagnosticiranje protislovij, ki obstajajo na splošno v družbi in na ravni različnih političnih institucij.
Sorte
Če ocenimo politična protislovja z vidika institucionalnih akterjev, lahko ločimo naslednje vrste političnih konfliktov:
1. Meddržavni konflikt se je nanašal na protislovja glede razvoja mednarodnih struktur, združenj in kraja konfliktne države v vzpostavljenem sistemu geopolitičnih koordinat. Takšen konflikt se lahko reši bodisi s posredovanjem norm mednarodnega prava bodisi s »tretjo stranko«, ki deluje kot arbiter in ima ustrezna pooblastila, ali s pomočjo vojne ali vojaških dejanj. Omeniti je treba, da je moderno mednarodno pravo ne zanika sočasnega razvoja dogodkov tako v enem scenariju kot tudi v drugem.
2. Razredni konflikt, ki se običajno dogaja med različnimi socialnimi ali etničnimi skupinami, ki živijo na istem ozemlju (v eni državi). Če ostanemo v okviru marksistične paradigme za pravico do lastnine, potem lahko rečemo, da se narava razrednega konflikta v zadnjem času ni bistveno spremenila. Druga stvar je spremenila lastniško strukturo. In s tem tudi metode in cilji med družbenih bitk.
3. Politični konflikt med veje oblasti. V politologiji se ta pojav imenuje koabitizacija, ko predsednik in parlament kot rezultat volitev predstavljata različne politične sile. Na institucionalni ravni so prisiljeni soobstajati drug z drugim, včasih celo iskati model sodelovanja. Vendar pa so modeli sooblikovanja zelo nestabilni in se rešujejo že med rednimi ali izrednimi volitvami, če politični konflikt ni bil rešen s pogajanji.
4. Konflikt med elitami. Standardni pojav za "nove" postkolonialne države, ko še ni bil izbran jasen model državnosti, ampak političnih institucij šibko in občasno. Sčasoma se med elitni konflikt pretvori v politični in se ukorenini že na ravni različnih družbenih, ne pa elitnih skupin.