Popolna konkurenca in trdna strategija

Ko govorimo o obstoju konkurence na trgu, se vedno spomnite, da je drugačno. Glede na to je mogoče razlikovati med različnimi vrstami, kot so monopolni, čisti, oligopolni, medsektorski, funkcionalni, cenovni itd. Če začnemo s konkurenčnim ravnovesjem, lahko vse te vrste razdelimo v dve široki kategoriji: nepopolna in popolna konkurenca. O slednjem bomo razpravljali v našem članku.

Popolna konkurenca: Kakšna je?

Predstavljajte si tržne razmere, v katerih prodajalci nimajo moči nad trgom. To je mogoče le v primeru, ko veliko število prodajalcev proda homogene proizvode in hkrati ne more privoščiti manipulacije cen. Če je poleg tega dostop do trga odprt za vse, ki prihajajo, potem bo to popolna konkurenca. Ta in drugi zgoraj našteti znaki prisilijo prodajalce in kupce, da se prilagodijo nenehno spreminjajočemu se tržnemu ravnotežju, kar na koncu vodi do zmanjšanja proizvodnih stroškov blaga in stroškov storitev.

Pogoji popolne konkurence

Ker takšna država vodi v največjo učinkovitost nacionalnega gospodarstva, mora vsaka država poskušati po svojih najboljših močeh spodbujati tovrstno organizacijo. tržnih odnosov. Za to je treba zagotoviti, da so izpolnjeni naslednji pogoji:

• absolutna mobilnost finančnih, materialnih, delovnih in drugih dejavnikov;
• veliko število razmeroma majhnih udeležencev na trgu;
• absolutna homogenost prodanega blaga z istim imenom;
• neoviran dostop tako prodajalcev kot kupcev do informacij o tržnih pogojih;
• nezmožnost, da bi en udeleženec nadzoroval popolno konkurenco ukrepov in odločitev drugih udeležencev na takem trgu.

Ravnovesje podjetja, ki deluje v kratkem času

Popolna konkurenca ponuja vsaki od konkurenčnih podjetij izbiro ene od treh glavnih strategij:

• proizvodnjo za povečanje prihodkov;
• zmanjšanje stroškov;
• preprečevanje nadaljnjih izgub.

Prva možnost bo bolj zaželena v primeru, ko bo vrednost skupnih povprečnih stroškov nižja od cene na enoto. V tem primeru bo podjetje prejelo dobiček, ki ga je mogoče povečati. Če se izkaže, da cena izdelka presega minimalno povprečje spremenljivi stroški vendar hkrati manj kot minimalni skupni povprečni strošek, mora slediti drugi možnosti. V tem primeru podjetje trpi izgube. Vendar pa ne bi smela ustaviti proizvodnje, saj bo ustavitev proizvodnje privedla do tega fiksnih stroškov plačati, ne da bi pritegnili trenutni dohodek, ki bi lahko bil, če bi se proizvodnja prihranila. Zato je podjetje, kljub izgubam, še naprej delovalo, hkrati pa skuša varčevati, kadar koli je to mogoče. No, če je dejstvo, da cena izdelka ne pokriva niti minimalnih povprečnih spremenljivih stroškov, potem je najbolj previdna strategija tukaj ustaviti proizvodnjo. Popolna konkurenca ne bo omogočila manipulacije s ceno in vsak nov sproščen izdelek bo neizogibno povzročil povečanje izgub. Vendar je izbira prave strategije le prvi korak, ki ga mora podjetje sprejeti za optimizacijo svojega vedenja. Naslednji je določiti točko preloma in izbrati najboljši izhod.