"Ministrski preskok" - kriza moči leta 1916

Zadnja leta vladavine hiše romanovskih zgodovinarjev označujejo nekakšen izraz "ministrski preskok". Kadrovske spremembe v vladi Nicholasa II so resnično podobne igri, v kateri se udeleženci skačejo drug nad drugim. Pogostost imenovanj in odstopov ministrov in drugih visokih uradnikov je bilo veliko presenečenje. Govorice so trdovratno krožile, da je pustolovec vplival na kraljeve odločitve. Gregory Rasputin.

Ena stvar je gotova: "ministrski preskok" je bil posledica splošne krize moči. Po umoru Petra Stolypina v politični areni ni ostalo nobene karizmatične osebnosti. Pival je kaos, ki mu je bilo usojeno končati z revolucijo in padcem Romanove hiše.

Krilati izraz

Ime tega obdobja v zgodovini carske Rusije se je pojavilo spontano. Njegov avtor je namestnik monarhista državne dume Vladimir Purishkevich. Ta izraz ni samo postal krilat, ampak se je spremenil tudi v splošno sprejeto oznako specifičnega pojava v političnem življenju. Purishkevich je v svojem govoru v Dumi primerjal prerazporeditev v višjih položajih oblasti, ki jo je izvedel Nicholas II, s skokom.

Uporaba takšne grobe metafore je bila upravičena. Novoimenovani ministri so se upokojili, čeprav niso imeli časa, da bi se poglobili v zadeve svojega oddelka. Razloge za take kadrovske odločitve so pogosto razlagali zaradi pomanjkanja kvalifikacij naslednjega uradnika, včasih pa je ostala skrivnost. Obdobje v zgodovini ruske države, zahvaljujoč namestniku Purishkeviču, ki je dobil ime "ministrski preskok", se je začelo leta 1915 in trajalo do Februarska revolucija.

Razlogi

Carstvo je vstopilo v prvo svetovno vojno, ko je bilo v stanju globoke politične in socialne krize. Rusijo so mučila notranja protislovja. Carska vlada je poskušala izvesti dolgotrajne reforme, vendar jih ni končala. Ustanovljen je bil parlament, vendar ni imel resnične avtoritete. Vlada ni želela prisluhniti glasu opozicije, vendar ni popolnoma zatrla njegovih dejavnosti.

Neodločnost in nedoslednost carskega režima je nenehno uničevala oblast oblasti. Posebne dvome je povzročila bližina takšne sumljive osebe kot je Grigorij Rasputin in Romanova hiša. Mnogi so se spraševali, kako je čisti pustolovec, ki je prevzel status čudežnega delavca, uspel pridobiti zaupanje kraljeve družine.

Rasputinov vpliv

Mnenja o vlogi, ki jo je tako imenovani duhovni vodnik imperialnega para igral v ruski zgodovini, se zelo razlikujejo. V biografiji Grigorija Rasputina je težko ločiti mite in realnost. Ampak ni dvoma, da je Nicholas II in Carina Alexandra Feodorovna do neke mere poslušal njegov nasvet. Seveda je veliko vplivnih in visokih uradnikov poskušalo izkoristiti zaupanje, ki ga je kraljeva družina imela za Rasputina. V vsakem trenutku so favoriti monarhov posredovalne storitve, ponavadi nezainteresirane, posredovale ljudem, ki so želeli doseči, da bi jih vrhovni organ sprejel ugodne odločitve. Težko je verjeti, da v predrevolucionarni Rusiji takšne težnje ni bilo. Nekateri zgodovinarji menijo, da je Grigorij Rasputin vir "ministrskega preskoka", ki je na zahtevo bogatih in vplivnih posameznikov naklonil Nikolaja drugega za imenovanje nekaterih kandidatov na visoke vladne položaje.

Resnica in fikcija

Različica o vplivu tako imenovanega "čudežnega delavca" na kadrovsko politiko med prvo svetovno vojno ima svoj temelj. Vendar pa obstaja še eno stališče o vzrokih »ministrskega preskoka«. Nekateri zgodovinarji navajajo dokaze, da Grigorij Rasputin ni mogel biti vključen v veliko število kadrovskih odločitev. O tem pričajo naslednja dejstva: mnogi ministri so podali odstopne izjave po lastni volji in pred odhodom predlagali svoje naslednike. Tako je treba izvir "ministrskega preskoka" iz leta 1916 iskati ne v zakulisjujočih spletkah Grigorija Rasputina, temveč v političnem kaosu tega obdobja.

Vpliv globalnih dogodkov

Prva svetovna vojna je postala resen preizkus za birokratski aparat imperija. V ekstremnih pogojih je sistem pokazal svojo neučinkovitost. Pogoste spremembe visokih uradnikov so bili obupan poskus carske vlade za izboljšanje dela ministrstev in oddelkov. Vendar je možno, da so v nekaterih primerih kadrovske spremembe posledica Rasputinovih dejavnosti.

"Ministrski preskok" v Rusiji ni mogoče imenovati edinstven pojav. Druge države, vključene v svetovno vojno, so se soočale s podobnimi problemi v zvezi z osebjem. V Franciji in Združenem kraljestvu so bili zamenjani številni visoki uradniki, ker niso bili pripravljeni obvladati svojih nalog v težkih časih.