Nedavno se je po vsej širini interneta začelo brskati naslednja vsebina: Dr. James Rogers je prikazan na sliki. Leta 1965 je bil obsojen za svoj poskus, imenovan Massachusetts, na smrtno kazen - izvršitev električni stol.
Toda dva dni pred izvršitvijo kazni je storil samomor s jemanjem kalijevega cianida. Eden od njegovih bolnikov mu je prinesel vialo s strupom. Po incidentu je rektor psihologije in nevropatologije Univerze v Massachusettsu Phil Rosenttern podal uradno izjavo, da je James Rogers izjemno prispeval k razvoju psihologije in zahteval odpuščanje za svoje stiske.
Razumljivo je, da nihče ni obsojen na smrt. Kaj je naredil dr. James Rogers, psiholog in zaposleni na univerzi v Massachusettsu, da bi dobil tako strogo kazen?
Dejstvo je, da je dr. Rogers razvil edinstveno metodo za zdravljenje duševnih motenj, ki so pritekale v globoko paranojo in ki jih prej ni bilo mogoče zdraviti. Namesto, da bi zdravil paranoično motnjo, ga je, nasprotno, toliko okrepil, da je nova raven popravila prejšnjo. Da bi bilo bolj jasno, dajemo primer.
Recimo, da oseba verjame, da se hrošči lazijo povsod po svetu. Namesto da bi se poglobil v razloge za to, je James Rogers bolniku povedal, da je to res tako, da so hrošči povsod. Še več, le zelo občutljivi ljudje jih vidijo, ostali pa jih preprosto ne opazijo. Hkrati vlada ne govori o teh informacijah, ker se boji panike. Prepričan, da je popolnoma normalen, se bolnik umiri in se navsezadnje navadi na to misel, ne da bi posvečal pozornost žuželkam. Nekateri so jih celo prenehali videti.
Znano je tudi, da je na sojenju pričal bolnik Dr. Rogersa, ki je trpel motnje kognitivne motnje in se je zdel žirafa.
Noben argument hkrati ni mogel dokazati nasprotnih, celo primerjalnih fotografij. Poleg tega je začel zavračati običajno prehrano, saj trdi, da jej samo listje dreves. James Rogers je storil naslednje: prosil je svojega prijatelja biologa, naj napiše članek, ki opisuje fenomenalno znanstveno odkritje znanstvenikov. Kaže, da je bila najdena nova vrsta žirafe, ki je skoraj povsem podobna človeku (videz, vedenje, način razmišljanja itd.). Razlike so bile zanemarljive - vranica se je nekoliko zmanjšala in srce povečalo. Preberite ta članek, ki ga je moral prebrati po branju, da ne bi povzročil panike med preostalim prebivalstvom. Metoda je delovala, pacient pa se ni le popolnoma pridružil družbi, ampak je v času sodnega zasedanja delal v velikem podjetju kot revizor.
Toda kljub odličnim rezultatom in množici zadovoljnih bolnikov, je bil eksperiment v Massachusettsu priznan kot ponarejanje, dr. Rogers je bil šarlatan in njegovo zdravljenje je bilo nemoralno in nečloveško. Kot je bilo že omenjeno, je sodišče zdravnika obsodilo na smrt. Ni opravičil in celo zavrnil zadnjo besedo, sodniku je samo dal opomin in ga prosil, naj objavi njegovo vsebino v časopisu. Bral je naslednje.
Zelo zabavna zgodba, kajne? Ne samo, da vzbuja nekaj sočutja do dr. Rogersa, ki je organiziral eksperiment v Massachusettsu, ampak tudi potiska nekaj misli. Na primer, zakaj obsodite osebo na smrt, ki daje ljudem, ki trpijo zaradi paranoje, drugo priložnost za normalno življenje? Nenazadnje, ko so se navadili na svoje »demone« v obliki halucinacij ali napačnih (kot drugi, »normalni« prebivalci družbe) govorijo o preprostih stvareh ali zase (kot v primeru žirafe), so pacienti sprejeli svoje napake in sploh niso plačali pozornosti, ki živijo med duševno zdravimi ljudmi.
Ali drugo vprašanje: zakaj je sodišče menilo, da je nemoralno, da je poskus v Massachusettsu pomagal pacientu sprejeti njegovo duševno bolezen, kar mu je omogočilo, da živi in dela normalno med ljudmi? Navsezadnje so ti ljudje sčasoma prenehali skrbeti za vse motnje, ki so v nekaterih primerih popolnoma izginile. No in morda najpomembnejše vprašanje: ali lahko povratni učinek resnično pomaga, če zdravljenje s konvencionalnimi metodami ne pomaga?
Lahko bi pomislili, da je zadnje vprašanje brez pomena, saj so rezultati raziskave in obnovljeni bolniki najboljši dokaz za to. In to bi bilo tako, če ne za eno stvar. Ta zgodba - nič drugega kot fikcija, ki se je takoj razširila po svetovnem spletu. In nekdo je prišel z njo Alexander Shamarin in objavil na svoji strani na Facebooku leta 2013, 21. maja. Ne verjameš? No, nihče se ne trudi iskati informacij o zdravniku sam.
Ali je bil eksperiment v Massachusettsu dejansko izveden? Komaj. Pri večini storitev (približno 80% skupne vrednosti) bo ta zgodba opisana točno tako, kot jo ima avtor na strani v družabni mreži, do napake.
Zakaj je bila tako velika ponaredek (mimogrede, na Facebooku ta zgodba pridobila več kot 350 tisoč ogledov)? Po mnenju avtorja je poskus dr. Rogersa v Massachusettsu opisan za zabavo. Nekako se je Alexander Shamarin domislil, da se je zabaval in spoznal prijatelje, ter napisal približno 15 podobnih zgodb, potem ko jih je natisnil, jih postavil v okvir kulturno in uredil razstavo “Persona non grata” doma. Namen ustvarjanja razstave je bil edini: povabiti prijatelje, da ne obiščejo le pijače, temveč tudi kulturno in koristno preživijo čas.
Alexander Shamarin lahko upravičeno imenujemo avtor kultnega ponaredka, ki je pritegnil pozornost več kot tretjine milijona prebivalcev Facebooka in internet napolnil s svetlobno hitrostjo. Razumljivo je, da ne obstaja noben James Rogers, in na fotografiji je prikazan nihče drug kot Thompson Hunter Stockton, novinar in pisatelj iz Združenih držav, ki je ustanovil gonzo novinarstvo in napisal svetovno znani roman Fear and Loating v Las Vegasu. film). In eksperimentalna psihologija ne velja za njega.
Massachusetts Alexander se je odločil izključno zaradi dejstva, da "hilariously zvokov", poleg tega, na Massachusetts tehnologije, Howard Wolowitz (značaj teorije velikega poka), Gordon Freeman (protagonist vesolja Half-Life) in profesor Farnsworth (značaj serija "Futurama"). Mimogrede, čeprav avtor ni prebral "oddaljene mavrice" bratov Strugatsky, je njegova zgodba sklicevanje na "stroj Massachusetts" iz tega dela, saj samodejno doda +10 na raven inteligence in hladnosti.
Nihče nima pravice kriviti Alexandra Shamarina za ustvarjanje tako veličastnega ponaredka. Napisal je le zanimivo in celo malo poučno zgodbo, ki lahko sproži razmišljanje o mnogih stvareh. Ljudje so verjeli v to in ga širili po mreži. Kaj to pomeni? Ne slepo verjamejo v vsak članek ali novice, objavljene na blogih, še bolj pa v socialnih omrežjih. Vendar to ni razlog, da jih ne bi prebrali.
Poleg tega je povsem možno, da se takšna eksperimentalna psihologija ali podobne metode zdravljenja bolezni dejansko pojavijo in bodo pokazale neverjetne rezultate.