Je detalizacija, kaj je to? Obdobje dezalinizacije

De-Stalinizacija je kaj? Beseda je res čudna. Obstaja še ena podobna - "deratizacija". Pomeni "znebiti se glodalcev, miši in podgan." To se jih znebi, ko so živi. Odločili so se, da bi se po njegovi smrti znebili Stalina.

Malo o tem izrazu

De-Stalinizacija je kaj? Izraz zgodovinarji v tujini se je uradno začel uporabljati od začetka šestdesetih let. Sovjetski - od časa perestrojke. De-stalinizacijska politika je predvidevala izgon negativnih lastnosti iz sovjetske (in tudi sovjetske) realnosti, ki je značilna za vlado Stalinovih časov (kot je razširjena uporaba represije, prepoved nestrinjanja, zanemarjanje mnogih človekovih pravic) in vsi ukrepi v zvezi s tem.

Beseda se uporablja tudi za označevanje obdobja, ko je bil boj z Stalinom še posebej aktiven. De-stalinizacija je obdobje od 1953 do 1963, ki vključuje obdobje konfrontacije moči po Stalinova smrt (do 1955 minut) in vladavine Nikite Hruščova.

Dva in pol krog

Toda v teh razlagah so netočnosti. Za začetek je Rusija, če lahko tako rečem, doživela dve in pol de-stalinizacijo. Prvi je potekal točno ob določenem času, drugi v času perestrojke in v prvih letih po razpadu Unije, drugi pa naj bi se začel pred šestimi leti.

Tudi politika de-stalinizacije naj bi bila zdaj ocenjena izključno pozitivno, vendar to ni tako. De-stalinizatorji sami niso prezrli takšnih metod, ki bi jim "tiran", ki so ga uničili, lahko zavidal. Zato so bili rezultati teh kampanj več kot dvoumni.

Tri namesto enega

Zgolj za začetek de-stalinizacije je bilo preprosto dejstvo: Stalin v času Stalinove smrti leta 1953 ni imel jasnega naslednika. Dejstvo je, da je Joseph Vissarionovich poskušal preprečiti pojav osebe, ki je primerljiva z njim. Verjetno se je zelo dobro spomnil, v kakšne probleme se je spremenila »primerljivost« Lenjina in Trockega. Na čelu države so se pojavili trije voditelji: Beria, Hruščov in Malenkov. Kult treh oseb je težko izvajati.

Vodstvo stranke se je vedno zavedalo namernega poveličevanja osebnosti vodje. Prav tako je bilo znano, da so bili številni represivni ukrepi stalinističnega obdobja preveč radikalni. Po smrti vodje je bilo odločeno, da se te pomanjkljivosti postopoma odpravijo. Vendar niso glasno kričali o njih - ime Stalin je bilo ohranjeno v imenih ulic in naselij, mu so bili postavljeni spomeniki, portreti so ostali nepogrešljiv atribut državnih dogodkov. Njegovo telo je bilo postavljeno v mavzolej pri Leninu.

Hkrati pa je bilo "dobrim" dano revidiranje kazni "sovražnikov ljudstva" (leta 1954), mnogi zaporniki so bili amnestirani (leta 1953, večinoma pod kazenskimi členi, vendar je bilo veliko tistih, ki so prejeli nezasluženo ali prestrogo kazen) , ustavil "Primer zdravnikov", rehabilitiranih obsojencev v nekaterih drugih odmevnih primerov (zlasti, "Leningradsky"). Leta 1955 so bili uradno rehabilitirani nekateri represivni ugledni sovjetski podatki (vojaški Ya. Gamarnik, znanstvenik N. Vavilov, udeleženec državljanske vojne, madžarski komunist in internacionalist B. Kuhn in nekateri drugi). Zaradi tega niso povzročili veliko hrupa, žrtvam niso izplačale odškodnine. Še vedno pa so ljudje lahko obnovili svoj ugled in se vrnili v normalno življenje.

Povratna stran

Hkrati pa so reformatorji delovali popolnoma staljinistično. Zakonitost izvršitve Lawrence Beria nič boljši od kazni, ki so jih izrekli "trojka" in "dva". Na njega in ministra ministrstva za državno varnost Abakumova so »obesili vse pse« in jih obtožili za vsa odprta kazniva dejanja, ne pa Stalina in zagotovo ne tistih od njegovih nekdanjih tovarišev, ki so zdaj zmagali v boju za oblast (tudi Hruščov je veliko delal pod vodstvom svojega očeta). narodi “!).

Pojavil se je in zatrl. V bistvu je val nadlegovanja zajel zaposlene v ministrstvih za notranje zadeve in državno varnost, ki jih je najel eden od teh ministrov. In treba je reči, da lahko le slepi občudovalec de-stalinizacije meni, da se je Beria ukvarjal izključno z mučenjem nedolžnih zdravnikov in znanstvenikov. To je bil precej razumen minister za notranje zadeve, ki je veliko storil za varnost države. Enako lahko rečemo o Abakumovu.

Da, na njih in njihovih podrejenih je bilo veliko grehov. Toda "pod porazdelitvijo" so pogosteje ljudje dobili krivdo, da so imeli dobre službene odnose z Abakumovim ali Beriom, in ti komisarji so jih spodbujali. Zlasti je bil zatrt legendarni obveščevalni častnik in kontraobveščevalni častnik Pavel Sudoplatov (zdaj znan po svojem sodelovanju pri odpravljanju takšnih "stebrov" ukrajinskega radikalnega nacionalizma kot Jevgenij Konovalets in Roman Shukhevich), kar je vse kriv za "povezave z Beriom".

XX. Kongres Destalinizacija Hruščova

Februarja 1956, ko je Hruščov med dvajsetim kongresom CPSU prebral svoje slavno poročilo o kultu osebnosti in kako ga premagati, je postalo ključno. Tam so prvič jasno pokazali napačne izračune in celo zločine Stalina, ne pa nekoga okoli njega.

Poročilo ni bilo objavljeno v tisku, namenjeno je bilo izključno članom stranke. Udeleženci kongresov so morali zagotoviti, da se komunisti na terenu seznanijo s svojim besedilom na zaprtih srečanjih. Leta 1962 je bila distribucija besedila popolnoma prepovedana - Hruščov je ostal na oblasti, zdaj pa je uspešno organiziral svoj kult!

Vendar pa je takšen pristop k razširjanju ne najbolj prijetnih informacij o vaši državi dobrodošel. Sprva je bilo predpostavljeno, da večina ne bo razočarana nad sovjetskimi ideali, ker niso vedeli za številne zločine preteklega režima. Razsvetljeni komunisti, ki uporabljajo določbe poročila, ne bodo dovolili ponavljanja grozljivih epizod iz preteklosti.

Težava pa je bila v tem, da se niso začeli boriti s kultom osebnosti in ne z zanemarjanjem zakonitosti in človekovih pravic, ampak s Stalinom osebno!

Odmrzovanje

Da, v obdobju od 1956 do 1964 so iz sovjetskega življenja izginile številne grde manifestacije stalinizma. Koncept »sovražnika ljudi« je izginil iz zakonov. Kmetje so dobili potne liste, drugi delavci pa so lahko sami opustili in po lastni presoji izbrali delovno mesto. Nekatere nacionalne avtonomije so bile obnovljene, nekateri potlačeni narodi (zlasti nemški Volga) so bili rehabilitirani. Cenzura je bila sproščena.

Toda hkrati z vladnimi mesti in iz vrst stranke so dobesedno vrgli veliko povsem ustreznih ljudi samo zato, ker so začeli svoje kariere v Stalinovem obdobju. Po vsej deželi je potekala divja »vojna z spomeniki« - spomeniki, plošče so bili uničeni, mesta in ulice so bili preimenovani (ne spominja se ničesar?). Za junake Staljingradske bitke ni bilo tako lahko razumeti, zakaj je bilo mesto njihove slave naročeno, da se imenuje Volgograd, ime Stalino pa je celo odšlo v Donetsk (zaradi očitne in nedvomne povezave pomembnega dela prebivalstva z jeklom). Epizode s Stalinom so bile izrezane iz starih filmov, njegove knjige so bile odstranjene iz javnega dostopa, telo je bilo vzeto iz mauzoleja.

Časovna omejitev

Ta značilnost obdobja de-stalinizacije "auknula" do glavne de-stalinizacije - eden glavnih argumentov zagovornikov odstranitve Hruščova iz oblasti je bil ... kult njegove osebnosti! Bili so mednarodni problemi - prepir s Kitajsko in številni protikomunistični govori v državah sovjetskega bloka (in ne bi smeli jokati za "borce za demokracijo" - leta 1956 so madžarski "zagovorniki pravic in svoboščin" ljudem razkosali in sežgali na počasnem ognju!) .

V Brežnjevih je bila kampanja tiho omejena, ne da bi glasno obsodili nasprotnike ali podpornike. Ime Stalin ni bilo več omenjeno enako kot ime Marxa in Lenina. Ponovno je bil prikazan v filmih in omenjen v učbenikih (dobrohotno, vendar brez naglica). Istočasno so se v mestih pojavile ulice Yakirja, Kosiorja, Antonova-Ovseenka (zatrte in nato sanirane leta 1956). V enem od prvih romanov o Stirlitzu je S. Semenov z veliko naklonjenostjo opisal V. Blucherja (z njim se je tudi zgodilo).

Perestrojka, presaditev ...

Nov val de-stalinizacije v ZSSR je prišel na oblast M. Gorbačova. V tem primeru je Stalin takoj in zelo glasno kritiziral. Časopisi in revije so preplavili strašne zgodbe "za lakoto", "o Stalinovih koncentracijskih taboriščih" in podobno. Istočasno pa nihče ni skrbel za natančnost informacij in natančnost besedila. Neinitivni bralci pa niso vedno pozorni, na primer, na dejstvo, da so jih v stalinističnih taboriščih še vedno obsodili sodišča (čeprav »trojni«), ki so dali določene pogoje (čeprav neupravičeno dolge) in v koncentracijskih taboriščih - brez sojenja in izraza, samo zato, ker "ni prišel".

Odstranjevanje oči

Toda tudi takšni nepoučeni bralci so kmalu spoznali, da se soočajo s še enim »prenosom puščic« - de-stalinizacija družbe ni bila sredstvo za razkritje zločinov preteklega režima in pomoč žrtvam, temveč način, da se ljudje odvračajo od zločinov sedanjega režima. Uporabila se je anekdota o stricu, ki je bil ogorčen nad Stalinom, ki je prebral časopis, nato pa je bil zelo presenečen, da mu je bila zgodba o zločinih dolgoletnega človeka prodana za nov tisk. V ozadju holodomorja, kartic za milo in sladkor, nenehno naraščanje cen ni bilo videti tako strašljivo, vendar je veliko ljudi še vedno razumelo, kaj se dogaja. Zato se je pojavil črni humor o sloganu perestrojke in v popolnoma staljinističnem duhu: »perestrojka - glasnost - pospeševanje = perestrojka - presaditev - izstrelitev«.

Delež dedovanja

V istem smislu se je v prvih letih po njej uporabljala tudi ideja o de-stalinizaciji sovjetske družbe propad ZSSR. "Krvavi zločini komunizma" so omogočili svobodno sprostitev in plenjenje države, pri čemer so se medsebojno trdili. Stalin je s svojo prekleto zapuščino zdaj mogoče kriviti za propad države, nacionalne konflikte, katastrofalen gospodarski upad ...

In novi demokrati v post-sovjetskih državah niso videli, da se obnašajo na popolnoma staljinističen način: prepovedujejo in uničijo, ne da bi jih zanimalo mnenje, razen lastne ...

Zadnji krog

Toda zadnja faza je de-stalinizacija resničnosti - nepripravljenost ljudi, da bi naredili nekaj samo zato, ker je prišel do nekoga samega. Leta 2011 je bila na pobudo zagovornikov človekovih pravic M. Fedotova in S. Karaganova v okviru predsedniškega sveta za civilno družbo in človekove pravice ustanovljena skupina za izvedbo „dokončne de-stalinizacije“.

Pravkar se je izkazalo, da Rusi ne verjamejo, da je 70 let Sovjetska oblast to je bilo totalitarno zlo (kot ga razlagajo aktivisti za človekove pravice). Izkazalo se je, da več kot 80% prebivalstva države ne želi zapustiti sovjetsko zapuščino! Ja, le nekaj je ostalo resničnih vernikov stalinistov, toda velika večina sodobnih ruskih državljanov je videla tako temne kot svetle strani v zgodovini. Ja, in zunanje ministrstvo namiguje, da lahko tak projekt samo prinašajo na državo terjatve "za odškodnino za škodo, ki jo povzroči totalitarizem" - obstaja veliko ljubiteljev tako enostavno denarja na svetu.

Na splošno je projekt zastal. Proces de-stalinizacije ni bil uradno razveljavljen, temveč le miruje. In prav. Ker je treba zgodovino preučevati in posredovati splošnim informacijam strokovno usposobljenim zgodovinarjem, ne pa samozaposlenim „odvetnikom“, od katerih nihče ni prosil za zaščito.

Staro Kitajska modrost trdi, da vladarja ni mogoče kritizirati - njegovim naslednikom ne bo zaupanja. Na nek način je prav ...