Grafična kartica Intel HD Graphics 2500: značilnosti, primerjava z analogi

Integrirana grafična kartica, vstopna raven Intel HD Graphics 2500 debitiral je s tretjo generacijo procesorjev, ki temeljijo na jedrskem mikroarhitekturi s kodnim imenom Ivi Bridge. Najpogosteje je bila integrirana v namizne čipe serije Celeron, Pentium, i3 in celo i5. Gre za to grafično rešitev, ki bo obravnavana v našem pregledu.

Vzrok obravnavanega pospeševalnika

Intel HD Graphics 2500, kot vsak drug adapter tega proizvajalca, je integrirana rešitev. Sprva so bili taki izdelki primerni le za reševanje najpreprostejših in najbolj nezahtevnih nalog. Ti vključujejo različne pisarniške pakete, medijske vsebine in brskalnike. Tudi na takšni strojni opremi je dovoljeno lansirati najbolj preproste igrače, med katerimi so: strategije na poti ali logične aplikacije. Zamisel o Intelovih upravljavcih se v tem primeru zniža na dejstvo, da so v večini možnosti za delovanje pisarniškega računalnika zmogljivosti video vmesnika vgrajene v centralni procesor Torej, poleg tega, da pridobijo diskretno začetni ravni pospeševalnik v tem primeru nima veliko smisla. Posledično se postopoma nadomešča zadnji razred naprav. vgrajene grafične kartice. Toda Intel in AMD se nista ustavila. Njihovi vgrajeni pospeševalci se zdaj že sedaj enakopravno tekmujejo s pospeševalniki srednjega razreda. Ključni dejavnik, ki je vodil v pojav grafične rešitve, je zmanjšanje stroškov končnega računalniškega sistema in povečanje njegove integracije in funkcionalnosti. Prav to je naloga, ki jo je Intel rešil z integracijo video adapterja na procesorski čip.

Namen pospeševalnika

Kot smo že omenili, je glavna aplikacija Intel HD Graphics 2500 pisarniški računalniki, namenjeni reševanju najbolj preprostih nalog. V tem primeru so zmožnosti takšnega začetnega pospeševalnika povsem zadostne. Brez težav na tem "strojne opreme" bo šel "Office", predvajanje večpredstavnostnih datotek, preprostih iger in deskanje po internetu. Toda tudi zahtevne igrače na takšni strojni opremi lahko delujejo zelo udobno. Tudi v tem primeru je treba kakovost in podrobnost slike zmanjšati na raven 1366Х768 ali celo 800H600. Zato se lahko zadevni adapter uporabi v dveh primerih:

• Pisarniški računalniki z minimalnimi zahtevami za hitrost in zmogljivost.

• Sistemi za igranje na začetni ravni, ki lahko lansirajo večino sodobnih igrač, vendar z zelo skromnimi parametri slike.

Značilnosti čipa

V skladu s tehnološkim procesom z tolerancami 22 nm je bil izdelan grafični vmesnik Intel HD Graphics 2500. Značilnosti kaže, da je njeno delovno frekvenčno območje omejeno na 350–1150 MHz. V prvem primeru grafična kartica deluje v stanju mirovanja ali minimalnih obremenitev. Če se zažene aplikacija, ki zahteva veliko sredstev, se frekvenca samodejno poveča. GT1. Kodno ime za ta integrirani video krmilnik je GT1. ² . Vključuje 1,4 milijona tranzistorskih komponent, površina substrata pa je 160 mm ² . V tem pospeševalniku sta samo 2 bloka rasterizacije in 6 grafičnih procesorjev.

Pomnilniški podsistem

Intel HD Graphics 2500 se ponaša z zelo skromnimi nastavitvami video pufra za shranjevanje video informacij je ločen od sistemskega RAM-a. To pomeni, da je vrsta RAM-a v tem primeru enaka tisti, ki je nameščena v računalniku. DDR3 с частотами 800 или 1066 МГц. Praviloma je DDR3 s frekvencami 800 ali 1066 MHz. V računalnik lahko namestite več hitrostnih čipov, vendar bodo v tem primeru delovali pri največji dovoljeni frekvenci - 1066 MHz. Širina vodila RAM je 64 bitov in število naslovljenih RAM je omejeno na 1,7 GB. Zadnja vrednost je nastavljena v BIOS-u in jo je mogoče po potrebi zmanjšati.

Zmogljivost tega video pufra je proizvajalec razglasil pri 29,9 Gbit / s, po tem indikatorju pa ta pospeševalnik obide veliko diskretnih pospeševalnikov ekonomskega razreda. Čeprav imajo ločen video medpomnilnik, je frekvenca pomnilniških čipov nižja, širina vodila pa enaka. Kot rezultat, njihova pasovna širina je nižja, in to vodi do dejstva, da v testih izgubijo v testih, da junak tega članka. Poleg tega je treba upoštevati obliko te rešitve. Poleg pospeševalnika in procesorja je na istem substratu tudi severni most čipov z integriranim RAM krmilnikom. Druga pomembna točka je razpoložljivost neposrednega dostopa do tretjega nivoja predpomnilnika obravnavanega adapterja. Torej, tudi v primeru večjega pretoka diskretna grafična kartica и CPU в этой ситуации оптимизировано и они расположены рядом, между ними нет каких-либо дополнительных компонентов. lahko tudi v smislu zmogljivosti igrajo tako integrirano rešitev iz razloga, da je interakcija GPU in CPU v tem primeru optimizirana in da se nahajata drug ob drugem, med njima ni dodatnih komponent. дискретных продуктов экономкласса в такой ситуации, когда в наличии есть достаточная видеокарта, и ее приобретать отдельно нет нужды. To postavlja vprašanje o primernosti nakupa diskretnih izdelkov ekonomskega razreda v taki situaciji, ko je na voljo zadostna grafična kartica in je ni treba kupiti posebej .

Sintetični testi

Zelo dobri rezultati za vgrajeno rešitev kažejo grafično kartico Intel HD Graphics 2500 v sintetičnih testih. Njegovi nasprotniki so najbolj pravilno izbrani modeli prejšnje generacije z indeksi 2000 in 3000 ter modeli Radeon HD 6450 in 6570. V testu 3DMark Vantage so bile ocenjene naslednje točke:

1. HD 6570 - 6049.

2. HD 6450 - 2302.

3. HD 2500 - 1579.

4. HD 3000 - 1393.

5. HD 2000 - 812.

каких-либо вопросов не вызывает. Zmaga v tem testu HD 6570 ne povzroča nobenih vprašanj. Ločen video pufra, visoke frekvence in povečana širina vodila RAM-a do 128 bitov so tisti dejavniki, ki mu omogočajo, da v tem primeru obide vsakega konkurenta brez posebnih vprašanj. от АМД. Na drugem mestu je še ena diskretna grafična kartica HD 6450 od AMD. которая обходит предыдущего «флагмана» «Интел» - HD 3000. Ну и совсем скромный результат показывает HD 2000. В свою очередь, в тестовом пакете 3 DMark 11 результаты получились в условных баллах такие: Na tretjem mestu je HD 2500, ki zaobide prejšnjo Intelovo vodilo - HD 3000. In dokaj skromen rezultat kaže HD 2000. V testnem paketu 3 DMark 11 pa so bili rezultati na konvencionalnih točkah:

1. 2247 . HD 6570 - 2247 .

2. 1046 . HD 6450 - 1046 .

3. 819 . HD 2500 - 819 .

4. 0 . HD 3000 - 0 .

5. 0 . HD 2000 - 0 .

Poravnava sil v tem primeru se ni spremenila. Edina stvar, ki jo je treba opozoriti, je, da vmesniki Intel prejšnje generacije niso prestali testa zaradi omejitev strojne opreme.

Aplikacije za igre na srečo

Zdaj pa preverimo zmogljivost v resničnih aplikacijah Intel HD Graphics 2500. Test v igrah Začnimo z Batmanom Arkham Cityjem. Nasprotniki junaka tega pregleda so enaki kot v sintetičnih testih v prejšnjem odstavku. fps: V tej igri pri ločljivosti 1366x768 in nizki kakovosti slike dobimo naslednje rezultate za število sličic v sekundi:

1. 91 . HD 6570 - 91 .

2. 48 . HD 6450 - 48 .

3. 33 . HD 3000 - 33 .

4. 28 . HD 2500 - 28 .

5. 20 . HD 2000 - 20 .

V tem primeru prve tri grafične kartice zagotavljajo udobno raven igranja. лишь чуть-чуть до этого не дотягивает. Toda HD 2500 je komaj zaostal. Morda bo nadaljnje znižanje ločljivosti na 1280x800 ali na 1024x768 omogočilo premagati minimalni prag 30 sličic na sekundo. 3 ситуация значительно ухудшается и силы распределяются следующим образом в fps при тестировании в аналогичном режиме : V bojnem polju 3 se stanje bistveno poslabša in sile se razdelijo kot v sekundah, ko se testirajo v podobnem načinu :

1. 38 . HD 6570 - 38 .

2. 17 . HD 6450 - 17 .

3. 11 . HD 3000 - 11 .

4. 10 . HD 2500 - 10 .

5. 7 . HD 2000 - 7 .

позволит поиграть в этом случае. Samo HD 6570 bo omogočil predvajanje v tem primeru. уж точно не дотянут. Preostali adapterji na minimalno dovoljeno 30 fps zagotovo ne dosežejo. в свою очередь, получаются такие результаты: V Dirt 3 dobimo naslednje rezultate:

1. 62 . HD 6570 - 62 .

2. 31 . HD 6450 - 31 .

3. 29 . HD 2500 - 29 .

4. 23 . HD 3000 - 23 .

5. 20 . HD 2000 - 20 .

Še enkrat, na meji igrivosti, junak tega članka. Malo slabše, da bi sliko in igra bo šel v zelo udoben način. Far Cry 2 был получен такой FPS: V Far Cry 2 je bil ta FPS dosežen :

1. 83 . HD 6570 - 83 .

2. 42 . HD 6450 - 42 .

3. 31 . HD 2500 - 31 .

4. 31 . HD 3000 - 31 .

5. 21 . HD 2000 - 21 .

превышает минимально допустимый порог. HD 2500 prvič presega minimalno sprejemljiv prag. Poravnava sil se ni spremenila.

Katere igre lahko igrate s takšnim vmesnikom?

Intel HD Graphics 2500: «Какие игры потянет эта видеокарта?» В этот список попадает Far Cry 2 с 31 fps, низким качеством картинки и разрешением 1366х768. Zdaj bomo poskušali odgovoriti za Intel HD Graphics 2500: "Katere igre bo ta grafična kartica potegnila ?" Dirt 3 и протестированная ранее версия Batman. Prav tako je mogoče zagnati Dirt 3 in predhodno preizkušeno različico Batmana. Le v tem primeru bo ločljivost padla na 1024x768. Battlefield на таком «железе» уж точно не пойдет. Ampak Battlefield na tej "strojne opreme" zagotovo ne bo naredil.

Sklepi

Intel HD Graphics 2500 . Precej dobri rezultati za integrirani pospeševalnik so pokazali Intel HD Graphics 2500 . Seveda je to še vedno daleč od popolnega adapterja za igre. Vendar je jasno, da Intel trdo dela v tej smeri. Čas ni daleč, ko bodo pospeševalniki tega proizvajalca kos takšnim nalogam.