Prstni odtis je način identifikacije osebe s prstnimi odtisi. Papilarni vzorec

Iskanje zločincev in ugotovitev njihove vpletenosti v eno ali drugo kaznivo dejanje je glavna naloga policijskih oddelkov vseh držav sveta. Prstni odtisi, tako imenovani papilarni vzorec, se uporabljajo kot nesporni dokazi o krivdi osumljenca. Kot veste, je verjetnost srečanja z istimi vrsticami preprosto zanemarljiva. Toda kako to vemo? To nam pomaga pri posebni znanstveni disciplini - prstni odtisi. To je tisti del kriminologije, ki je v našem času glavni in najpomembnejši za študij. Gre za njega, da bo današnji pogovor potekal.

Kaj je prstni odtis?

Sodobne forenzične znanosti je težko predstavljati brez te znanosti in še težje razumeti, kako je policija osemnajstega in devetnajstega stoletja vodila preiskave kaznivih dejanj, ne da bi imela bazo prstnih odtisov. Navsezadnje je daktiloskopija metoda identifikacije osebnosti posameznika, pri čemer se uporablja individualnost vtisov prstov in dlani.

V tem trenutku forenzična znanost temelji na tej metodi, vsi laboratoriji za prstne odtise na svetu uporabljajo enako tehnologijo. Čeprav lahko rečemo, da je ta znanost ena najmlajših in najmanj raziskanih. Da, metoda, omenjena na vseh sodiščih, ni znanstveno dokazana. Kako bi se to lahko zgodilo? Zdaj vam bomo vse podrobno povedali.

Zgodovina prstnih odtisov

Dejstvo je, da so ljudje vedno imeli idejo, da so vzorci na prstih različni za vsako osebo. To je dobilo mističen pomen in se je uporabilo za lastne namene v Babilonu in na Kitajskem. Bilo je verjel, da če oseba dal prstni odtis pod katerim koli dokumentom, potem mora preprosto upoštevati pogoje pogodbe. Čeprav razvrstimo papilarni vzorec, se mi še nihče ni zgodil.

Mnogi menijo, da je ustanovitelj prstnih odtisov Angleža Williama Herschela. Konec devetnajstega stoletja je delal v Indiji in se je nenehno soočal s primeri goljufij pri oblikovanju finančnih dokumentov. Dejstvo je, da je bila večina Indijancev nepismenih ljudi in je s pogodbami postavljala samo skušnjavo. Vendar pa niso menili, da morajo izpolniti svoje obveznosti. Zato je Herschel, opozoril na mističen pomen ročnih vtisov za Indijance, uvedel pogoj, da se natisne po pogodbi. Presenetljivo je, da je metoda delovala, in Herschel je prejel sto odstotno skladnost s pravili in pogoji, določenimi v dokumentu. Med njegovim delom je Anglež opazil, da je vsak odtis drugačen od drugega in da nista dva enaka.

S pomočjo istih odtisov se je William rešil stalnih pomanjkanj plačil za vojake, ki so poslali svoje sorodnike za denar in tako prejeli dvojno ali celo trojno plačo. Ko jim je Herschel ukazal, naj na seznamu pustijo prstne odtise, so se razmere vrnile v normalno stanje. Vse to se zelo zanima za Angleža, ki je začel resno preučevati različne odtise rok. Čim večja je bila baza, tem bolj je bil prepričan, kako posamezni vzorci na človeških rokah.

Radovedni Anglež je celo vzel odtise kriminalcev v lokalni zapor in tam uredil. V preteklosti so številna kazniva dejanja ostala nekaznovana zaradi nezmožnosti Evropejcev, da bi razlikovali med Indijci. Takoj, ko se je začel postopek preiskave posvetiti prstnim odtisom, se je problem rešil sam. Lahko rečemo, da je bil v tem trenutku rojen prstni odtis.

Razvoj prstnih odtisov

Pošteno je reči, da se je ne le Herschel zavezal preučiti prstne odtise različnih ljudi. Hkrati je na tej novi metodi delal še nekaj ljudi. Na primer, eden od nadarjenih škotskih zdravnikov G. Folds je pomotoma opazil prstne odtise na glinenih izdelkih japonskih mojstrov. Zanimalo se je za te risbe in se odpravilo, da bi ugotovilo, kako raznoliko so in ali se lahko spremenijo skozi vse življenje. Vzel je odtise svojih pacientov, služabnikov in samo znancev. Na njegovo veliko presenečenje se nikoli ne ponovijo. Poleg tega je idealno sovpadlo s sledovi, ki so ostale na steklu ali kateri koli drugi polirani površini. Ta opažanja so ga navdihnila tudi v znanstvenem članku, ki pa ni pritegnil pozornosti javnosti.

Ne zadnjo vlogo pri razvoju prstnih odtisov ima policist Bertillon. Svojemu osebju je naročil, naj odtisnejo vse zapornike in osumljence. Zato je zbral obsežno kartoteko, ki je pomagala pri odkrivanju številnih kaznivih dejanj. To je bil prvič v zgodovini, ko se je prstni odtis v forenzični znanosti izkazal kot upravičen in koristen način identifikacije posameznika.

Razvrstitev papilarnih vzorcev

Sčasoma so se osnovni prstni odtisi, vzeti kot poskus, nakopičili v številnih policijskih postajah, vendar jih nihče ni vedel, kako jih razvrstiti. V devetdesetih letih 19. stoletja je brat Charlesa Darwina poskušal združiti vse znane modele različnih ljudi in razvrstiti vzorce na prste. Francis Galton je uporabil osnove višje matematike v svojih raziskavah in uspel sklepati, da je verjetnost naključja papilarnih vzorcev ena možnost za šestdeset štiri milijarde. Takrat je bila le neverjetna številka.

Galtonova klasifikacija je imela nekaj pomanjkljivosti, vendar je bila še vedno prvo resno znanstveno delo na to temo. Raziskovalec je opredelil štiri vrste papilarnih linij:

• s trikotniki;
• brez trikotnika;
• desni trikotnik;
• trikotnika na levi.

Kartični indeks, zbran kot rezultat te klasifikacije, je bil neenakomerno zapolnjen. Zato je potreben nov, bolj učinkovit način, ki bi ga lahko uporabila policija. Galton je na podlagi svojih del izdal celo knjigo, v kateri je odkrito opozoril na vse ljudi, katerih delo je uporabil.

Edward Henry, zaposleni v indijski policiji, je izkoristil Galtonovo knjigo, da je ustvaril svoj lasten sistem za razvrščanje prstnih odtisov, ki ga uporablja sodobni prstni odtis. To je bil velik preboj v znanosti in forenziki. Henryjev razvoj je služil kot osnova za delo policije v britanski Indiji in takoj je večkrat povečal učinkovitost in uspešnost tako zahtevne zadeve, kot je preiskovanje kaznivih dejanj.

Henry je razdelil vzorce v naslednje vrste:

• lok (preprost in v obliki jelke);
• zanke (radialne in ulnarne);
• pletenine.

Poleg tega je Henry identificiral delto, imenovano trikotnik Galton, in razdelil vzorec na več podvrst. Raziskovalec je izpeljal številne formule, zaradi katerih je bilo mogoče učinkovito in natančno identificirati osebo s prstnimi odtisi.

Prva uporaba nove metodologije v forenziki

Prvič je bil prstni odtis uporabljen na sojenju bratom Stratton. Obtoženi so bili dvojnega umora, glavni dokaz pa je bil krvavi odtis enega prsta. Policija je na enajstih točkah preverila tekmo. To je bilo dovolj, da obsojenec obsojen. Presenetljivo se je sodnik s to odločitvijo strinjal, čeprav se je moral s tem strinjati porotniki.

Uporaba te metodologije v sodnih postopkih kot dokazna baza je povzročila šibek javne kritike. Najprej je izdal članek, ki ga je izdal Folds, isti zdravnik, ki je delal na študiji prstnih odtisov. Dejstvo je, da se je Folds nanašal na neko "vlago" metode. Poskušal je pojasniti, da so za mnoge ljudi vzorci na prstih precej podobni, razlike pa so izražene le v nekaj papilarnih črtah. Te razlike je mogoče videti le z odvzemom prstnih odtisov v laboratoriju. V nasprotnem primeru lahko strokovnjaki naredijo napako.

Poleg tega se je Folds prestrašil, da zanesljivost metode ni povsem v dvomih. Povsod so sodniki, porotniki, policija in odvetniki trdili, da je prstni odtis edina znanost, ki zagotavlja sto odstotek pravilen rezultat. Nikomur se ni zgodilo, da bi študiral znanost, in dokaj nepismeni policisti so tehnologijo uporabljali zelo neprevidno. Kljub temu je forenzična znanost že spoznala priročnost nove metode in se je začela uporabljati po vsem svetu.

Znanstveni temelji prstnih odtisov

Kaj je v resnici osnova za odvzem prstnih odtisov? Zakaj so vsi ljudje na tem planetu tako prepričani v to metodo? Poskusimo ugotoviti.

Dejansko resno znanstveno delo o prstnih odtisih ni tako veliko. Kakšna je znanstvena utemeljitev za odvzem prstnih odtisov? Strokovnjaki štejejo samo dva:

• v nobeni podatkovni zbirki ali omarici z datotekami še niso bili najdeni identični prstni odtisi, tudi računalniški program ne najde takšnih naključij;
• vzorci na prstih identičnih dvojčkov niso enaki.

Izkazalo se je, da sta ti dve dejstvi dovolj, da se prstni odtis spremeni v natančno znanost. Pravzaprav imajo strokovnjaki več časa zanj. Na primer, pred dvajsetimi leti je agent FBI-ja poslal pisma prstnih odtisov z mesta zločina in odtise osumljenca vsem ameriškim laboratorijem. Kakšno je bilo njegovo presenečenje, ko so laboratoriji dali povsem drugačne rezultate. To je močno pretreslo vero v prstne odtise.

Nedavno so bile objavljene informacije, da se prstni odtisi lahko spremenijo v življenju. Prej taka dejstva forenzičnim znanstvenikom niso bila na voljo, zato so v tem trenutku vsi predpogoji za neupoštevanje rezultatov odvzema prstnih odtisov kot sto odstotkov dokaz krivde osumljenca.

Lahko zavedaš naravo?

Takoj ko so se prstni odtisi začeli uporabljati povsod, so razbojniki razmišljali o možnosti, da bi zavajali naravo, zlasti spreminjali prstne odtise. Prvi so ga poskušali narediti v tridesetih letih prejšnjega stoletja Ameriški gangsterji. Člani ene od tolp s pomočjo kirurga so kožo odrezali s prsti in upali, da se bodo popolnoma znebili preteklih odtisov. Po nekaj časa pa so se rane zacelile in stare risbe so se ponovno pojavile.

John Dillinger je šel še dlje. Ta slavni gangster je v vseh državah požgal kožo s kislino, tako da so blazinice za prste popolnoma gladke. Tudi ta metoda se je izkazala za neučinkovito - po nekaj mesecih so se na prstih začele pojavljati papilarne linije.

V tridesetem četrtem letu prejšnjega stoletja so agenti FBI naleteli na nov poskus, da bi se izognili maščevanju za svoje zločine. Policija je našla truplo slavnega gangstera, vendar je prstni odtis rok pokazal, da je pred njimi popolnoma druga oseba. Povabljeni agenti so pregledali roke pokojnika in na njih našli številne manjše kose. Kot se je izkazalo, je kriminalci poskušala zamenjati preiskavo z okvirjem. Toda tudi tako radikalna metoda ni prinesla želenega rezultata, kasneje pa je bilo dokazano, da se bodo papilarne črte čez nekaj časa ponovno pojavile.

Po teh jalovih poskusih, da bi zavajali naravo, so kriminalci prenehali izvajati radikalne poskuse na lastne roke.

Kaj se uporablja za odkrivanje prstnih odtisov na kraju zločina?

V sodobni forenzični znanosti se uporablja več metod za določanje prstnih odtisov. Strokovnjaki najpogosteje uporabljajo naslednje pomoči:

• daktiloskopski prah;
• fluorescentni prah;
• jodovih parov.

Seveda obstajajo še drugi, trenutno je znanih več kot dvanajst načinov, ki omogočajo, da se odtisi vzamejo iz različnih površin. Od njih je odvisna izbira tehnologije strokovnjaka.

Kje so shranjeni prstni odtisi?

Forenzični strokovnjaki se dobro zavedajo izraza "kartica s prstnimi odtisi". Te kartice so osnova zbirke papilarnih vzorcev. Običajno vsebuje osebne podatke osumljenca in prstne odtise vsakega prsta skupaj z dlanmi. Vsak odtis mora biti izredno jasen in razumljiv, na hrbtni strani pa je kazenski članek, na katerega se nanaša obtožba.

Kartica s prstnim odtisom mora vsebovati tudi datum postopka in podatke o osebi, ki vzame vtise.

Pregled prstnih odtisov: podrobnosti

Namen pregled prstnih odtisov vodijo preiskovalci. V skladu z zakonom lahko odvzamejo prstne odtise in vzorce rokopisa od osumljencev. Vsa ta dejanja se izvajajo v interesu preiskave, da se identificira oseba.

Prstni odtis je dokaj preprost in preprost postopek. Črnilo nanesemo na čiste in suhe roke z valjčkom. Nadalje, če raziskovalec zvija konice prstov po kartici prstnih odtisov, lahko po prejemu vseh odtisov barvo speremo s toplo vodo in milom. Zdaj v velikih mestih postaja vse bolj običajno, da jemljejo prstne odtise s sodobnimi tehničnimi sredstvi. Posebna naprava skenira blazinice za prste in v podatkovni bazi takoj ustvari elektronsko kartico s prstnimi odtisi. To izključuje manjše netočnosti in napake.

Univerzalni prstni odtisi: mit ali realnost

V zadnjih letih so bile informacije o univerzalnem odvzemu prstnih odtisov v medijih. Ta zamisel se občasno pojavlja v mislih vlad različnih držav. In prvič se je ta ideja pojavila v devetnajstem stoletju v Angliji in se še ni uresničila v nobeni državi sveta. Konec koncev ta predlog povzroča veliko polemik med navadnimi državljani. Po eni strani bo lažje preiskovati zločine, po drugi strani pa krši osebne človekove pravice. Navsezadnje je univerzalno odvzemanje prstnih odtisov edina mogoča metoda mnogih drugih, ki v primeru uporabe omogoča zmanjšanje svetovnega kriminala.