Zabavna psihologija: učinek Dunning-Krugerja

Leta 1999 sta psiholog David Dunning in njegov podiplomski študent Justin Kruger objavila dokument, v katerem podrobno opisujeta pojav, imenovan Dunning-Krugerjev učinek. Obstaja več možnih vzrokov za učinek. Prvič, nihče si ne želi, da bi bil sam pod povprečjem, takšni ljudje pa se nagibajo k napihovanju samospoštovanja. Drugič, nekaterim posameznikom je lažje prepoznati nevednost v drugih kot v sebi in to ustvarja iluzijo, da so nadpovprečne, četudi so v enakem položaju.

Danning-Krugerjev učinek: definicija

Učinek Dunning-Kruegerja je kognitivno izkrivljanje, v katerem nekvalificirani posamezniki trpijo zaradi iluzorne superiornosti. Znanstveno ta učinek opisuje metakognitivno nezmožnost osebe, da se zaveda lastnih meja. Obratno delovanje se zgodi, ko visoko usposobljena oseba misli, da ni dovolj dober.

Ta učinek sta odkrila dva psihologa s Cornell University leta 1999 zaradi enega nenavadnega in zelo smešnega nesporazuma. Nekega dne se je človek odločil, da oropa banko, z limoninim sokom, da bi skril svoj obraz. Trdno je bil prepričan, da bi maska ​​limoninega soka na njegovem obrazu delovala kot nevidno črnilo. Ni si težko predstavljati, da njegova zamisel ni bila uspešna in da je bil človek aretiran.

Od tega, kar se je zgodilo, so psihologi ugotovili, da imajo ljudje, ki trpijo zaradi učinka Dunning-Krugerja, naslednje značilnosti:

• ne priznavajo pomanjkanja kvalifikacij;
• ne priznavajo resničnega mojstrstva v drugih;
• ne priznavajo omejenosti njihove neustreznosti;
• imajo neomejeno samozavest.

Bistvo učinka Danning-Krugerja

Dunning opozarja, da je nevedni um plovilo, napolnjeno z nezanesljivimi življenjskimi izkušnjami, nenavadnimi teorijami, dejstvi, strategijami, algoritmi in domnevi, ki vam na žalost omogočajo, da se počutite koristne in imajo točno znanje. Učinek Dunning-Krugerja je, da nevednost nosi s seboj nezmožnost natančnega vrednotenja lastne nevednosti.

Ko človek poskuša razumeti ta svet, v katerem obstaja s svojim znanjem in paradigmami, oblikuje ideje in nato začne sistematično iskati informacije, ki te ideje potrjujejo. Njegova dvoumna izkušnja je v skladu z njegovimi osebnimi teorijami človeška narava.

Kakšen je učinek Danning-Krugerja: nevednost pogosto ustvarja zaupanje, kot znanje, zaradi česar obstaja lažno znanje. In če poskušate prepričati take ljudi, lahko naletite na njihovo nezaupanje ali celo sovražnost.

Radoveden pojav v psihologiji

Učinek Dunning-Krugerja ni le nenavaden psihološki pojav, ampak vpliva na pomemben vidik v načinu človeške misli, kar je velika napaka v človeškem razmišljanju. To velja za absolutno vsakogar - vsi ljudje so kompetentni na določenih področjih znanja in hkrati ne razumejo ničesar na drugih področjih življenja. Če natančno preučimo Dunning-Krugerjevo krivuljo, potem moramo priznati, da se veliko ljudi predstavlja v zgornji polovici te krivulje, in spoznanje, da je vsak v spodnji polovici, se bo štelo za manifestacijo razuma.

Ta vzorec pa ni privzeti način, ni usoda in ne stavek. Učinek Dunning-Krugerja in metakognicije, ki je del skeptične filozofije, kot tudi prisotnost kritičnega mišljenja, je spoznanje, da ima oseba močno in hkrati subtilno percepcijo. Ne le, da to prepoznamo, temveč tudi občasno delamo zavestno, da se borimo sami s seboj. Pomemben del potovanja je sistematičen dvom o samem sebi. Razumeti je treba, da je to dejansko neskončen proces.

Danning-Krugerjev učinek: kognitivno izkrivljanje in samozavest

Poleg različnih vidikov kritičnega razmišljanja je ustrezno samospoštovanje spretnost, ki jo je potrebno razvijati posebej. Običajno oseba ne ocenjuje usposobljenosti druge osebe višje, kot je v resnici, medtem ko pismeni ljudje svojo sposobnost ocenjujejo na nižjo raven.

Poskusi in raziskave na tem področju so namenjeni reševanju kognitivnih nalog, vključno z logiko, slovnico in humorjem. Zanimivo je, da s samopodobo IQ pod povprečjem ljudje precenjujejo svoje znanje in sposobnosti, in tisti z nadpovprečno visoko stopnjo raje podcenjujejo sebe. To je resnično kognitivno popačenje, imenovano Dunning-Krugerjev učinek.

Težave z metakognicijo

Težava s tem svetom je ta, da so neumni vedno prepričani in pametni so polni dvomov (Bertrand Russell). Vsakdo, ki poskuša preceniti svoje kvalifikacije, nima metakognicije, da bi uresničil svoje napake. Z drugimi besedami, preveč so nesposobni priznati svojo nesposobnost. Izboljšanje njihovih metakognitivnih sposobnosti bi jim omogočilo, da pravilno ocenijo svoje kognitivne sposobnosti. Če podrobneje preučimo učinek Dunning-Krugerja, je pomembna povezava med nezadostno ozaveščenostjo in pomanjkanjem metakognitivnih veščin. Sklepi, ki jih je predstavil Kruger in Dunning, pogosto razlagajo predpostavko, da so manj kompetentni ljudje domišljali, da so bolj kompetentni. Nekateri menijo, da so Božji dar in so hkrati precej povprečni, drugi so več kot kompetentni in hkrati pogosto kažejo pretirano skromnost.

Kritika: regresija k povprečju

Najpogostejša kritika, ki jo je doživel Dunning-Krugerjev učinek, je, da preprosto odraža nazadovanje statističnega povprečja. Regresija na povprečje se nanaša na dejstvo, da je vsakič, ko je skupina posameznikov izbrana na podlagi določenega merila in nato merjenje njihovega stanja v drugo dimenzijo, stopnja produktivnosti preusmerjena na povprečno raven.

V kontekstu Dunning-Krugerjevega učinka je argument, da nesposobni ljudje kažejo premik k povprečju, če se od njih zahteva, da ocenijo svoje lastne rezultate, to pomeni, da dojemajo svoje rezultate relativno nekritično. Ko je naloga zapletena, večina ljudi domneva, da se bodo spopadali s slabšimi. Nasprotno, ko je naloga sorazmerno preprosta, večina ljudi domneva, da bi vsi delali bolje kot drugi.