Kazenski postopek: faze kazenskega postopka. Pojem in sistem kazenskega postopka

Dejavnosti posebej pooblaščenih oseb, ki jih ureja Zakon o kazenskem postopku Ruske federacije in so povezane z odkrivanjem kaznivih dejanj, njihovo preiskavo in kasnejšo obravnavo kazenskih zadev na sodišču, kot tudi sistem pravnih razmerij, v katerih vstopajo drug v drugega in / ali drugih oseb, ki se ukvarjajo z kazenskih zadevah, ima svoje ime - to je kazenski postopek. Stopnje kazenskega postopka ali bodo obravnavani v tem členu. Vsi so ločeni (neodvisni) deli svoje vrste in so hkrati med seboj tesno povezani, s čimer tvorijo enoten sistem.

Kazenski postopek: Faze kazenskega postopka

V teoriji kazenskega procesnega prava se faze obravnavajo kot ločeni in razmeroma samostojni deli, ki so med seboj ločeni s končnim procesnim sklepom, vendar so tesno povezani. Za njih so značilne lastne (posamezne) naloge, vpletene osebe in organi, narava odnosa med njimi in postopek za procesna dejanja. To je pojem faz kazenskega postopka. Skupaj jih je devet, od tega je šest osnovnih in dva izjemna (izredna).

Podana teorija veje prava vsako od njih opredeljuje na štiri načine:

• naloge;
• končne odločitve;
• posebna postopkovna oblika;
• krog udeležencev.

Kazenski postopki v Rusiji so razdeljeni na dva dela: predkazensko in sodno. Prva faza vključuje dve fazi: začetek postopka in njegova predhodna preiskava. Sodni postopki bolj zmogljiv in je sestavljen iz sedmih delov, vključno z izredni, kar bomo obravnavali spodaj.

Predkazenski postopek: koncept in struktura

Da bi sodišče lahko obravnavalo kazensko zadevo in jo nato izreklo, je treba to vnaprej pripraviti, in sicer:

• zbiranje dokazov;
• po potrebi uporabite prisilne ukrepe;
• določi položaj obrambne stranke.

Predhodne faze kazenskega postopka služijo prav za izpolnitev teh nalog. Razumejo se kot del kazenskega postopka, ki izvira v času prijavljanja kaznivega dejanja in se konča z usmeritvijo zadeve s strani tožilca pred sodiščem v obravnavo.

Pojem »predkazenskega sojenja« pomeni, da sodišče še ni začelo sojenja, ampak ga vodijo tožilci (javni): preiskovalec, preiskovalec in tožilec.

Prva faza

Predkazenski postopek se vedno začne z neodvisno stopnjo začetka kazenskega postopka (primera). Njena neposredna naloga je ugotoviti znake kaznivega dejanja ali okoliščin, ki onemogočajo njegovo izvršitev. Po njegovem zaključku se sprejme ena od dveh odločitev (odločitev je sprejeta): kazenskega pregona ali zavrnitev dejanja. Vmesni korak je prenos pristojnosti izjave ali pritožbe.

Bistvo te faze je v tem, da odloča o možnosti začetka procesne dejavnosti (obvezno), katere rezultati bodo kasneje služili kot material za postopek na sodišču. Z drugimi besedami, to ni nič drugega kot začetek njegove predhodne preiskave.

V kazenskem procesnem pravu obstajata dva modela te faze:

1. Iskalni model se uporablja v primerih, ko odločitev o začetku postopka sprejme isti organ, ki bo izvajal kazenski pregon. Ta pooblastila imajo le preiskovalec, raziskovalec, vodje in vodje zadevnih enot.
2. Sporni model pomeni, da formalno odločitev o začetku sodnega postopka v kazenskem postopku sprejme sodišče na podlagi pobude tožilstva.

Ta faza je pomembna: določitev posebnega časa začetka preiskave (predhodnega), zagotavljanje zakonitih pravic zainteresiranih oseb, ustvarjanje s pomočjo akta o sprožitvi postopka pogojev za predložitev postopkovnih dejanj obvezne narave. Služi tudi kot »filter« za vhodne informacije, ki ne vsebuje informacij o kaznivih dejanjih.

Predhodna preiskava

Rezultat prejšnje faze je odločitev o uvedbi kazenske zadeve. To je zadnji korak in hkrati sproži kazenski postopek. Faze kazenskega postopka zaporedno potekajo in njihovega reda ni mogoče motiti. Z vsemi željami, nobeno sodišče praviloma ne bo takoj obravnavalo kazenske zadeve. Treba ga je pravilno pripraviti. V kazenskem postopku to ovirajo številne okoliščine, vključno z nejasnostjo narave številnih kaznivih dejanj, ugovorom obtoženih oseb itd. Tožilec ne more takoj oblikovati svojih zahtev v končni obliki, potrebna je predhodna preiskava.

Namen te faze je pripraviti kazenske zadeve za sojenje na sodišču, odločiti o prenehanju kazenskega postopka ali prenehanju kazenske zadeve. Za to pa je treba zbrati dokaze, preučiti, zagotoviti pravico krivcev (osumljenih) do zaščite in, če je potrebno, uporabiti prisilne ukrepe.

Če upoštevamo sodne faze kazenskega postopka kot celote, lahko rečemo, da predhodna preiskava v sistemu deluje podrejeno. Poskrbljeno je za sojenje in sojenje. Končna vrednost je podana sodni preiskavi, v skladu z rezultati katere je bila izdana sodna odločba.

Predhodna preiskava se lahko izvede v dveh oblikah: preiskava ali poizvedba. To vprašanje ureja člen 150 Zakonika o kazenskem postopku.

Priprava na sodišče

Ta faza je prva v sodnih postopkih, v času njene izvedbe pa sodnik ugotovi, ali obstajajo procesni pogoji za imenovanje sodne obravnave. V domačih kazenskih postopkih se lahko izrazi v dveh oblikah.

• Splošni vrstni red priprave. V tem primeru se izvajajo naslednje vrste nalog: nadzor in revizija (preverjanje, ali tožilec izpolnjuje procesne pogoje), pravna podpora (bodisi vloženi predlogi, pritožbe o izbrisu ali spremembi preventivnega ukrepa itd.), Upravna.
• Predhodna obravnava. Lahko se izvede na pobudo sodnika ali na zahtevo strank, prejetih v določenih primerih. Zaradi tega se sprejme odločitev, da se zadeva vrne tožilcu, da se ga po potrebi posreduje v skladu s pristojnostjo, da se prekine ali imenuje celovito sodno obravnavo.

Sodišče prve stopnje: zadeva

V fazi sojenja v kazenskem postopku, ki je bila izvedena v obliki sodnega zasedanja, se zadeva obravnava in rešuje po svoji vsebini, to pomeni, da se rešuje vprašanje kazenske odgovornosti osebe, obtožene storitve kaznivega dejanja. Med obravnavo vsakega primera je treba upoštevati več pogojev: pristojnost, neposredno preizkus dokazov, obveščanje javnosti in podrobnost, trajno sestavo sodišča, enakost pravic, omejitve postopka, njegove udeležence, pravila sestanka in njegovo evidentiranje, sprejete odločitve, srečanju

To je glavna faza kazenskega postopka. Njen pomen je v tem, da se lahko samo tu obtoženec ali osumljenec prvič obtoži. Na tej stopnji so naloge, dodeljene kazenskemu postopku, v celoti dosežene in vsa njena kontradiktorna načela se v največji možni meri izvajajo.

Pritožbeni primer

Pritožbena faza kazenskega postopka vključuje presojo vsebine kazenskega postopka (najpogosteje s strani višjega sodišča) v kazenskih zadevah, tako iz pravnih razlogov kot zaradi dejanskih, vendar vedno v mejah pritožb, ki so jih vložile stranke. Hkrati lahko pritožbeno sodišče ne le delno, temveč tudi v celoti izvede novo sodno preiskavo in posledično odloči o novi izdaji sodbe, ki bo nadomestila prejšnjo v tej zadevi, ki jo je sprejelo nižje sodišče.

Takšen ukrep praviloma služi za zagotovitev dodatnih zagotovil pravice. Razlog za to je revizija primera s strani višjega organa, katerega sodniki imajo dejansko bogate izkušnje in kvalifikacije. Pravico do vložitve pritožbe ureja čl. 389.1 - 389.8 Zakon o kazenskem postopku.

Izvršitev sodnega akta

Izvršitev kazenske sankcije je sestavljena iz dejavnosti, ki so ji dodeljene, in uradnikov za izvajanje navodil, ki so v veljavi izreka, v praksi.

Praviloma vključuje tri zaporedne faze:

• pritožba na izvršitev - dolžnost sodišča, ki je izreklo kazen;
• izvrševanje;
• proces praktične izvedbe, podaljšan v času.

Izvršitev sodnih odločb in kazni s strani pooblaščenih organov konča kazenski postopek. Faze kazenskega postopka, obravnavane v nadaljevanju, so izredne in niso vedno prisotne v določenem kazenskem postopku, za katerega so prejele svoje ime.

Kazenski postopek

Obravnava zadeve v kasacijskem postopku se opravi na pritožbi, zastopanju, ki izpodbija zakonitost uveljavljenih opredelitev, kazni ali sodnih odločb. Pritožbeni postopek se odraža v posebnem poglavju zakonodaje o kazenskem postopku pod številko 47.1. Glede na rezultate obravnave katere koli kazenske zadeve v posvetovalnici, kasacijsko sodišče sprejme eno od naslednjih odločitev:

• opustitev izpodbijane sodne odločbe ali kazni;
• preklic in prenehanje kazenske zadeve;
• pošiljanje primera za novo sojenje ustreznemu organu.

Nadzorni postopki

Konec tekmovanja strank pride v trenutku, ko začne veljati kazen, ne glede na to, kakšna je (oprostilna ali obtožna). Zato se tožilec ne more več vrniti na vprašanje kazenske odgovornosti osebe, za katero je bila izdana sodna odločba. Nasprotno pa ima obtoženec pravico, da postavi vprašanje o presoji kazni v svojo korist. Ta proces v domačem kazenskem pravu je dobil ime "sodni nadzor". Dejansko gre za revizijsko preverjanje sodne odločbe zaradi napak.

Nadaljevanje proizvodnje. T

Koncept in sistem stopenj kazenskega postopka brez te klavzule ne bi bil popoln. Čeprav se ponovna uvedba kazenskih postopkov v postopku zaradi na novo odkritih okoliščin ne zgodi tako pogosto, se zgodi. Ta postopek je izključen zaradi odprave sprejetih sodnih odločb, ki so začele veljati v skladu z zakonom, vendar jih ni mogoče šteti za pravičnost. V nasprotju z nadzornimi postopki se ta stopnja lahko sproži tako v korist interesov obsojene osebe kot proti njej.

Tovrstna revizija sodnih odločb je mogoča le z bistvenimi omejitvami, ki praviloma zadevajo osebe, pooblaščene za to vprašanje, razloge, pogoje in sodne postopke, ki so za to pooblaščeni.

Vrednost stopenj kazenskega postopka je treba obravnavati v medsebojni povezavi. Sliko lahko predstavimo kot piramido, sestavljeno iz kock. Vsak element v njem nosi določeno obremenitev in je pomemben na splošno. Če na začetni stopnji pride do napake, se lahko celotno podjetje razpade.