Kompromitirajo informacije in vpliv

Ko se bojuje moč, so v tem procesu vsa sredstva dobra. Tudi v srednjem veku sile, ki so bile, niso prezirale, da bi uporabile "temne" skrivnosti za nadzor nad pravimi ljudmi. Tisti, ki so se zapletli, so ostali le, da slepo izvajajo voljo druge osebe, strah pred izpostavljenostjo, sramoto ali prekinitvijo odnosov z ljubljenimi.

Kaj je umazanija?

Ob odprtju katerega koli slovarja ali enciklopedije bo bralec zagotovo našel odgovor na to vprašanje. V knjigah piše, da je ogrožanje informacija, ki diskreditira dobro ime določene osebe in ima dejansko potrditev s pomočjo videa, zvočnih posnetkov ali dokumentov.

V svetovni zgodovini je veliko primerov, ko so bile med volilno kampanjo za parlament ali predsedstvo uporabljene kompromisne informacije.

Torej, njeni tekmeci poskušajo diskreditirati dobro ime kandidata in ga odstraniti s svoje poti.

Najbolj znana dejstva v zgodovini

Če se poglobimo v razlago in pomen besede "kompromis", lahko ugotovimo, da nosi samo eno semantično obremenitev. To so: dokumenti, ogrožanje informacij, ugled nekoga.

V zgodovini Združenih držav Amerike obstaja več dejstev o uporabi kompromisnih materialov za odstranitev predsednika z njegovega mesta.

Prvi primer je škandal Watergate v zvezi z nezakonitim zbiranjem informacij o posameznikih, ki so sodelovali v volilni kampanji iz leta 1972. Žirija je med sojenjem in sodnimi obravnavami posredovala informacije o nezakonitem prisluškovanju prostorov, ki so se uporabljali kot volilni sedež enega od predsedniških kandidatov.

Pod prisego je eden od udeležencev v zadevi povedal, da obstajajo posnetki s posnetki pogovorov Richard Nixon (takratni predsednik) in izvajalci, ki sodelujejo pri zbiranju kompromisnih materialov. Zanikajoč svojo vpletenost v obstoj takšnih zapisov, je Nixon zaslužil nezaupanje do ameriških državljanov in postopek obtožbe, ki je sledil.

Drugi primer je Lewinsky proti Clintonu. Seksualni škandal, ki ni omajal samo imena predsednika kot prijaznega družinskega človeka in demokrata, temveč je tudi utišal podobo Bele hiše in zlasti Ovalne pisarne.

Kompromis za kazenskega postopka zagotovil zelo "žrtev" škandala. Ženska je trdila, da je imela spolne odnose s predsednikom v njegovi pisarni in več kot enkrat.

"Temna stran" osebnih odnosov v vsakdanjem življenju

V današnjem svetu lahko vsakdo postane žrtev ogrožanja informacij. Pravzaprav je kompromis način, kako upravljati delovne aktivnosti in osebno življenje vsakogar.

Da bi se poglobili v "umazano perilo", morate najeti le zasebnega detektiva. Posebej usposobljeni ljudje bodo v kratkem času našli zanimive informacije v podrobnostih, podprte s fotografijami in dokumenti.

Kompromis je torej močno orožje za tiste, ki želijo zaslužiti za človeško neumnost in brezbrižnost. Z dragocenimi informacijami v roki ne moremo dobiti samo znatne materialne nagrade, ampak tudi pridobiti podporo močnih.

Govorice ali resnice

Včasih se v medijih ujamejo »zanesljive« informacije, kar na koncu postane običajen PR-pot slavnih ljudi.

Na naslovnicah rumenega tiska lahko utripajo členi, ki pop zvezdujejo nekonvencionalna usmerjenost, ali otroka, rojenega izven zakonske zveze. Takšne "kompromise" lahko vzamemo iz govoric, ki se širijo po zabavi z zvezdami. Najpogosteje so govorice, napihnjene zaradi novega škandala, ki pritegne več pozornosti novinarjev.

Kompromitiranje ni le resnično potrjena informacija, ampak tudi način vplivanja na stališča in dejanja določenih posameznikov. Žrtev takšnih informacij je lahko politik in učitelj.