Pojem "civilni postopek" v širšem pomenu pomeni sklop dejanj, ki jih ureja procesna zakonodaja, namenjena reševanju civilnih sporov. V ožjem smislu se razume kot sklop stopenj, v katerih se izvaja pravica v posameznem primeru. Nadalje proučite značilnosti in načela civilnega postopka.
Pojem "civilni postopek" zajema različne ukrepe. Vendar pa je njihov končni cilj hitro in pravilno rešiti določen spor. Hitro sojenje ne pomeni "pohitelega". Gre za obravnavo spora v času, določenem z zakonom. "Pravilno" reševanje spora vključuje izdajo zakonite, poštene in ozaveščene odločitve o zadevi.
Treba je povedati, da uporaba teh značilnosti v normah ne pomeni obstoja neodvisnih ciljev pravičnosti. Dejstvo je, da pravočasnost in zakonitost postopkov v civilnih postopkih nista v nasprotju, temveč tvorita eno celoto. Hitrost reševanja spora ne sme biti v nasprotju z zakonitostjo in pravilnost reševanja zadeve ne more biti odvisna od birokratske birokracije.
Kot del civilnega postopka je zagotovljeno:
Te funkcije sodišče izvaja dosledno, natančno po zgoraj opisanem vrstnem redu. Obravnava in reševanje zadeve - obvezni postopki v vsakem civilnem postopku. Glede revizije odločbe je odvisno od posebnih okoliščin spora. Možno je, če eden od udeležencev izpodbija odločitev.
Vsaka funkcija označuje osredotočenost sodišča na določeno nalogo:
Pri izvajanju nalog sodnega postopka so vključeni posebni predmeti, ki imajo posebne naloge in pravice.
V pravni literaturi in zakonodaji so sodni postopki razdeljeni na vrste in stopnje. Slednji so šest. Faza je niz postopkovnih dejanj, katerih cilj je doseči poseben cilj sodnega postopka. Civilni postopek vključuje:
первой инстанции, в зависимости от задач и предмета деятельности суда, производство разделяется на: Na prvi stopnji se postopek glede na naloge in predmet sodišča deli na:
Druga vrsta postopkov - izdajo sodnega naloga.
Zahtevek se imenuje proizvodnja, uvedena na podlagi zahtevka. V tem primeru je civilni postopek namenjen zagotavljanju varstva izpodbijanih ali kršenih pravic. V skladu z veljavno zakonodajo, postopek zahtevka - glavna vrsta spora. Njegovo odredbo podrobneje ureja poglavja 11-21 Zakona o pravdnem postopku. Primeri drugih vrst se obravnavajo v skladu z istimi pravili, vendar z nekaterimi dopolnitvami in izjemami, ki se nanašajo na naravo posebnih primerov in nalog, določenih pred sodiščem.
Nesporne zadeve se obravnavajo v posebni proizvodnji. Ne pomenijo zaščite subjektivnih pravic. Njihov cilj je zaščititi legitimne interese.
Pravni postopki, ki izhajajo iz upravnopravnih razmerij, so upravne narave. V skladu s 118. členom Ustave jo je treba obravnavati kot samostojno procesno obliko, ki obstaja v civilnem postopku. Vendar pa je po ustaljeni tradiciji danes upravni postopek del civilnih postopkov. Namen reševanja takih primerov je zagotoviti sodni nadzor nad dejanji in dejanji izvršilnih struktur.
Sodni postopki so samostojna poenostavljena oblika postopka. Pri tem je zagotovljeno varstvo subjektivnih pravic. Sodni postopki temeljijo na nespornih dokazih. Naloge sodišča so, da izpolnijo zahteve in izdajo izvršilni nalog, ki je predmet izvršbe.
Sodelovanje v civilnih postopkih vključuje pridobitev določenega statusa. To je odvisno od vloge, ki jo posamezni subjekt igra v določenem primeru. Zakonodaja določa znake oseb, vključenih v postopek. Med njimi so:
Subjekti v postopku so zakonsko zainteresirani za rešitev spora. Glede na naravo interesa so posamezniki razdeljeni v dve skupini:
Subjekti, ki sodelujejo v postopku, delujejo v svojem imenu. Lahko vplivajo na dinamiko procesa, t.j. sprejmejo ukrepe, ki vključujejo razvoj ali prenehanje proizvodnje. To pomeni, da imajo subjekti več regulativnih pooblastil. Imajo pravico, da vložijo prošnjo za odložitev obravnave zadeve, ustavitev postopka, prepustitev zahtevkov brez obravnave in prekinitev postopka.
Posebej je treba povedati o pravici do izvajanja procesnega dejanja, katerega namen je sprožiti postopek. Te pravice ni mogoče uporabiti za označevanje oseb, ki so vpletene v zadevo, saj ne pripada.
Možnost, da se začne postopek pred sodiščem, se pojavi pred samim sojenjem in je zunaj njenega obsega. Predmet te pravice na tej stopnji se še ne šteje za udeležence v zadevi.
Na podlagi analize civilnega postopka se lahko osebe, ki so vpletene v zadevo, imenujejo subjekti, ki imajo pravni interes za reševanje zadeve, pri čemer delujejo v svojem imenu, glede na njihov interes za možnost izvajanja postopkovnih dejanj, ki vplivajo na postopek.
Ti predmeti pripadajo precej širokemu obsegu dolžnosti in pravic. Glavni so določeni v členu 35 Zakonika o civilnem postopku. Nekatere druge norme Kodeksa določajo posebne pravne možnosti, ki pripadajo posameznim udeležencem v procesu.
Vsi so razdeljeni glede na institucije procesnega prava in so razvrščeni v skupine po fazah procesa. Na primer, pravica tožeče stranke, da zavrne zahtevek, spremeni predmet / podlago terjatev, pravica toženca do obrambe pred zahtevki, vloženih zoper njega, skupaj z drugimi pravnimi možnostmi, odraža bistvo instituta zahtevka. Možnost izpodbijanja odločb, ki niso začele veljati, se nanaša na uvedbo kasacijskega postopka.
Hkrati zakon razlikuje procesne obveznosti in pravice, ki izhajajo iz postopka in reševanja spora o vsebini, na stopnji pritožbe itd. Poleg tega je vsebina procesnega statusa oseb usklajena z dejavnostmi sodišča, po katerem je njihov obstoj nemogoč.
Subjektivno procesno pravo osebe, ki je udeležena v zadevi, je merilo dopustnega ravnanja, ki ga določajo in zagotavljajo pravila zakonika o civilnem postopku, možnost zahtevati, da sodišče sprejme določene ukrepe. Procesno dolžnost je treba obravnavati kot model pravilnega obnašanja subjekta, določenega in zavarovanega s pravili procesnega prava. Izpolnjevati mora subjektivno pravico sodišča.
Dejavnosti udeležencev v postopku so zelo različne. Udeleženci v postopku lahko vložijo peticije, predložijo dokaze, dokumente in drugo ustrezno gradivo, sodelujejo v razpravah, pojasnijo okoliščine spora itd.
Nekatera dejanja oseb neposredno vplivajo na razvoj procesnih pravnih razmerij. Lahko se začnejo, ustavijo, spremenijo. Na primer, pri pritožbi obstajajo pravni odnosi med strankami v sporu in pritožbenim sodiščem. Zavrnitev navedenih zahtevkov vodi do prenehanja sodnega postopka. Takšni ukrepi se štejejo za upravne. To je razlog za priznanje njihovih pravnih dejstev.
Druga dejanja nimajo te vrednosti. Na primer, zbiranje in zagotavljanje dokazov sodišču, pojasnila, sodelovanje pri preučevanju predloženih gradiv, govor v razpravi. Ti in podobni ukrepi se imenujejo pravni akti. Priznane so kot rezultat subjektivnih procesnih dolžnosti in pravic, ki jih ljudje že imajo.
Stranke lahko svoj status uporabijo v sodnih postopkih. Vendar pa niso upravičeni do dejanj, ki so v nasprotju z zakonom in kršijo interese drugih subjektov.
Glede na vsebino obstajajo tri kategorije pravnih možnosti:
Prva skupina vključuje pravico izpodbijati sodnike, izvedenca, prevajalca in druge osebe, ki olajšujejo postopek, zagotoviti zahtevek, dokaze, predložiti pripombe itd. Drugo kategorijo sestavljajo pravne možnosti, ki odražajo načelo razpolaganja. V slednji skupini obstajajo pravice osebno sodelovati pri obravnavi spora, pri preizkusu dokazov, pravici do zastopanja sodišča itd.
V zakoniku o civilnem postopku so določeni jasni vzorci pravilnega ravnanja udeležencev v postopku. Stranke in drugi subjekti, ki sodelujejo v sodnih postopkih, morajo vestno uveljavljati pravice, ki jim pripadajo. V čl. 92 Zakonika o civilnem postopku določajo sankcije v primeru neskladnosti z zakonskimi predpisi. Zlasti v normi je določena obveznost neobjektivnega udeleženca, da oškodovancu plača določeno nagrado za izgubljeni čas. Znesek odškodnine je določen v razumnih mejah. Pri odločanju mora sodišče upoštevati okoliščine primera.
Druga pomembna dolžnost strank je, da dokažejo le tista dejstva, na katera se nanašajo pri predložitvi zahtevkov ali ugovorov. Zaradi neizpolnjevanja materialnih dokazov ali pisnih dokumentov na zahtevo sodišča se lahko v skladu z določbami 65. in 70. člena Zakona o pravdnem postopku storilcu izreče postopkovna sankcija.
Oseba, ki prosi za zaščito, mora izpolnjevati zahteve za vsebino vloge (navedena je v 126 členih Zakonika o civilnem postopku). V primeru neizpolnitve tega predpisa se uporabijo sankcije, kot jih določa čl. 130 zakonika.