Čl. 81 RF IC s pripombami

Čl. закрепляют обязанность и порядок уплаты средств на детей до 18 лет. 80, 81 ZVS zagotavljajo obveznost in postopek za plačilo sredstev za otroke, mlajše od 18 let. Izterjava se izvede na sodišču.

Splošna pravila

V skladu s čl. , размер алиментов на детей (несовершеннолетних) при отсутствии соглашения устанавливается ежемесячно в доле от заработка родителей. 81. člena Sklada RF , je višina preživnine za otroke (mladoletnike) brez dogovora mesečno določena kot delež zaslužka staršev. Vrednost dela je odvisna od števila vzdrževanih oseb, mlajših od 18 let. Na enega otroka se sklicuje 1/4, na 2 - 1/3, na 3 in več - 1/3 od plače ali drugega dohodka.

Znesek delnic lahko sodišče spremeni glede na družinsko / premoženjsko stanje strank in druge pomembne dejavnike.

Čl. 81 RF IC s pripombami (2016)

Pregledana norma ni spremenila pravil, ki jih je RSFSR KoBS predhodno določil, o izračunu pripora za mladoletnike. To je posledica dejstva, da je cilj zbiranja deleža plače staršev varovanje otrokovih interesov, zagotavljanje ne le potrebnih sredstev za preživljanje, temveč tudi ohranitev, če je mogoče, življenjskega standarda, ki ga je imel otrok med svojim sožitjem s starši. Analiza umetnosti. юристов, нужно отметить, что эксперты указывают и на преимущества установленного порядка для граждан. 80, 81 zbornika RF z komentarji odvetnikov, je treba opozoriti, da strokovnjaki opozarjajo na prednosti uveljavljenega postopka za državljane. To mnenje je posledica dejstva, da določena pravila izključujejo potrebo po ponovni prijavi sodišču z zahtevo po spremembi zneska zaradi povečanja / zmanjšanja dohodka staršev, ki ga je dolžan odbiti.

Funkcije prilagajanja

V prejšnjem članku je bil KUBS prisoten zaprt seznam primerov, v katerih je bilo dovoljeno zmanjšati zneske, ki so bili zaračunani za vzdrževanje otrok, mlajših od 18 let. V čl. такой список отсутствует. 81 IC IC ni takega seznama. Odločitev o tem vprašanju ostaja po presoji sodišča. Ustrezno priporočilo je navedeno v plenarni resoluciji Vrhovnega sodišča Ukrajine št. 9 z dne 25. oktobra 1996. Sodišča so dolžna upoštevati družinsko in finančno stanje ter druge pomembne okoliščine, kot so zapisane v 9. členu, v zadevah v zvezi z ugotavljanjem očetovstva in izterjavo preživnine. 81 IC IC.

Zlasti je treba upoštevati invalidnost osebe, ki ji mora biti zagotovljena preživnina, prisotnost bolezni ali nastop invalidnosti, ki ovira nadaljevanje prejšnje delovne dejavnosti, sprejem mladoletnika na delo ali njegovo podjetniško dejavnost, kar vodi k priznanju njegove polne zmogljivosti. Analiza umetnosti. 81. člena ZZZ z komentarji sodnikov je mogoče sklepati, da se povečanje / zmanjšanje deleža dohodkov ali drugih dohodkov, ki se zaračunavajo za preživljanje otroka, odvisno od družinskega / premoženjskega statusa staršev, ki ga plačuje, izvaja z individualiziranim pristopom pri reševanju sporov. V tem primeru je v drugem odstavku čl. 81. člena ZZZS predvideva spremembo zneska glede na število otrok.

Pojasnila

Otroci plačnika imajo pravico pričakovati enako vsebino, ne glede na to, ali živijo skupaj z obveznim staršem ali ločeno. Prav tako ne vpliva na naravo izvrševanja plačil - prostovoljno ali po odredbi sodišča. Prisotnost drugega starša otroka, stopnja njegove varnosti se ne upošteva pri določanju zneska izterjanega deleža iz dohodka druge odrasle osebe.

To je posledica dejstva, da je obveznost zagotavljanja sredstev za vzdrževanje mladoletnih otrok, matere in očeta posamično. Premoženjsko stanje otroka ni zadostna podlaga za prilagajanje višine preživnine.

Praktična uporaba razlogov

Analiza seznama razlogov, določenih v omenjeni uredbi, nam omogoča, da sklepamo, da se je pristop k odločitvi, ali naj se zmanjša znesek zbranih deležev iz dohodka staršev, bistveno spremenil. Določbe nadzornega odbora so prožnejše v primerjavi s prej veljavnimi pravili. Omogočajo upoštevanje premoženjskih možnosti plačnikov. Sodišče lahko zmanjša višino preživnine, če jo je starš dolžan plačati, ne le invalidnosti 1-3 skupin, temveč tudi ne more opraviti prejšnjih delovnih dejavnosti zaradi hude bolezni. To se nanaša na delo, ki zahteva posebno strokovno znanje. Na primer, dejavnosti glasbenikov, drugih oseb kreativnih poklicev. Osnova za zmanjšanje zneska odbitka je lahko invalidnost sorodnika, ki mora po zakonu zavezanec zagotoviti vsebino. Med te osebe spadajo zlasti zakonec (vključno s prvim), ki je dosegel upokojitveno starost ali je invalid 1-2, v nekaterih primerih pa 3 skupine, njegove odrasle sestre in bratje.

Poseben primer

Kot je navedeno zgoraj, je eden od razlogov za zmanjšanje zneska plačil lahko, da je otrok najet ali da posluje.

Medtem pa bo zadovoljitev ustreznih zahtev odvisna od razlogov, zakaj se je mladoletnik sam odločil zaslužiti denar. Če je to povzročilo nepriznavanje potrebnih zneskov od staršev, bo zmanjšanje deleža dohodka zavrnjeno.

Odredba in sklep

Vrsta odločitve bo odvisna od narave zahtevka. Če izterjavo preživnine spremlja vprašanje ugotavljanja očetovstva, se sprejme odločitev. Če so zahteve povezane le z določitvijo obveznosti izvrševanja plačil in določitve zneska zneskov, t sodni nalog. Treba je povedati, da ga svetovno sodišče ne more izdati pri vložitvi zahtevka za preživnino.

Neobvezno

Če v postopku izvršitve odločbe o izterjavi otrok, v zvezi s katerim je prejel preživnino, preide na vzdrževanje in vzgojo staršu, ki opravi ustrezna plačila, ter jih predelovalec ni zavrnil, se oprostitev naknadnega plačila izvede z vložitvijo zahtevka. To je posledica pravil, določenih v CCP.

Če predelovalec predloži zavrnitev za kasnejši prejem prej dodeljenih zneskov, se mora izvršilni postopek končati. Ustrezna navedba je prisotna v plenarni resoluciji št. 9 (odstavek 16). Zahteve, ki se nanašajo na izterjavo zneskov za vzdrževanje mladoletnikov in izpodbijanje zapisnika o očetovstvu, se pregledajo v eni tožbi. Za popolno in pravočasno izvajanje zahtev, določenih v izvršilnih dokumentih, je FSSP razvil smernice.