Čl. закрепляет общие основания и правила участия прокурора в гражданском производстве в инстанциях общей юрисдикции. 45 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije (2016) določa splošne razloge in pravila za sodelovanje tožilca v civilnih postopkih na sodiščih splošne pristojnosti. Pooblastila delavca so realizirana v treh oblikah. Razmislite več o Art. . 45 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije s pripombami 2016 g .
V skladu z delom 1 čl. , прокурору предоставляется возможность обратиться в уполномоченную инстанцию общей юрисдикции с заявлением в защиту свобод, прав гражданина или неопределенного круга субъектов. 45 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije , ima tožilec možnost, da se pritoži pri pooblaščenem organu splošne pristojnosti z izjavo za zaščito svoboščin, pravic državljanov ali nedoločenega števila predmetov. Sodelovanje zaposlenega v postopku je dovoljeno tudi za zaščito interesov Ministrstva za obrambo, regij ali države. V tem delu 1. člena. содержит оговорку. 45 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije vsebuje pridržek. Izjava za zaščito svoboščin, interesov, pravic državljanov se lahko vloži le, če zaradi starosti, zdravstvenega stanja, nezmožnosti ali zaradi drugih utemeljenih razlogov tega ne morejo storiti sami.
Omejitve iz prvega dela čl. , не распространяются на случаи, когда прокурор подает заявление в связи с обращением к нему граждан о: 45 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije se ne uporablja za primere, ko tožilec vloži pritožbo v zvezi s pritožbo zoper njega o:
Tožilca, v skladu s čl. , пользуется всеми правами и несет обязанности, закрепленные Кодексом. 45 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije uživa vse pravice in dolžnosti, določene s kodeksom. Obstajata dve izjemi od tega pravila. Tožilec nima pravice sklepati Naselja in dolžnost plačevanja pravnih stroškov. Če zaposleni zavrne prošnjo, ki jim je bila predložena za zaščito interesov drugega subjekta, se postopek nadaljuje, če ta oseba ali njegov zastopnik ne zavrne zahtevka. Če se to zgodi, je proizvodnja prekinjena, če ne krši interesov drugih oseb in ne nasprotuje normam.
Kot je navedeno v 3. delu čl. , прокурор привлекается к процессу и дает заключения по делам о: 45 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije , je tožilec vključen v postopek in daje mnenje o primerih:
Odsotnost zaposlenega za obravnavo zadeve, če je ustrezno obveščena, ne pomeni ovire za postopek.
Tožilec izvaja svoja pooblastila z:
Pravico do vložitve takšnih prijav višjim organom lahko uveljavlja oseba, ki sodeluje v postopku iz člena. 45 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije, čl. и 34 Кодекса, вне зависимости от того, присутствовал ли он на заседании первой инстанции или нет. 35 in 34 Zakonika, ne glede na to, ali je bil navzoč na prvi seji ali ne.
Določen v prvem odstavku 1. odst. положения конкретизируются в 45 Določbe Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije so določene v 131 člankov Koda. Določa, da mora biti v izjavi, ki je bila poslana zaposlenim za obrambo interesov Rusije, občin, regij, svoboščin in pravic nedoločenega števila subjektov, navedene posebne kršitve ter sklicevanje na zakonodajni ali drug pravni dokument, ki vzpostavlja načine za njihovo obnovo. Ta zahteva velja za proces izpodbijanja neregulativnih dokumentov (odločb). V tem primeru mora tožilec navesti posebne svoboščine in pravice, ki jih tak dokument krši. V tem primeru mora biti delavec pooblaščen za izpodbijanje ustreznega nenormativnega akta.
Tožilci so dolžni organizirati učinkovito delo pri vložitvi zahtevkov na sodišča za obrambo spornih ali kršenih socialnih pravic in svoboščin posameznikov v uradni (delovni) sferi in v okviru odnosov, ki so z njo neposredno povezani. Pooblaščene osebe morajo zagotoviti zaščito družine, materinstva / očetovstva in otroštva, zdravja in uresničevanja drugih ustavnih pravic subjektov. Tožilci se morajo osredotočiti na zaščito interesov socialno nezaščitenih oseb (upokojencev, invalidov, mladoletnikov, nizkih dohodkov itd.). Iz objektivnih razlogov ti državljani sami ne morejo zaprositi za sodišča. Tožilec je dolžan sprejeti vse pravne ukrepe za odpravo kršitev interesov in pravic fizičnih oseb. Delavca mora voditi dejstvo, da je vložitev zahtevka ena izmed najučinkovitejših intervencij.
Kodeks ne vsebuje seznama veljavnih razlogov in znakov zdravja, v zvezi s katerimi posameznik ne more samostojno uveljavljati svojih pravic. Vendar pa to dejstvo ne izvzema tožilcev, ki pripravljajo prošnje, od izpolnjevanja zahtev zakonodaje o navedbi motivov, zaradi katerih državljan sam ne velja za pooblaščene organe. Presoja veljavnosti razlogov je v pristojnosti sodišča Pri kontaktu z organom mora tožilec upoštevati, da mora vsaka stranka v skladu z določbami 56. člena zakonika predložiti dokaze o okoliščinah, na katere se nanaša. V smislu norme 136, bo v primeru neupoštevanja teh zahtev vloga ostala brez gibanja. Če iz objektivnih razlogov oseba, katere pravice varuje tožilec, ne more zagotoviti dokazov, zaposleni sprejme ukrepe za njihovo zbiranje.
Navedeni so v drugem delu čl. . 45 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije . Norma določa, da ima tožilec vse procesne dolžnosti in pravice. Po eni strani so določeni s 35 členi in ne presegajo običajnih omejitev, določenih v zakoniku o civilnem postopku. Hkrati pa glede na poseben procesni status tožilca proti njemu ni mogoče vložiti nasprotne tožbe, čeprav v tem kodeksu ni neposrednega sklicevanja na to.
Kot je navedeno v drugem delu čl. 45 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije v primeru zavrnitve prošnje tožeče stranke, se postopek ustavi, če ta postopek ni v nasprotju z normami in ne krši interesov zunanjih strank. Ta pogoj je temeljnega pomena. Njegova določitev v zakonu je namenjena preprečevanju dogovarjanja predstavnikov strank in drugih zlorab pravic.
Zakonodaja dovoljuje sodelovanje tožilca v primerih:
SK uveljavlja obvezno zahtevo za udeležbo delavca v postopkih, ki se nanašajo na odvzem / omejitev / ponovna vzpostavitev starševskih pravic.
Če je tožilec vključen v postopek, da poda mnenje o pravilih tretjega dela obravnavane norme, mu po proučitvi dokazov predsedujoči preda besedo skupaj s predstavniki državne ali teritorialne uprave. V razpravi zaposleni najprej govori. Na drugostopenjskih sodiščih tožilec sodeluje v pritožbenem postopku. V skladu s čl. 320 Kodeksa, ima pravico, da v odločitev vnese idejo. Člen 331 določa tudi, da se lahko na prvi stopnji vloži pritožba na višje sodišče, če izpodbijana odločba ustvarja ovire za gibanje zadeve, kakor tudi v drugih primerih, ki jih določa zakonik. Če delavec iz kakršnega koli razloga ni bil prisoten na sejah, čeprav naj bi se ga udeležil, se po normativih Kodeksa šteje, da sodeluje v postopku. Zato lahko izpodbija odločbe o takih primerih v pritožbenih in kasacijskih primerih.
Kot določa Zakon o pravdnem postopku, se lahko kasacijska vloga vloži v roku šestih mesecev od datuma začetka veljavnosti odločbe, če so bili izčrpani drugi načini pritožbe zoper odločbo, ki jo določa zakonik. Začetek sedanjega obdobja za akte, ki so jih izdali prvi primeri, je določen z določbami 237. in 209. člena. Urad generalnega državnega tožilca zahteva strogo spoštovanje zakonskih postopkov, določenih z zakonom. Zaposleni se morajo zavedati, da za njihova dejanja veljajo ista pravila, ki veljajo za državljane. Ob zamudi zaradi utemeljenih razlogov mora tožilec postaviti vprašanje o vrnitvi na sodišče. Hkrati je na vseh stopnjah proizvodnje dolžan prejeti potrditev veljavnosti volje državljanov za poznejše gibanje primera. Priporočljivo je pisno popraviti.
Uveljavljanje pravic tožilcev do varstva interesov oseb iz 1. odst. 45 GIC, zakon določa številne prepovedi. Zlasti tožilec ne more vložiti prošnje za izterjavo računov za komunalne storitve v korist stanovanjskih in komunalnih služb, ker so te zahteve namenjene zaščiti nedoločenega števila tem. V tem primeru bo delavec deloval v interesu določene pravne osebe. V prvem delu komentiranega članka pa ni bila ugotovljena možnost pošiljanja vloge za zaščito pravic organizacij. Če bo tožilec vložil tožbo, bo njegovo sprejetje zavrnjeno na podlagi klavzule 1 prvega dela 134 zakonov kodeksa. Poleg tega spori o priznanju neveljavnosti transakcij o odtujitvi stanovanjskega prostora niso vključeni v seznam primerov, predvidenih v tretjem odstavku 45. člena Zakona o pravdnem postopku. Pooblaščeni delavci tudi nimajo pravice začasno ustaviti izvršitve odločbe, izdane na podlagi rezultatov postopka o vsebini. V nasprotnem primeru bi bila v nasprotju z normami tako domače procesne zakonodaje kot številnih mednarodnih aktov, katerih stranka je Rusija.