Čl. 322 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije: vsebina pritožb, zastopanje. Pripombe, sodna praksa

Čl. 322 GIC opisuje zahteve za pritožbo v civilnih postopkih. Nespoštovanje z njimi vodi do zavrnitve obravnavanja pritožbe glede vsebine. Upoštevajte postopek vložitve in zahteve glede vsebine, njihove praktične nianse, pa tudi regulativne posebnosti.

Regulativna ureditev

V zakoniku o civilnem postopku so pravila, ki opisujejo pritožbo odločbe sodišča prve stopnje, združena v celoten oddelek. In zato umetnost. 322 GIC ni mogoče obravnavati ločeno od drugih določb kodeksa.

Poleg kodeksa se upoštevajo tudi pojasnila Vrhovnega sodišča države. Na stopnji pritožbe je bil izdan odlok. Obravnava vprašanja, ki izhajajo iz ne vedno razumljivih formulacij zakona ali nezadostne popolnosti opisa postopka.

Nekatere praktične odtenke so zajete v pregledih prakse istega sodišča ali sodišč na ravni predmetov.

Upoštevajte stabilnost umetnosti. 322 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije: od leta 2012 ni bilo nobenih sprememb ali dopolnitev.

Pritožbeni postopek

Čl. 320-322 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije opisuje naslednji vrstni red:

• Predložitev dokumentov sodišču prve stopnje.
• Obravnava prošnje sodišča, ocena njene skladnosti z zakonom.
• Pošiljanje kopij pritožbe strankam v zadevi in ​​prejemanje povratnih informacij od njih.
• Prenos gradiva na sodišče druge stopnje.

Kdo je pritožba?

Sodišče druge stopnje je sodišče subjekta (regija, pokrajina, republika). Njeni odbori služijo kot pritožbeni primer. Za sodnike na drugi stopnji so okrožna sodišča. Odločitve mirovnih sodnikov pregleda sodnik posameznik. Ni več razlik v postopku za vložitev pritožb in njihovo obravnavanje ni.

Pritožbena instanca je kolegij oboroženih sil Ruske federacije, če je bila odločitev o zadevi na prvi stopnji sprejeta na sodiščih subjektov.

Kdo ima pravico zaprositi?

Pravica do pritožbe ima celoten seznam oseb:

• neposredni udeleženci v zadevi (tožnik, toženec, tretje osebe);
• tožilec, ki je sodeloval v interesu ene od strank;
• osebe, katerih pravice in interesi so predmet sodnega akta, čeprav niso neposredno sodelovali v postopku.

Bodite prepričani, da utemeljite, zakaj odločitev vpliva na pravice in interese.

Na kaj je avtor pritožbe upravičen?

V čl. 320, 322, 328 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije vsebuje glavne določbe o pritožbi. Zadnji člen seznama navaja pooblastila druge stopnje:

• prepusti prej veljavnemu sodnemu aktu (pritožba se v celoti razglasi za nesolventno);
• v celoti razveljavi prej sprejeto odločitev in sprejme novo (zadeva se ponovno pregleduje z nekaj posebnostmi);
• delno prekliče predhodno sprejeto sodno dejanje (ena od točk odločanja se razveljavi);
• delno spremeni prej sprejeti sodni akt (motivacijski del sklepa ali njegove posamezne določbe so na novo oblikovane);
• umakne prošnjo brez obravnave ali ustavi postopek in prekliče odločitev sodišča.

Pomembna značilnost je pomanjkanje pooblastil, da se zadeva predloži sodišču prve stopnje z razveljavitvijo odločbe, kot je bila pred tem. Takšna pooblastila imajo le kasacijska sodišča in nadzorna instanca.

Pritožbeni pogoji

Mesec je dan od trenutka, ko je bila sprejeta odločitev z motivacijskim delom. Manjkajoči izraz izgubi pritožbo za obravnavo na sodišču druge stopnje. Odločitev o ponovni vzpostavitvi odloči sodišče prve stopnje. Če ga sodnik zavrne, ga vrne vlagatelju.

V čl. 328 Zakonika o civilnem postopku navaja pravico sodišča, da opusti prošnjo brez plačila, če se vprašanje vračanja ni pojavilo. Vendar pa tega pravila sodišča dejansko ne uporabljajo.

Struktura izjave

Čl. 322 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije ponuja naslednjo strukturo predstavitve informacij:

• navesti sodišče, ki je po mnenju prosilca pooblaščeno, da obravnava pritožbo;
• F. I. O. prosilca ali udeleženca v postopku z navedbo postopkovnega statusa, dejanskega prebivališča;
• polno ime organizacije, sedež urada (če je udeleženec v organizaciji);
• število primerov, v katerih je bil sprejet sodni akt, njegovo ime (na primer odločba ali odločba sodišča, datum sprejetja);
• opis razlogov za nezakonitost in nerazumnost sprejetega sodnega akta;
• zahteve za sodišče (preklic, sprememba sodnega akta itd.);
• popis kopij priloženih dokumentov;
• prvotno potrdilo o plačilu dajatve;
• datum predložitve in podpis strank.

Praktične nianse pisanja izjave

Sodna odločba temelji na preučevanju dejstev in uporabi prava.

Tožeča stranka navaja, kaj po njegovem mnenju dejstva niso bila ugotovljena ali priznana s strani sodišča kot opravljeno, brez izgovora. Opozarja tudi na kršitev norm procesnega in materialnega prava. Na primer, kateri predpisi sodišče ni upoštevalo ali nepravilno uporabilo.

Kršitev norm v postopku je pomembna za poklicno pot sodnika.

Sodišče preveri zakonitost odločbe v delu, ki ga je navedel pritožnik, zato je priporočljivo, da se sklicuje na popolno nesoglasje z odločbo. V nasprotnem primeru bodo sodniki prezrli kršitve, ugotovljene med pregledom, in se bodo sklicevali na pomanjkanje informacij o njih v pritožbi, je poudarjeno v čl. 322 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije s pripombami.

Zahteve sodišča lahko sprožijo vprašanje, ali je treba zahtevati ali priložiti dokaze, ki še niso bili preiskani na sodišču.

Sodišče druge stopnje ima pravico zavrniti prošnjo, če je pritožnik pred tem ni vložil v postopku o utemeljenosti zadeve v okrožnem ali svetovnem sodišču.

Enako načelo velja za zahtevke. Če niso bili v prvotni vlogi, potem tudi niso predmet pritožbe.

Obravnava pritožbe

Pritožba je vložena glede na število udeležencev sojenja. Na podlagi tega se uporabi tudi število kopij prosilca.

Obtožbe glede kopiranja niso potrebne. Najpogosteje pritožbi niso priloženi nobeni dodatni dokumenti, stranke pa se sklicujejo na že obstoječe materiale v zadevi.

Plačilo pristojbine

Izplača se v 50% zneska, ki je bil plačan ob predložitvi vloge sodišču prve stopnje. Dokazilo o plačilu je le originalni račun ali plačilni nalog. Zagotavljanje kopije ali pomanjkanja dokumenta se šteje za kršitev in razlog, da se pritožba ne da premakniti. Sklep o obveznosti izvirnega plačilnega dokumenta izhaja iz 4. dela čl. 322 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije.

Za zaključek

Čl. 322 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije v novi izjavi združuje zahteve za pritožbo na drugi stopnji, v letu 2012 so bile izvedene nekatere spremembe. Po spremembi določb zakona ni bilo.

Pritožnik mora navesti določeno količino informacij (sodišče, kjer so poslani dokumenti, informacije o udeležencih v zadevi, akt, na katerega se pritožba nanaša).

Upoštevanje minimalnih zahtev za pritožbo bo zagotovilo njegovo upoštevanje, toda koliko se zdi sodnikom razumno odvisno od avtorja.

Pritožba navaja kršitve zakona pri preučevanju dejstev. Še posebej pomembne so postopkovne kršitve.