представляет особую опасность для общества. Zloraba uradnih pooblastil (285. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije) predstavlja posebno nevarnost za družbo. To je posledica dejstva, da odhod zaposlenih izven njihove pristojnosti diskreditira dejavnosti različnih ravni vlade. V praksi nekateri zaposleni dovoljujejo zlorabo moči. Čl. не определяет ответственность за такое деяние. 285 Kazenskega zakonika ne določa odgovornosti za takšno dejanje. Kazen za to je določen v členu 286 zakonika. Dalje, upoštevamo čl . ). 285 Kazenskega zakonika (s pripombami ). 
Zloraba pooblastil, ki je v nasprotju z uradnimi interesi, kar je imelo za posledico znatno kršitev pravic organizacij in državljanov, države in družbe, storjene iz sebičnih ali drugih osebnih motivov, se kaznuje:
Za omenjeno dejanje, ki ga je storil državljan, ki je v javni funkciji Ruske federacije ali subjekt države, kot tudi vodja lokalne upravne strukture, je stavek po čl. ужесточается. 285 Kazenskega zakonika se poostri. Krivdo v takih primerih ogroža:
Ad

Poleg zadnjih dveh kazni prepoved, določena v prvem delu čl. , на срок до 3 лет. 285 Kazenskega zakonika , za obdobje do treh let. Za dejanja, določena v 1. delu obravnavane norme, ki so povzročila hude posledice, je predvidena zaporna kazen do 10 let. Poleg tega se lahko navedena prepoved uvede za največ 3 leta.
Zaposleni v občinskih / državnih organih odgovarjajo po zadevni normi v izjemnih primerih, določenih z zakonskimi in drugimi pravnimi akti. Uradni v okviru člena se predmet prizna, začasno, trajno ali s posebnim pooblastilom, ki mu je zaupano delovanje predstavnika ali pa uresničevanje upravnih, organizacijskih in upravnih nalog v:
Ad

Državna delovna mesta na zvezni ravni so določena z ustavo, zveznim zakonom zveznega zakona, zveznim zakonom za neposredno izvajanje ustreznih funkcij državnih organov. Regionalne položaje določa statut subjektov.
Ciljni del umetnosti. 285 Kazenskega zakonika Ruske federacije vsebuje tri znake:

Uporaba uradnega položaja v skladu s čl. считается совершение деяний, которые, несмотря на непосредственную связь с реализацией предусмотренных задач, обязанностей и прав лица, не были вызваны необходимостью. 285 Kazenskega zakonika Ruske federacije se šteje za izvršitev dejanj, ki kljub neposredni povezavi z izvajanjem nalog, odgovornosti in pravic osebe niso bila posledica nujnosti. Hkrati so nasprotovali ne le splošnim zahtevam za državni aparat in strukture lokalne samouprave, temveč tudi cilje, za katere je državljan dobil ustrezno pristojnost. Zlorabo je treba obravnavati kot dejanja državljana, storjeno zaradi plačane ali druge motivacije, ki je vključeno v njegove pristojnosti, vendar ne zaradi potrebnih razlogov. Na primer, oseba izda vozniško dovoljenje osebi, ki ni opravila izpita, zaposli delavce, ki dejansko ne izpolnjujejo svojih dolžnosti, osvobodi podrejenega iz neposrednih dejavnosti za njegovo pošiljanje v komercialno organizacijo ali sodelovanje pri urejanju gospodinjstva, ki je v lasti storilca. 
Odgovornost po tem členu. T возможна и в случае умышленного невыполнения виновным его обязанностей, если такое бездействие обуславливалось корыстным мотивом либо другой личной заинтересованностью, противоречило задачам, для реализации которых лицо было наделено соответствующей компетенцией, повлекло существенное ущемление прав организаций, граждан, государства, общества. 285 Kazenskega zakonika Ruske federacije je mogoča tudi v primeru namernega neizpolnitve s strani njegovih krivcev za opravljanje svojih dolžnosti, če je taka nedejavnost nastala zaradi lastnega interesa ali drugega osebnega interesa, v nasprotju z nalogami, za katere je oseba dobila ustrezno pristojnost, je povzročila pomembno kršitev pravic organizacij, državljanov, države, družbe. Protekcionizem se šteje za nezakonito uporabo uradne oblasti. Vključuje nezakonito pomoč pri karierni rasti, zaposlovanju, spodbujanju podrejenih, drugim pokroviteljstvom, zagrešenim iz sebičnih in drugih osebnih motivov.
Ad
Ko je akt, sankcije, za katere so določene čl. 285 Kazenskega zakonika, ki ga je storil subjekt za odpravo nevarnosti, je lahko izvzeta iz odgovornosti. Pri tem je treba dokazati, da v času kaznivega dejanja ni bilo drugih načinov za preprečevanje grožnje. Vendar je pri določanju akta pomembno ugotoviti, da meje skrajne nujnosti niso bile presežene. Dejanja, ki so povzročila škodo zavarovanim interesom, se ne priznajo kot kazniva, če so bila storjena na podlagi odredbe, ki je bila storilcu obvezna. Pri izvrševanju zavestno nezakonite odredbe odgovornost za osebo ne sodi v člen. , а по соответствующей норме (на общих основаниях). 285 Kazenskega zakonika Ruske federacije in v skladu z ustrezno normo (na splošno). V tem primeru se dejanja višjega uradnika (če obstajajo ustrezni pogoji) štejejo za organizacijo kaznivega dejanja ali napeljevanje k storitvi. Usposobljenost se bo izvajala v skladu z ustreznim standardom dela v zvezi s členom 33 (del 3 ali 4). Državljan, ki je podanemu uslužbencu, ki ni priznal njegove nezakonitosti, in ki ga je izvedel, zavestno nezakonito odredil, je pred sodiščem kot neposredni izvršitelj. Istočasno, če je oseba z namenom, da bi dosegla želeni rezultat, uporabila ne preneseno pooblastilo, temveč avtoriteto, obstoječe uradne komunikacije itd., Potem je delikt delikta, opredeljen v čl. 285 manjka. 
Ta lastnost se šteje za obvezno, ko se kvalificira akt v skladu s čl. 285 Kazenskega zakonika. Upošteva se pomembna kršitev interesov in pravic, ki jih zagotavljajo splošno priznane mednarodne norme in načela, ustava države. Na primer, dejanje krivca se lahko nanaša na čast, dostojanstvo, zasebno življenje osebe, njegov dom itd. Pri ocenjevanju pomembnosti je treba upoštevati stopnjo negativnega vpliva kaznivega dejanja na normalno delovanje državljanov, delo podjetja, delovanje državnih, regionalnih in lokalnih oblasti. škodo, število žrtev. Enako pomembna je resnost škode, ki jim je bila povzročena. To upošteva premoženjsko, moralno in fizično škodo.
Subjektivna stran dejanja vključuje namerno naravo krivde. V tem primeru je lahko namen posreden ali neposreden. Prisotnost plačanega ali osebnega motiva je obvezna sestavina. Zloraba oblasti se šteje za kaznivo dejanje z materialno sestavo.