Čl. 205 Kazenskega zakonika. Teroristični akt

Beseda "teror" ima latinske korenine. V prevodu pomeni "grozo, strah." Terorizem ima visoko stopnjo javne nevarnosti. Ima nadnacionalni značaj, ustvarja grožnjo varnosti v svetu. ". Domači kazenski zakonik vsebuje 205. člen »Terorističnega zakona «. Razmislite o njej.

Čl. 205 Kazenskega zakonika: corpus delicti

Ta norma določa kazen za osebe, ki so povzročile požig, eksplozijo, druga zastrašujoča dejanja in ogrozile smrt osebe, povzročile veliko premoženjsko škodo ali druge hude posledice, da bi destabilizirale delo vladnih struktur, mednarodnih združenj, organizacij ali vplivale na njihovo odločanje. Za podatkovne prekrške, kakor tudi za grožnjo njihovega izvajanja, čl. устанавливает наказание в виде заключения в тюрьму на 8-15 лет. 205 Kazenskega zakonika določa kazen zapora za 8 do 15 let.

Oteževalne okoliščine. T

Navedeno v prvem delu čl. действия могут: 205 Kazenskega zakonika lahko:

1. Izvedeno je iz več vpletenih posameznikov ali organizirane skupnosti (skupine).
2. Privedejo do smrti osebe zaradi malomarnosti, velike materialne škode ali drugih resnih posledic.

V teh primerih se imenuje 10–20 let zapora z omejitvijo svobode največ dveh let. , могут: Akti iz prvega in drugega dela 205. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije lahko:

1. Ob poseganju v predmete, ki uporabljajo atomsko energijo, jedrske materiale, radioaktivne spojine, obstajajo viri sevanja, strupene, strupene, nevarne biološke in kemične snovi ter strupene snovi.
2. Namerno povzroči smrt osebe.

V teh primerih se posamezniki soočajo z 15–20 leti zapora z omejitvijo prostosti za 1–2 leta ali življenjsko zaporno kaznijo.

Oprostitev odgovornosti

V opombi čl. приводятся условия, по которым с субъекта может быть снят статус обвиняемого. 205 Kazenskega zakonika Ruske federacije določa pogoje, pod katerimi se lahko status obtoženca odstrani iz predmeta. Oprostitev odgovornosti je dovoljena, če je državljan, ki je sodeloval pri pripravi terorističnega dejanja, pravočasno opozoril ali kako drugače prispeval k preprečevanju njegovega izvajanja. Hkrati pa dejanja osebe ne smejo vsebovati znakov drugih posegov, ki so predvideni v kodeksu.

Čl. 205 Kazenskega zakonika: komentar

Trenutno je bilo sprejetih več mednarodnih dokumentov za boj proti tem kaznivim dejanjem. V skladu z njimi države potrdijo koncept nacionalne varnosti. Zlasti v Rusiji takšen normativni dokument postavlja terorizem med druge zunanje in notranje grožnje. Terorizem je podrobno opisan v zveznem zakonu št. 35. Določba kazenskega zakonika, ki določa določbe regulativnih aktov, določa opredelitev posega. Opozoriti je treba, da so vse kazni iz čl. 205 Kazenskega zakonika, ki se nanaša izključno na zaporno kazen. Vendar pa je v nekaterih primerih dopolnjena z omejitvijo svobode.

Objekt

V vseh aktih, navedenih v čl. 205, služi kot javna varnost. Ključne zakonske določbe, vsebina dejavnosti, katerih cilj je zagotoviti, so določene z zakonom št. Glavni cilji varnosti so:

1. Oseba, njena svoboda in pravice.
2. Družba s svojimi duhovnimi, materialnimi vrednotami.
3. Država s svojim ustavnim sistemom, ozemeljsko celovitostjo in suverenostjo.

Dodatni predmeti so lastninski odnosi, zdravje, življenje, normalno delo struktur oblasti, javnih institucij, mednarodnih organizacij itd.

Ciljni del

Sestavljen je iz:

1. Izvajanje požara, eksplozije ali drugih zastrašujočih dejanj, ki ustvarjajo verjetnost, da bo državljan umrl, kar bo povzročilo znatno premoženjsko škodo ali druge resne posledice.
2. Grožnje za izvedbo teh dejanj.

Družbeno nevarna vedenjska dejanja, ki lahko povzročijo enake posledice kot požig ali eksplozija, se štejejo za „druge“. Lahko je na primer umetni izziv propada kamnin, poplavljanje podpornih objektov z uničenjem namakalnih struktur, jezov, zastrupitev z vodnimi viri, oskrbo s hrano, zaseg bolnišnic, šol, gledališč, drugih ustanov in podjetij, distribucija strupenih spojin, epizootije, epidemije, blokada promet in tako naprej. Pomembna materialna škoda se določi na podlagi pomembnosti in vrednosti poškodovane ali uničene lastnine.

Pomembna točka

Druge resne posledice morajo biti v skladu z zakonodajo. Zajemajo nevarnost povzročanja škode zdravju, verjetnost panike, strah med prebivalstvom, degradacijo okolja, nastanek velikega števila beguncev, motnje stabilnega delovanja vladnih organov in organov, nadaljnje motnje v podjetjih itd.

Nevarnost izvršitve

To pomeni odgovornost, ne glede na to, ali ima subjekt resničen namen, da ga izvaja. Pri izpolnjevanju pogojev je pomembno ugotoviti, da je grožnja povzročila legitimen strah pred izvršitvijo med organi in javnostjo. Lahko je anonimna, odprta, pisna, ustna. Grožnje so izražene po telefonu, z uporabo drugih tehničnih sredstev, medijev, itd. Zakon se šteje za dokončan v času dejanj iz prvega dela čl. 205 ali ob nastanku ustrezne nevarnosti smrti vsaj ene osebe, povzročitve materialne škode pomembne narave ali nastanka drugih resnih posledic.

Subjektivni del

Izkazuje se s premišljenimi krivdnimi dejanji. Udeleženec razume, da izvaja požig, eksplozijo in druga dejanja, ki grozljivo vplivajo na prebivalstvo, povzročajo tveganje za človeško smrt, veliko škodo na lastnini ali druge posledice. Vendar se želi tako obnašati. Razumni 14-letni državljan lahko deluje kot predmet kaznivega dejanja.

Posebni namen

Deluje kot vpliv na organe državne oblasti, teritorialne samouprave ali mednarodne organizacije pri sprejemanju določenih odločitev. Za to se lahko zahtevajo različne zahteve. Vključujejo na primer prenos sredstev, velike količine orožja, prenehanje ATO v kateri koli regiji, umik vojakov, ki sodelujejo v takšni operaciji, izpustitev pridržanih sostorilcev itd.

Uporaba digitalnih podpisov

Ureja ga 63-FZ. Normativni akt določa naslednja načela:

1. Udeleženci elektronske interakcije imajo pravico do uporabe digitalnega podpisa po lastni presoji. Ta določba je veljavna, če obveznost uporabe določene vrste za določene namene ni določena z zveznim zakonom, drugimi akti ali sporazumom.
2. Udeleženci interakcije lahko uporabijo vsako informacijsko tehnologijo ali tehnična sredstva, ki omogočajo, da izpolnijo predpise 63-ФЗ, po lastni presoji.

Elektronskega podpisa ali elektronskega dokumenta, ki ga potrdi, ni dovoljeno prepoznati, ki ni pravno zavezujoč samo na podlagi dejstva, da avtogram ni ustvarjen ročno, ampak z uporabo sredstev za samodejno ustvarjanje ali preverjanje.