Aktivno kajanje v kazenskem pravu

определяет как действия, направленные на смягчение наказания за преступление. Aktivno kesanje Kazenskega zakonika Ruske federacije opredeljuje kot ukrepe za ublažitev kazni za kaznivo dejanje. Člen 75 Kazenskega zakonika določa okoliščine, v katerih se lahko položaj storilca izboljša. . Oglejmo podrobneje, kaj pomeni aktivno kesanje .

Obvezni pogoji

Kaj je aktivno kesanje? включает в это понятие: Kazenski zakonik vključuje ta koncept:

1. Udeležba na izpovedih. Biti mora prostovoljna.
2. Pomaga pri odkrivanju kaznivih dejanj.
3. Odškodnina za škodo ali ublažitev škode, povzročene s tem dejanjem.

Ob teh okoliščinah, če je bilo dejanje prvič izvedeno ali je bil storjen zmeren / manjši zločin, je sodišče ob izrekanju kazni v skladu s 60. členom Kazenskega zakonika dolžno sprejeti ukrepe za izboljšanje položaja storilca.

Posebnosti

имеет в работе органов следствия, прокуратуры, дознания и суда. Še posebej pomembno je aktivno kesanje pri delu preiskovalnih organov, tožilstva, preiskave in sodišča. Pri prepoznavanju v vedenju osumljenih / obtoženih njegovih znakov v začetni fazi proizvodnje se spreminja obseg, smer in narava operativnih preiskovalnih in preiskovalnih dejavnosti. позволяет сократить продолжительность расследования, уменьшить материальные затраты на его проведение. Aktivno kesanje lahko skrajša trajanje preiskave, zmanjša materialne stroške njenega ravnanja. Vse dejanske okoliščine incidenta so odkrite veliko hitreje.

может указывать на уменьшение общественной опасности субъекта, совершившего преступление. V nekaterih primerih lahko aktivno kesanje kaže na zmanjšanje javne nevarnosti subjekta, ki je storil kaznivo dejanje. To je še posebej izrazito v primerih, ko se oseba prostovoljno pojavi organi kazenskega pregona za priznanje v poseg, prepreči negativne posledice njihovega vedenja, ublaži nastalo škodo.

Predaja

Kot kaže analiza normativnih aktov iz prejšnjih let, ni bila predvidena možnost razveljavitve kazni za zgoraj navedene okoliščine. Pred tem je bilo aktivno kesanje eden od pogojev za lajšanje sankcij. Z uvedbo možnosti razveljavitve kazni v sodobnem kazenskem zakoniku zakonodajalec določi obvezne pogoje za njegovo izvajanje. Prvi je predaja. Člen 75 Kazenskega zakonika določa, da mora biti prostovoljna. To pomeni, da je imel subjekt resnično priložnost, da se izogne ​​priznanju, vendar je raje obvestil organe pregona o kaznivem dejanju.

Izjava

Naredili so se prostovoljno. Izjava mora vsebovati podatke o kaznivem dejanju, ki ga je državljan storil. Dokument je naslovljen na organ preiskave, preiskavo, sodišče, tožilstvo. Vloga je lahko ustna ali pisna. Krivdo ali njegovi znanci, sorodniki ga lahko zagotovijo. Nekatere osebe, ki so storile dejanje, pošiljajo pismo s poštno storitvijo, drugi prosijo svoje sorodnike, da gredo v tožilstvo in izrazijo pripravljenost, da se pojavijo v organih kazenskega pregona.

Motivi

Odločitev o priznanju je lahko pogojena z: t

1. Kajanje.
2. Želja, da se ustavi kriminalna dejavnost.
3. Želja po odstranitvi sumov iz nedolžnih ali ustavitev nezakonitih dejavnosti sostorilcev.
4. Sočutje do žrtve.
5. Želja po skrivanju resnejšega dejanja ali zavajanje preiskovalnih organov.
6. Strah pred izpostavljenostjo.

Nianse

Za uporabo določb 75. člena Kazenskega zakonika ne bo smiselno niti čas, ki je pretekel od izvršitve dejanja, niti motivi nastopa, niti zavedanje organov pregona o krivcu za nezakonito dejanje. Ne upošteva in faze preiskave, v katerem je predmet prostovoljno prišel na policijo. Glavni pogoj je prostovoljen. Državljan, ki se zdi, da priznava, mora to storiti po svoji volji, brez prisile ali pritiska.

Časovni okvir posega

Kriminal je omejen na trenutek začetka in zaključka. возможно в пределах этого временного отрезка. V skladu s tem je v tem časovnem obdobju možno izvzetje iz kazenske odgovornosti v zvezi z aktivnim kesanjem . Pogoji za uporabo čl. 75. Okoliščine, kot so storitev kaznivega dejanja prvič in zločin zmerne ali manjše teže, istočasno označujejo tako dejanje kot tudi identiteto storilca.

Sklepi

возможно при наличии двух групп условий. Sprostitev v zvezi z aktivnim kesanjem je mogoča, če obstajata dve skupini pogojev. Prvi vključuje okoliščine, ki kažejo na stopnjo nevarnosti in naravo kaznivega dejanja ter osebnostne značilnosti. Med njimi je tudi prvič izvršiti dejanje, pa tudi majhnega / zmernega kriminala. V drugi skupini obstajajo pogoji, ki kažejo na stopnjo nevarnosti samo posameznika. Med njimi so predaja, pomoč pri reševanju kaznivega dejanja, odškodnina ali ublažitev škode. Vsi ti ukrepi morajo biti prostovoljni. V tem primeru se prva skupina pogojev izvaja v zločinu, druga pa v pozitivnem post-kriminalnem vedenju.

Prvič prekršek

не устанавливает критериев, по которым определяется противоправное действие, осуществленное в первый раз. Kazenski zakonik, ki omogoča aktivno kesanje, ne določa meril, po katerih se ugotovi nezakonito ravnanje, ki je bilo opravljeno prvič. V kazenskem zakoniku je sklicevanje na ponovitev in niz posegov. V pravni teoriji se šteje, da dejstvo, da je bilo storjeno kaznivo dejanje prvič, pomeni, da je državljan vstopil v kazensko pravna razmerja zgolj zaradi enega dejanja. To je mogoče, če:

1. Subjekt je dejansko storil en zločin.
2. Oseba je vpletena v več kaznivih dejanj, toda za vse, razen za katere je priveden pred sodišče, je zastaranje poteklo.
3. Državljan je bil prej obsojen, vendar je bila njegova prejšnja obsodba odkupljena ali preklicana.

Družbena nevarnost storilca

V kriminologiji se tradicionalno razume kot lastnina osebe, ki se kaže v resnosti in naravi posega, ki ga je storil, pa tudi v njegovi pripravljenosti za izvajanje nezakonitih dejanj. Ti kazalniki so bistveni za proizvodnjo. является результатом анализа личности виновного. Njeno prenehanje zaradi aktivnega kesanja je rezultat analize identitete storilca. Za uporabo določb 75. člena Kazenskega zakonika je treba preučiti:

1. Psihoemocionalno stanje državljana. . Analizirale so se spremembe, ki so se pojavile na tem področju v zvezi z aktivnim kesanjem . Izraženo je v iskrenem obžalovanju zaradi zločina, priznanja krivde.
2. Pozitivno vedenje po kriminaliteti.

Za te kazalnike je skupno dejstvo, da se aktivno kesanje nanaša samo na določeno osebo. V skladu s tem ni samo poseg, temveč identiteta storilca kaznivega dejanja podvržena moralni in pravni presoji. Upoštevati je treba, da mora izguba nevarnosti za družbo s strani državljana nastopiti v času, ko pooblaščeni organ zasliši zadevo.

Niz pogojev

. Treba je povedati, da so le okoliščine, ki kažejo na stopnjo in naravo nevarnosti kaznivega dejanja in storilca kaznivega dejanja, razlogi, zaradi katerih je mogoče zaradi aktivnega kesanja zaključiti zadevo . Razlikujejo se lahko le pogoji, kot so predaja, pomoč pri preiskavi, odškodnina ali drugo nadomestilo za škodo.

Izjeme

Obstajajo številne okoliščine, katerih prisotnost osvobaja osebo zaradi potrebe po izpolnjevanju pogojev, določenih v odstavku 1 75 Kazenskega zakonika. Te vključujejo:

1. Ustvarjanje ovir sokrivci za njegovo predajo.
2. Huda bolezen, ki izključuje možnost, da pridejo na policijo.
3. Pomanjkanje premoženjske škode, moralne ali fizične škode zaradi kaznivega dejanja.
4. Razkritje dejanja pooblaščenega organa pred nastopom storilca, ki ga ni uganil.
5. Zavrnitev žrtve, da bi sprejela odškodnino od kaznivega dejanja v kakršni koli obliki.

Pomembna točka

Če govorimo o pogojih za izvzetje državljana iz odgovornosti, kot je izguba javne nevarnosti, resnično obžalovanje (kesanje), prvič storjeno dejanje ali majhna / srednja teža kaznivega dejanja, potem morajo biti prisotni v vsakem primeru. Če so odsotne ali je le ena od njih razkrita, se določbe 75. člena Kazenskega zakonika ne uporabljajo. Na primer, državljan ne obsodba preklicana za prej storjeno dejanje. Vsak od pogojev, opredeljenih v okviru proizvodnje, lahko deluje kot olajševalna okoliščina.

Vrednost institucije aktivnega kesanja

Člen 75, ki ga predvideva Kazenski zakonik, dokazuje možnost zmanjšanja stopnje nevarnosti storilca. Hkrati se ne sme pretiravati z vlogo aktivnega kesanja. Na primer, državljan je storil hudo kaznivo dejanje. Vendar pa je čez nekaj časa pokazal aktivno kesanje. To ne kaže vedno na zmanjšanje nevarnosti za družbo.

Kazenskopravni pomen institucije aktivnega kesanja je v tem, da zagotavlja hitro vzpostavitev subjektivnih in objektivnih znakov poseganja. To je posledica dejstva, da post-kriminalno obnašanje državljana vključuje priznanje krivde, priznanje, pomoč pri preiskavi in ​​druge ustrezne ukrepe, ki potrjujejo verodostojnost pričanja.

Oseba, ki resnično obžaluje, kaj je storila, ne ocenjuje samo njegovih dejanj negativno. Zaveda se, da je tudi obnašanje sostorilcev nezakonito. V zvezi s tem podrobno in prostovoljno opisuje vsa dejstva, pojasnjuje, pojasnjuje stopnjo in obliko krivde, cilje in motive vsakega udeleženca. Zagotavljanje teh informacij organom pregona močno olajša delo slednjih. Poleg tega aktivno kesanje v mnogih primerih prispeva k preprečevanju novih zločinov. Zakonodaja poudarja ravnanje storilcev po storjenem kaznivem dejanju.

Razlika prostovoljnega zavrnitve aktivnega kesanja

Državljan lahko po lastni volji ustavi priprave za zločin ali dejanja / neukrepanja, katerih namen je storiti, če se zaveda, da ga lahko pripelje do konca. To vedenje se imenuje prostovoljno zavračanje. To je mogoče le pri pripravi ali poskusu kaznivega dejanja.

Kot eden glavnih znakov neuspeha je prostovoljno. Izvajati ga je treba na lastno pobudo. Ni pomembno, na katero pobudo je oseba sprejela ustrezno odločitev. Če državljan ni hotel storiti kaznivega dejanja zaradi razlogov, ki so se pojavili proti njegovi volji, ta zavrnitev ni prostovoljna.

Motivi za odločitev osebe so lahko različni. Ne vplivajo na priznanje prostovoljne zavrnitve. Pomembno je omeniti, da je odločitev posameznika, da prekine pripravo kaznivega dejanja, nepreklicna in dokončna. V tem primeru subjekt razume, da ima priložnost, da dokonča delo.

заключается в следующем. Razlika od aktivnega kesanja je naslednja. Odločitev, da se kaznivo dejanje ne stori, se lahko izvede samo v fazi priprave ali poskusa. Aktivno kesanje se izvaja po posegu. Lahko deluje kot olajševalna okoliščina ali podlaga za odstranitev kazni od državljana. Prostovoljna zavrnitev se šteje kot pogoj, da se državljan kot obtoženec / osumljenec ne predloži. V tem primeru kaznivo dejanje ni storjeno, torej ni sestave. V aktivnem kesanju so prisotni vsi elementi kaznivega dejanja.