A. P. Chekhov, "Knjiga pritožb": povzetek in analiza dela

Tudi tako prozaična na prvi pogled stvar, kot je knjiga pritožb, lahko navdihuje pravega pisatelja, da ustvari pravo mojstrovino literarne proze.

Zgodba Antona Pavloviča Čehova, v kateri avtor izraža svoje zamisli z majhno zbirko zapisov, ki so jih pustili obiskovalci železniških postaj, danes ni izgubila svojega pomena več kot 130 let po prvi objavi.

Neprimerne kritike kritikov

Čehova zgodba »Knjiga pritožb« se je prvič pojavila v tisku na straneh ene od moskovskih revij. Nato je mladi pisatelj objavil svoja dela pod imenom Antosha Chekhonte. Ta literarni opus je bil del niza kratkih skic. To je žanr, ki ga raje piše novinar. Zato lahko rečemo, da je bila slavna fraza Čehova »kratkost sestra talentov« za zgodnje obdobje njegovega dela nekaj moto.

Danes se zdi smešno, da so ta dela, ki so postala nesporna klasika, nekoč povzročila mešano reakcijo kritike.

Nekateri novinarji so jih celo imenovali brezvredne šale. Niso opazili navidezne enostavnosti vsebine globokih misli, ki razkrivajo globine človeške duše.

Inovativni pisatelj

Pri analizi Čehovove "knjige pritožb" je treba najprej omeniti nenavadno strukturo tega dela. Ni znakov za klasično literaturo, razkritja zapleta, njegovega izida, vrhunca in tako naprej. Prav tako ni znano, kateri od njegovih likov, v tem primeru ljudi, ki so zapustili vnose v knjigi, je pozitiven in kdo negativen. Ta bralec je zelo težko presojati zaradi pomanjkanja zgodbe v zgodbi.

Čehov v "knjigi pritožb" izraža nekatere osebne lastnosti (večinoma negativne) svojih likov z eno ali dvema stavkoma, ki sta jih napisala sama.

Ta pristop k literarni obliki je bil v tistem času precej nenavaden. Takšni poskusi so v umetnosti postali običajni le nekaj desetletij kasneje, ko je novo, dvajseto stoletje prineslo slog, ki temelji na nenehnem iskanju novih rešitev - modernizmu.

Zato lahko brez pretiravanja trdimo, da je bil Čehov eden od pionirjev tega obdobja.

Odpoved primerov

Kakšne so negativne lastnosti junakov tega dela?

Če se obrnemo na vsebino Čehove "knjige pritožb", postane jasno, da avtor tukaj govori predvsem o praznjenju in praznih besedah.

Vsi obiskovalci železniške postaje, ki so menili, da je potrebno zapustiti pritožbe, so to storili, ker med čakanjem na vlak niso našli druge, bolj zanimive in uporabne zasedbe.

Nekateri od njih so v knjigi napisali le nepotrebne zapiske, pa tudi bisere svojih predhodnikov in jim odgovorili. Nobeden od teh ljudi ni bil sramoten zaradi dejstva, da se večina izrekanj težko imenuje pritožbe, kar pomeni, da so bila njihova prizadevanja obsojena, da ostanejo neopažena.

Seveda, strani knjige ne vsebujejo le dokazov o brezposelnosti njegovih prevajalcev. V njem so deli, ki govorijo o zlobnosti nekaterih likov. Na primer, eden izmed njih anonimno obvesti svojega prijatelja, da je socialist. Taka obtožba je v tistih letih, zlasti v ustih navadnih ljudi, precej žaljiva. Klicati, da je oseba enakovredna, da ga primerjamo s kriminalcem.

Še eden od soavtorjev tega kolektivnega dela zmeša policistu, ne da bi poimenoval naslovnika. Obvešča uradnika kazenskega pregona za nezvestobo svoje žene in odkrito scoffs na neuspešni mož.

Drugi zapisi

Edina ustrezna pritožba se lahko imenuje, mogoče, le opomba duhovnika, da je nemogoče kupiti vitko hrano na lokalnem bifeju. Ugovor je pošten, saj je v državi, kjer je večina prebivalstva pravoslavna, treba spoštovati ustrezne tradicije.

Nekatere opombe so zelo čustvene, vendar pogosto brez pomena. Živi primer takšnega opusa je pritožba določenega državljana: "Ko se je vozil do te postaje in gledal naravo skozi okno, je moj klobuk padel." Prvič, ta stavek je nepismen. Če ga vzamete dobesedno, se izkaže, da je pokrivala neodvisno potovala z železnico. Drugič, tudi če ga obravnavamo v smislu, da je avtor očitno želel vlagati v to, tudi takrat ta izjava zveni izjemno absurdno. Sam človek je potisnil glavo skozi okno premikajočega se avtomobila. Torej, kdo je kriv za svoj klobuk, ki ga je veter razstrelil? Edina oseba, ki je odgovorna za ta incident, je sam.

Še en, nič manj smešen vnos v to knjigo pritožb je izjava neznanega avtorja, da njegova žena ni motila reda, ampak, nasprotno, je želela, da bi bilo vse tiho.

Učenec gimnazije, ki je poročal o slabem delovanju postajnega osebja, je večkrat prekrižal in ponovno napisal svoje sporočilo. Iz tega lahko sklepamo, da je mladenič veliko bolj pomembna lepota zloga kot vsebina besedila. V ta namen preprosto vajeni z zgovorno knjigo. Na straneh tega dokumenta se pojavljajo tudi uradniki, ki niso v najboljši luči. Napis, ki ga je zapustil eden od njih, je bolj podoben avtogramu določene slave.

Drugi se pritožujejo na vse, ki odprejo knjigo pritožb z zahtevo, naj v njej ne pišejo o tujih temah. V njegovem zapisu ni nič nenavadnega, razen podpisa »Sedem sedem«, kar kaže na visoko samospoštovanje avtorja, ki je skupaj s kronanimi glavami svojemu imenu dodal številčenje. Seveda je ta vnos takoj povzročil ironičen pregled.

Romantična črta

Med drugimi opombami je razlaga ljubezni. Zato lahko rečemo, da to delo kolektivne ustvarjalnosti ni brez romantične zgodbe.

Toda samo avtor sporočila ni nič bolj previden od drugih. Navsezadnje je njegova ljubezenska opomba obsojena na to, da se oseba, ki jo čuti, ne zazna.

To je povzetek "knjige pritožb".

Dodati je treba, da Čehov začne svojo zgodbo z opisom skladiščnih pogojev v tem dokumentu: leži v omari, ki se nahaja na eni od postaj, v škatli, ki jo je treba zakleniti s ključem, v resnici pa ostane ključavnica vedno odprta.

Vpliv zgodbe A.P. Čehova "Knjiga pritožb" na rusko literaturo

Takoj po prvi objavi tega dela so ga drugi avtorji začeli citirati. Prvi, ki je v svojih delih vključil fraze iz »knjige pritožnikov«, so bili Ivan Bunin (v delu »Napisi«) in Alexander Kuprin (v »štabu kapitana Rybnikov«). Čehov jezik se odlikuje po svoji svetlosti, zato so mnogi aforizmi velikega pisatelja postali resnično priljubljeni. V govoru jih uporabljajo tudi tisti, ki slabo poznajo delo tega avtorja.

Primerjava z "opombami norca"

To zgodbo Antona Pavloviča Čehova pogosto primerjamo z drugim izjemnim delom ruske književnosti - z Zgodbo o Gogolju, ki se nanaša na beleške.

V nasprotju s tem delom, v zgodbi o Čehovu, ne ena oseba, ampak več ljudi izrazi svoje misli v pisni obliki. Zato v tem primeru ne moremo govoriti o bolezni, ki je značilna za posameznika, temveč o javni bolezni. O prazni retoriki in brezposelnosti se tukaj govori kot o univerzalnem preroku.

Dobro pozabljen stari

Nekateri bralci bodo rekli: »Da, v oddaljenem devetnajstem stoletju so ljudje lahko prebili svoj prosti čas, ko so brali takšne žalostne knjige na javnih mestih, in izražali svoje misli v njih. Danes je to s svojimi digitalnimi tehnologijami in divjim tempom življenja preprosto nemogoče! "

Če pa si podrobneje ogledate, lahko vse značilnosti takšne knjige pritožb najdete v sodobnih internetnih forumih in družabnih omrežjih s svojimi »stenami«, pisnimi izjavami, ki včasih nimajo pomena. In v tem odlomku lahko prepoznamo takšen pojav, ki se je v zadnjih letih razširil kot demotivator:

Pod tem obrazom je potegnjen z dolgim ​​nosom in rogovi. Pod obrazom je napisano:

»Ti si slika, jaz sem portret, ti si zver, a jaz nisem. Jaz sem tvoj obraz. "

Dostop do vseh internetnih virov je na voljo tudi vsakomur, kot tudi v knjigi pritožb v zgodbi Čehova, ki jo je treba zakleniti in izdati le, kadar je to potrebno.

Toda nihče tega ne počne - je na voljo vsem.

Zaključek

Ta članek obravnava eno najbolj znanih zgodb Čehova - »Knjiga pritožb« (kratek povzetek je opisan zgoraj). V več poglavjih je bilo predstavljeno analizo dela in zanimiva dejstva o tem nesmrtnem ustvarjanju klasične ruske literature.