Kateri procesor je boljši: AMD ali Intel. Kako narediti izbiro?

9. 6. 2019

Spori na temo kateri procesor je boljši - AMD ali Intel, traja več kot ducat let. Zdi se, da trenutne razmere na trgu zgovorno kažejo, da je zmago v hladni vojni med blagovnimi znamkami dveh severnoameriških držav zmagala družba iz Združenih držav, tj. Intel. Podjetje sedaj zavzema več kot polovico svetovnega trga procesorjev v vseh segmentih. Kanadski AMD se na podlagi podatkov o prihodkih giblje skoraj v "tretji svet" proizvajalcev čipov. Toda v smislu tehnologije, "severnjaki" načeloma niso priznali svojim kolegom iz "juga", kot verjame večina strokovnjakov. In danes je nemogoče nedvoumno povedati, katera od podjetij ima vodilno vlogo v smislu njihovega znanja in izkušenj. Kateri procesor je boljši - AMD ali Intel? S kakšnimi merili so čipi ZDA boljši od podobnih rešitev iz Kanade in obratno?

Prednosti procesorjev Intel

Veliko rešitev IT-strokovnjakov iz ameriške blagovne znamke veljajo za idealne za delo v načinu enega opravila - kadar deluje samo ena aktivna aplikacija (ali igra). Ko uporabnik izkoristi računalnik v obliki, če želite, "eno okno".

Poleg tega se nekateri strokovnjaki strinjajo, da vodilni svetovni proizvajalci programske opreme svoje izdelke prilagodijo predvsem za procesorje Intel. To ni presenetljivo zaradi trenutnega tržnega položaja Američanov. Kot pravijo, čisto "demokratično" načelo: "programska oprema" je napisana pod "vladajočo" večino. Kot je razvidno iz poročil tržnikov, uporablja ameriške čipe.

Kateri procesor je boljši kot AMD ali Intel

Druga nesporna prednost procesorjev Intel je relativno nizka poraba energije. Po mnenju nekaterih strokovnjakov je to neposredna posledica boljše združljivosti z igrami in aplikacijami. Procesorju ni treba »preveč napeti«, da bi jasno obdelal vse potrebne podatkovne tokove. Posledično se čipi ne segrejejo toliko in zato ne zahtevajo namestitve dragih. hladilnih sistemov.

Faktor pospeševanja

Že več let, uporabniki, ki izberejo, kateri procesor kupiti - AMD ali Intel, hranijo v mislih precej pomembno merilo - "overclocking" mikrovezij. Mnogi strokovnjaki se strinjajo, da je bila v preteklosti kanadsko podjetje bolj zveste »overclockerjem«, ki so sanjali o postavitvi neba visokih frekvenc na svojih čipih - če bi le delali hitreje. Pomemben odstotek procesorjev Intel, če ne večina, se je zelo slabo pospešil. Pred nekaj leti smo po tem merilu imeli pravico, da od Američanov dobavljamo maščobne minus čipe. Danes pa bomo dali plus. Vedno več strokovnjakov se strinja: procesorji Intel lahko popolnoma "pospešijo". Še posebej tiste, ki so na voljo v vrsticah s črko K.

Med drugimi prednostmi procesorjev Intel - hitra interakcija z moduli RAM. Poleg tega lastni pomnilnik, ki ga "cache" praviloma deluje na višji frekvenci od tistega na AMD-jevih podobnih mikrovezjih.

Proti procesorjev Intel

Ugotoviti, kaj je bolje - AMD ali Intel, se morate, seveda, vzdržati pretiranega pretoka eulogističnih pregledov katere koli znamke. In zdaj o pomanjkljivostih "Američanov".

Najpomembnejša stvar, ki jo opozarjajo strokovnjaki in mnogi uporabniki, minus čipi iz Intela - namestitev procesorja nove linije, praviloma zahteva zamenjavo vtičnice (konektor, kjer je vezje mikrovezja). To pomeni, da morate spremeniti matično ploščo (in včasih tudi druge komponente strojne opreme). To so predvsem dodatni finančni stroški.

Naslednji povračilo ni težko "izračunati", opozarja na eno od zgoraj navedenih prednosti v obliki hitrega enojnega postopka. Logično je domnevati in strokovnjaki pravijo isto: procesorji Intel se ne soočajo učinkovito z delom, če hkrati deluje več aplikacij (seveda gre za "zahtevne" programe, igre, fotografije, video urednike itd.).

Faktor cene

Intel procesorji, v primerjavi z rešitvami istega razreda z AMD, kot mnogi strokovnjaki menijo, so dražji. Ne včasih, seveda, ampak v povprečju 15-17 odstotkov. Če vzamete zgolj finančno merilo, je lahko izbira med procesorjem, ki ga želite kupiti - Intel Core i3 ali AMD FX, težaven. Ta dva sošolca čipov sta približno enaka. Toda če primerjate "velikane" - Intel Xeon MP in AMD Opteron Dual Core, potem bodo ameriški čipi v najbolj primerljivih spremembah razreda verjetno bistveno dražji. In ker mnogi strokovnjaki ceno procesorjev Intel pripisujejo minusom.

Prednosti AMD čipov

Pohvalili in kritizirali procesorje Intel, poskusimo povzeti prednosti in slabosti "Kanadčanov". Prvič, prednosti procesorjev AMD. Ob dejstvu, da so cene za Intel višje, bomo samodejno zapisali dejstvo, da so čipi AMD cenejši, plus. Podobno kot pri multiplatformi. Če želite namestiti čip AMD iz nove linije, v večini primerov matične plošče ni treba spreminjati. Vtičnica je verjetno enaka.

Intel Core i3 ali AMD

Še ena prednost procesorjev AMD je preprosto ugibati iz dejstva, da Intel ni povsem učinkovito obvladovanje večopravilnosti. Kanadski čipi se obnašajo, kot verjame večina strokovnjakov, medtem ko je zelo dobro izvajal več zahtevnih aplikacij.

V procesorjih AMD, čeprav to ni več jasna konkurenčna prednost, se tradicionalno izvaja dobro »overclocking«. Še posebej v linijah kot FX. Pišemo v plusu.

Proti AMD procesorjem

Za mnoge uporabnike, ki jih določa, kateri procesor je boljši - AMD ali Intel, je argument v prid drugemu dejstvo, da je prvi dovolj vroč. In zato pogosto zahteva vgradnjo dragega hladilnika (ne pozabite, da smo omenjali odsotnost potrebe po tem, ko uporabljate Intelove čipe od zgoraj).

Načeloma so tudi slabosti čipov iz AMD-ja preprosto ugibani na podlagi prednosti njihovih ameriških konkurentov. To je višja poraba energije, ne toliko izmenjave podatkov z RAM-om, kompatibilnost z igrami in aplikacijami vodilnih svetovnih razvijalcev je nekoliko slabša.

AMD ali Intel Core procesor

Na podlagi zgoraj navedenih prednosti in slabosti "Kanadčanov" in "Američanov", katere predhodne zaključke lahko narišemo (seveda se nanaša na mnenje strokovnjakov)? Če govorimo o tem, kako izbrati procesor - AMD ali Intel - za igre, potem je bolj verjetno, da bo prvi deloval. Samo zato, ker se igralci radi najprej vključijo v overclocking, in drugič, nadgradijo svoje osebne računalnike (namestite močnejše procesorje, ko se predstavijo na trgu). Glede na prvo komponento, AMD vsaj ni slabša. V pogledu drugega - je boljša. Ker je novi procesor AMD verjetno nameščen z večjo verjetnostjo kot Intel, zaradi pomanjkanja potrebe po spremembi matične plošče.

Kateri procesor je najboljši za prenosni računalnik

Če se uporabnik odloči, kateri procesor bo imel prednost, AMD ali Intel, za prenosni računalnik, kaj naj najprej posveti (ne upošteva Intelovega nepodeljenega vodenja prodaje v tem segmentu)? Prvič, po mnenju mnogih strokovnjakov, taki čipi kot vrste AMD Trinity A4 in A6 presegajo Intelove konkurenčne rešitve v smislu grafične obdelave (po nizki ceni v primerjavi s podobnimi čipi Intel). Ampak to je samo na ravni modelov proračunskih zvezkov.

AMD ali Intel za prenosni računalnik

Če govorimo o povprečnih in "premijskih" cenovnih segmentih, potem ugotovimo, katera je močnejša - "mobilni" Intel i5 ali AMD, na primer A10, je veliko težje. Nekateri strokovnjaki raje Američani, drugi - njihov kanadski kolega. Prvi argumenti so varčevanje z energijo, kar je za prenosne računalnike zelo pomembno, saj je eden od glavnih kriterijev za njihovo funkcionalnost avtonomno delovanje. Zagovorniki AMD pravijo, da so kanadske rešitve blagovnih znamk idealno izvajale prenos določenih vrst modulov iz matične plošče (kot je na primer grafični podsistem) v procesorsko arhitekturo.

AMD in Intel: zgodovina odnosov

Prvič, nekaj zgodovinskih dejstev. Ameriško podjetje Intel se je pojavilo leta 1968, kanadski AMD, malo kasneje - leta 1969. Soočenje blagovnih znamk, dejansko v zadnjih petnajstih letih, kot so opozorili mnogi strokovnjaki, ki se zanimajo za zgodovino trga IT, se ni začelo takoj. Kanadčani so sprva prepisali vodilni ameriški izdelek - procesor 8080, ki ga je izdal pod blagovno znamko AM 9080. Njihov prvi neodvisni razvoj je bil čip AM 2900. t

Pentium in njegovi konkurenti

Intel je, seveda, na hitro osvojil trg in potrošnikom ponudil široko paleto procesorjev z različnimi cenami in zmogljivostjo. V 90. letih so se pojavili Pentiumi, ki so postali legendarni. Vendar pa je bilo njihovo nepodeljeno vodstvo preprečili procesorji, kot je K6 od podjetja AMD, ki po mnenju strokovnjakov niso bili slabši od rešitev Američanov. Postopoma so na trg prišle vse nove blagovne znamke kanadskih čipov - Athlon, Duron, Sempron. Njihova konkurenca za Intelove čipe je bila zelo visoka. Uporabniki se zdaj in nato sprašujejo: "Namestite Intel Pentium ali AMD Athlon na računalnik?" Mnogim, ki so se odločili izbrati drugo možnost, ni bilo žal.

Intel je najboljši prodajalec

Bolj ali manj enakopravna konkurenca med rešitvami Intel in AMD je bila do sredine 2000-ih. Tržni delež kanadskega podjetja se je nato obrnil na tisti, ki ga je zasedla konkurenčna korporacija iz Združenih držav, nato pa se je oddaljil od njega. Treba je omeniti, seveda, da ni bilo takšno obdobje, ko AMD prehitela Intel v smislu svetovne prodaje.

AMD ali Intel za igre

Sredi leta 2000 so Američani začeli utrjevati vodstvo pri prodaji še bolj samozavestno. Toda vprašanje tehnološke superiornosti Intela ostaja odprto. In ker v strokovni skupnosti ni nedvoumnega mnenja o tem, kateri procesor je boljši - AMD ali Intel, ne glede na razliko v finančni uspešnosti med podjetji.

Intel in AMD: Primerjava platforme

Mnogi strokovnjaki verjamejo, da je AMD v tehnologiji celo pred Intelom v nekaterih linijah in razredih naprav - to je bilo konec devetdesetih in zgodnjih 2000-ih. Do konca 2000-ih je prišlo do bolj ali manj enakega soočenja, medtem ko so se na svetovnem prodajnem področju med seboj »borile« rešitve, kot sta AMD Athlon v K8 in K10 ter Intelovi čipi v Core 2 Duo in Quad. Uporabniki teh let včasih niso imeli na voljo objektivnih meril, ki so omogočila odločitev o tem, kateri čip - AMD procesor ali Intel Core 2 Duo - izbrati.

Intelov tehnološki preboj

Vendar pa so leta 2008 Američani razvili čipi, ki delujejo na edinstveni Nehalem arhitekturi, kar je omogočilo izdelavo čipov, kot sta Core i5 in i7. Po mnenju strokovnjakov so ti procesorji, pri katerih je sodelovala tudi Sandy Bridge tehnologija, igrali odločilno vlogo pri premikanju AMD-jevih pozicij v segmentih podobnih čipov.

Kaj je boljše kot AMD ali Intel

Američani, ki so ustvarili pomemben tehnološki napredek, so še naprej navduševali trg. V prodaji so procesorji, izdelani na še bolj novi platformi - Ivy Bridge. Njihova uspešnost je povzročila izjemno zadovoljstvo strokovnjakov na trgu IT. Kaj je storila kanadska korporacija ves ta čas? Strokovnjaki menijo, da nič posebnega. Vse, kar so naredili, je bila, seveda, dobra revizija, čeprav je bila tehnologija v mnogih pogledih slabša od čipov iz Intelove platforme K10.

Poskus opozorila AMD

AMD, kot nekateri strokovnjaki menijo, je imel priložnost, da dohiti konkurente zaradi uvedbe mikročipov na obetavni platformi Buldožer na trg. Vendar pa se je v praksi izkazalo, da je izdelek precej dvoumen, menijo strokovnjaki. Po večini meril izgubi rešitev, ki temeljijo na arhitekturi Ivy Bridgea od Američanov. Zato je bil za številne strokovnjake odgovor na vprašanje, ali je AMD ali Intel boljši, glede na primerjalne značilnosti obeh platform, nedvoumen. Ameriška rešitev v tem primeru je presegla izdelek iz kanadske blagovne znamke.

Intel Pentium ali AMD

Hkrati pa strokovnjaki pravijo, da procesorji na osnovi buldožerjev, kot tudi njihove izboljšane modifikacije na platformi Vishera, kažejo izvrstno večopravilno zmogljivost. To je ena od tradicionalnih konkurenčnih prednosti AMD, kot lahko vidite na primeru takih čipov, ki je ohranjena.

Merilo ciljev in ciljev

Strokovnjaki priporočajo, da, če uporabnik dvomi, ali bo izbral Intel ali AMD, si oglejte vrste nalog, ki jih želite izvesti na osebnem računalniku. Za igre, kot smo že povedali, bodo rešitve iz "Kanadčanov" vsaj popolnoma ustrezale in kar je zelo verjetno - videti bodo bolj ugodne kot ameriške. Če govorimo o domačih osebnih računalnikih, na katerih se bodo igre redko izvajale, potem bodo najverjetneje tudi najboljše AMD čipi. Večinoma zaradi svoje relativno nizke cene, ko gre za procesorje, kot so Trinity in LLano. Za pisarniške računalnike pa so procesorji Pentium G, ki so primerni za opravila, ki zahtevajo velike vire znotraj ene niti, bolj optimalni. Če je uporabnik zainteresiran za visoko tehnologijo in popolno zmogljivost, cena pa je manjši dejavnik, potem je smiselno posvetiti pozornost dragim rešitvam, ki temeljijo na takih čipih kot je Intel Core i7 z indeksom 3970. Ta procesor zagotavlja stabilno in hitro delo z vsemi vrstami iger. in aplikacij.