Kaj je moralna škoda? Kako oceniti moralno škodo? Člen 151 civilnega zakonika. Nematerialna škoda

V sodobnem svetu je pravo ključni regulator socialnih odnosov. Če ste pozorni, potem je pravni vidik prisoten na vseh področjih družbenega življenja brez izjeme. Hkrati pa je pravo tako močan pojav, da v vseh državah praktično ostane nespremenjen, z izjemo zgodovinskih značilnosti posameznih držav. Seveda takšno pravno stanje ni bilo vedno. Prvotno sta se uporabljala vera in nasilje. Vendar te strukture upravljanja niso učinkovite, zlasti v okviru sodobne družbe.

Pravica pa je sposobna v celoti in hitro uskladiti vsa dejanja osebe in struktur, ki jih je ustvaril. Pravne norme urejajo tudi področje nezakonitosti, ki presega dejavnosti ljudi. Ti vključujejo kazniva dejanja, kazniva dejanja, škodo itd. Zadnji element obstaja v okviru civilnopravne industrije v Rusiji. V tem primeru je lahko škoda dveh vrst: materialna in moralna. Druga vrsta kategorije je bila razvita v antičnih časih. To omogoča analizo razvoja sodobnega inštituta za škodo, kot tudi pravila za njegovo ocenjevanje, ki so podani v normah veljavne zakonodaje.

Kaj je civilno pravo?

Moralna škoda je ustanova, ki je bila vzgojena in še vedno obstaja v civilnem pravu. V tem primeru je nemogoče upoštevati značilnosti kategorije, ne da bi razumeli ključne določbe njene industrije naslovov. Tako je civilno pravo niz pravnih norm, ki urejajo premoženjske in ne-lastninske odnose, ki izhajajo na enakopravni osnovi subjektov. Mnogi znanstveniki danes menijo, da je civilno pravo osnova sodne prakse na splošno. Seveda je to vprašanje sporno, vendar velike vloge industrije v ruskem pravnem sistemu ni mogoče zanikati. Pravzaprav je ona tista, ki ureja vsakdanje življenje osebe. Konec koncev je banalni nakup na trgu primer prodaje in nakupa, ki je povezan s civilnim pravom. Po drugi strani se moralna škoda imenuje ena ključnih institucij industrije.

Klasični pojem škode

Vsaka pravna šola lahko obstaja v več interpretacijah in tipologijah. Moralna škoda je odveza klasične institucije škode. Slednje je dejanska kršitev, uničenje ali odstopanje enega subjekta od zakonitih pravic druge osebe. To pomeni, da je oseba ali organizacija oškodovana v obliki odškodnine. V tem primeru je lahko škoda dveh vrst: materialna in moralna. Material v vseh primerih ima cenovni izraz. Povedano drugače, škoda se naredi neposredno na premoženje. Na primer, ena oseba zlomi vrata v avtu drugega. Kar zadeva nepremoženjsko škodo, je njena pravna gradnja bolj zapletena. To je posledica pomanjkanja premoženjske škode.

Koncept moralne škode

Škoda, pri kateri je prišlo do kršitve osebne nepremičnine, drugih neopredmetenih koristi določene osebe, imenovane moralne. Preprosto povedano, škoda nastane neposredno osebi, ne predmetom, ki ji pripadajo. Ta vidik je ključni razlikovalni dejavnik, ki omogoča ločevanje pravne strukture materialne in moralne škode. Samo bistvo slednje kategorije je precej specifično. Navsezadnje govorimo o osebi in njenih osebnih lastnostih, interesih, izkušnjah itd. V takšnem kontekstu je izterjava moralne škode neodvisen postopek ocenjevanja škode, ki ga ni lahko izvajati.

Opozoriti je treba, da so pomembne teoretske dosežke, ki so neposredno povezani s predstavljenim inštitutom civilnega prava, izdelali stari rimski pravniki. Zato je treba razmisliti o njihovih izkušnjah v tej zadevi pri preučevanju neopredmetene škode.

Moralna škoda v rimskem zasebnem pravu

Že v antiki so obstajale pravne institucije, ki so v določenih situacijah narekovale pogoje človekovega vedenja. V starem rimskem zasebnem pravu so moralne škode prvotno obstajale. Seveda ni bilo ločitve materialne in nematerialne škode. Škoda je bila ena, ne glede na obliko. Vendar se je proces odškodnine na različnih stopnjah obstoja antičnega Rima večkrat spremenil. Najprej je bila ključna oblika odškodnine maščevanje. To pomeni, da je kriv človek postal predmet maščevanja. Hkrati znesek moralne škode ali materiala sploh ni bil pomemben. Toda razvoj družbe in odnosi v njej so privedli do zatiranja maščevanja kot oblike odškodnine. Prišla je zamenjati kazni. Istočasno so se nadomestila za materialno in moralno škodo po določbah zakonov XII tabel razlikovala glede na višino globe za določeno dejanje.

Prav tako je treba opozoriti, da so rimski odvetniki razvili sistem, ki je zagotavljal zadovoljitev interesov žrtve iz premoženja osebe, ki je povzročila škodo. Za to je bila izvedena »procesna ocena«, z drugimi besedami, znesek nadomestila je bil določen.

Analogija inštituta v tujih zakonih

Ruska federacija ni edina država, katere civilno pravo določa odškodnino za moralno škodo. Na primer, v zakonodaji glavnih predstavnikov anglosaksonske pravne družine, Združenih držav in Združenega kraljestva se inštitut imenuje „duševna škoda“. Njena odškodnina je mogoča le, če obstajajo določeni deli odškodnine: subjektivna stran, povezava dejanja s posledicami itd.

Regulativne določbe, ki urejajo moralno škodo, je mogoče najti tudi v zakonodajnem sistemu Ukrajine in Belorusije. Kljub temu ima institucija, ki je zastopana v naši državi, svoje posebnosti, proces nadomestila pa določa zvezna zakonodaja.

Regulativni okvir, ki ureja moralno škodo, in njeno nadomestilo v Ruski federaciji

Institucija civilnega prava, ki je opisana v članku, obstaja v določbah različnih regulativnih aktov. Ruski zakonodajni sistem vsebuje številne uradne dokumente, ki urejajo moralno škodo. Poleg tega predpisi omogočajo razumevanje značilnosti inštituta in njegovih ključnih točk. Zato moralno škodo in proces njenega nadomestila urejajo določbe:

• Civilni zakonik Rusije.
• Delovni zakon Ruske federacije.
• Družinski zakonik.
• Zvezni zakoni "O osebnih podatkih", "O oglaševanju", "O osnovah turistične dejavnosti v Ruski federaciji", itd.

Sodna praksa pomembno prispeva k oceni in razvoju inštituta. Na primer, resolucija št. 10 na plenumu vrhovnega sodišča Ruske federacije določa algoritem za dejansko uporabo določb obstoječe zakonodaje v zadevah v zvezi z odškodnino za moralno škodo.

Določbe prvega odstavka 151. T

V skladu s civilnim zakonikom Ruske federacije je fizično ali moralno trpljenje, ki izhaja iz kršitve nepremičninskih pravic, priznano kot moralna škoda. Negativni učinek lahko pomeni tudi poseg v nekatere materialne koristi, seznam katerih je mogoče najti v členu 150 istega regulativnega akta. V skladu z njenimi določbami je neopredmeten blagoslov:

• čast, dostojanstvo, zdravje in življenje posameznika;
• dobro ime in osebna integriteta;
• pravica do prostega gibanja, nedotakljivost zasebnega življenja;
• dobro ime, avtorske pravice;
• družinske in osebne skrivnosti itd.

To je, vse to je predmet sestava materialne škode. Poseg v eno od predstavljenih izdelkov je nezakonit in pomeni izključno pravico oškodovanca do odškodnine.

Odškodnina za moralno škodo. Kako oceniti škodo

Člen 151 civilnega zakonika Rusije vsebuje tudi drugi del. Zagotavlja informacije, ki opisujejo odškodnino za moralno škodo. Skoraj nihče ne ve, kako oceniti stopnjo škode, saj le malo odvetnikov pozna določbe tega manjšega pravila. Pristojni organ je dolžan med sojenjem oceniti naslednje točke, in sicer:

• krivda oškodovanca;
• stopnjo fizičnega in moralnega trpljenja;
• osebne, osebne značilnosti žrtve;
• druge okoliščine, ki si zaslužijo pozornost.

Ti vidiki so struktura nadomestne institucije. Seveda ima pravica do zadnje besede v vseh primerih sodišče. Hkrati pa dolžnost dokazovanja obstoja moralne ali fizične sile trpi na ramena žrtve. Da bi nadomestil, mora zagotoviti podatke, ki kažejo, da je moralna škoda prisotna v določeni situaciji.

Kako oceniti stopnjo nadomestila za pretepanje? To je pomembno vprašanje. V tem primeru je zbirka dokazov sestavljena iz uradnih dokumentov in drugih podatkov, ki kažejo na resničnost dejstva povzročitve škode za zdravje.

Primeri izjemnih odškodnin

Kot smo ugotovili, mora sodišče nujno razkriti krivdo osebe, ki je povzročila škodo. V nasprotnem primeru se ne more uporabiti nadomestilo. Vendar pa zakon določa številne primere, v katerih prisotnost krivde ni obvezna. Z drugimi besedami, odškodnina se izvede ne glede na prisotnost tega elementa odškodnine. Tako moralna škoda za povzročanje škode zdravju, razširjanje informacij, ki uničujejo poslovni ugled, nezakonito kazensko pregon, ne zahteva dokazila o krivdi.

Zahtevek za moralno škodo

Postopek se začne šele po vložitvi in ​​vložitvi tožbe pri sodišču. Tožba v tej zadevi je oblika zaščite kršenih pravic in interesov. Da pa bi sodišče sprejelo ta dokument in zagotovilo priložnost, da dokaže dejstvo škode, mora vsebovati naslednje točke:

• opis kršenih pravic;
• želeni znesek odškodnine;
• zahtevo za izterjavo zneska od tožene stranke.

Prisotnost zgoraj navedenih informacij v tožbi vam bo omogočila, da začnete obravnavo zadeve na podlagi vsebine.

Značilnosti izračuna škode v nesrečah

Za moralno škodo v primeru nesreče je značilna izjemna specifičnost. Ker je škoda v takih primerih vedno dvojna. Vsebuje materialno in nematerialno osnovo. Premoženjska škoda povzroči avto zainteresirane stranke.

Tukaj je zelo enostavno dokazati. Toda moralna komponenta, ki jo je težje opredeliti. Za to je treba zagotoviti dokaze o dejstvu nesreče, krivde določene osebe, trpljenju žrtve in seveda določiti višino odškodnine. V tem primeru mora tožnik podrobno opisati vse nematerialne probleme, ki so nastali zaradi prometne nesreče. Tako ima moralna škoda v primeru nesreče številne značilne točke, ki neposredno vplivajo na izid sodnega postopka.

Zaključek

Tako smo v članku ugotovili, kakšna je moralna škoda, kako ovrednotiti. Sodna praksa v tem primeru zagotavlja izčrpno število situacij, ki opisujejo najpomembnejše točke, ki jih je treba preučiti v postopku dokazovanja dejstva škode. Ampak upajmo, da nihče od nas ne bo potreboval takšnega znanja v življenju.