Kaj je bilo prvo - jajce ali piščanca? Večno vprašanje

Dilema o vzročni povezavi, ki se je pojavila prvi - jajce ali piščanca se običajno uporablja kot metaforični pridev, ki opisuje situacijo, ko ni jasno, kateri od obeh pojavov je treba obravnavati kot začetni in ki ga je treba obravnavati kot učinek.

Vprašanje antike

Kar se tiče večnega vprašanja, je tisto, kar je bilo najprej - jajce ali piščanca, mogoče slediti le v času zadnjih stoletij pred našim štetjem. Dilema, ki je nastala zaradi ugotovitve, da se vsi piščanci izležejo iz jajc, in vsa piščančja jajca položijo zorjeni piščanci, opisani v IV stoletju pred našim štetjem. e. Aristotel. Prišel je do zaključka, da gre za neskončno zaporedje, ki nima pravega izvora: "Za prvo ptico ni bilo mogoče priti do ptic, ali pa mora obstajati prva ptica, ki je vzbudila jajca, ker je ptica iz jajca." Prejšnje informacije o obravnavi tega vprašanja niso bile ohranjene.

Vprašanje srednjega veka

Štiri stoletja po Aristotelu, v svojem filozofskem eseju "Simpoziji" (I v AD), je Plutarh to vprašanje poudaril kot "velik in težaven problem: ali je svet imel začetek." V petem stoletju našega štetja je Macrobius zapisal, da čeprav se vprašanje zdi nepomembno, ga je treba „obravnavati kot eno od pomembnih okoliščin“. Do približno leta 1600, vprašanje: "Jajca ali piščanca - kaj se je najprej pojavilo?", Sveto pismo je dalo verodostojen odgovor. Pri opisovanju ustvarjanja živalskih bogov je knjiga opozorila na izvirno poreklo piščanca, ki je nastal z Božjo voljo, ne pa iz jajca. V Genezi 1:21 je zapisano, kako Gospod na peti dan ustvari "vsako krilato ptico". Vendar pa so že v času renesanse ne le filozofi, ampak tudi znanstveniki podvomili v to izjavo.

Vprašanje modernosti

Zdi se, da je sedanji človek, oborožen z bogatimi znanstvenimi spoznanji, sposoben odgovoriti, kaj se je zgodilo prej - jajce, piščanca ali obratno? Izziv pa ostaja dilema z dvoumnimi odgovori.

Če je vprašanje pripisano jajcem na splošno, potem je treba predpostaviti, da so prvotno nastale. Odkar je bilo prvo jajce s trdo oboroženo jajce, ki bi ga lahko položili na kopno, za razliko od rib ali jajc dvoživk pojavilo pred približno 312 milijoni let. Piščanci so udomačeni potomci piščancev iz rdeče džungle, morda so nastali pred več kot osem tisoč leti.

Primer piščančjega jajca

Če se vprašanje postavi v zvezi s piščančjimi jajci, postane razlaga nekoliko bolj zapletena. Proces udomačevanja in prehoda divjih vrst piščancev v džungli je slabo razumljen. Trenutek, v katerem se je določen razvijajoč organizem spremenil v sodobno kokoš, je preveč samovoljen. In povsem neznano je, katera žival je bila predhodnica divjega piščanca, ko je ta žival položila oplojeno jajčece z DNK, ki je identična moderni kokoši (zaradi mutacij v jajcih, spermi ali oplojeni zigoti). Kot je znan znanstveni popularizer, astrofizik in filozof Neil Degrass Tyson dejal: »Kaj je bilo najprej - jajce ali piščanca? Jajce je položila ptica, ki ni bila piščanca. "

Odgovor dajemo paleontologom

Strokovnjaki v dolgo izumrlih organizmih so našli dokaze o družinski povezavi med pticami in dinozavri. Med izkopavanji na Madagaskarju so našli ostanke živali, stare približno 60 milijonov let. Stvorenje (rahonavis) ni nič več kot vrana, nekoč je imelo perje in letelo. Rahonavis ima več skupnega z anatomijo ptic in dinozavrov kot pri vseh prejšnjih najdbah. Pred tem je bila teorija, da so se ptice razvile iz dinozavrov, le nedokazana predpostavka. Zdaj je dilema, ki se je pojavila prvi - piščanec ali jajce, paleontologi nedvoumno rešili.

Sodobne kratke pasme so najštevilčnejše in najstarejše gibanje v skupini ptic. Njen nastanek in izolacijo od celotne mase lahko pripišemo začetku kenozoika - obdobju, ko so se ptice hitro razvijale v primerjavi z njihovimi mezozojskimi predniki. Ko so se prilagodili na let, so se hitro začeli širiti po vseh celinah. Toda sposobnost ptic, kot je piščanec, da prenašajo jajca, ptice niso izumile, je bila podedovana od dinozavrov.

Zanimivo je, da so lastnino gojenja s pomočjo jajc podedovali dinozavri iz še starejših prvih plazilcev, ki so živeli na kopnem - Cotilosaurji, ki so živeli pred 300 milijoni let.

Biokemiki dajo odgovor

Glede vprašanja piščančjega mesa in jajc, ki se posebej nanašajo na kokošja jajca, je lahko odgovor kot alternativa drugačen. Telo sodobnega piščanca proizvaja poseben protein OC-17 (ovokleidin-17), ki ga ne proizvajajo druge vrste ptic. Protein se izraža v maternici ptic in povzroča nastanek zgoščene lupine kalcijevega karbonata okoli sodobnih piščančjih jajc.

Ker se OC-17 proizvaja s samim piščancem in ne z jajcem, je prva ptica, ki je začela proizvajati to beljakovino, čeprav se je izlegla iz jajc, ki niso ojačana z ovocleidoidom-17, položila prvo sklopko s sedanjo sestavo lupine, torej je postala sama njena predhodnica. V tem primeru, dilema: nekaj je bilo prej - piščanec ali jajce, odločil v korist piščanca. Še vedno je treba ugotoviti, kdaj je kokoš začela proizvajati OC-17: preden je postalo udomačeno piščanca ali kasneje?

"Začaran krog" jajca in piščanca

Logični paradoks piščanca in jajc kot model neskončne cikličnosti ima analogije v tehnologiji, psihologiji, medicini, ekonomiji, politiki, ekologiji, družbi in drugih področjih. Takšen proces se imenuje začarani ali logični krog. Ta izraz se nanaša na zaporedje ponavljajočih se, cikličnih dogodkov, ki so povezani z vzročno zvezo in ustvarjajo povratno zanko (začarani krog ali »vrnejo se od koder so začeli«). To je podobno kot se piščanec izleže iz jajca, ko zori, položi jajce, iz katerega se bo pojavil tudi piščanec. Cikli se bodo nadaljevali v smeri njihovega impulza, dokler ne pride do zunanjega dejavnika in jih prekine. V mnogih primerih lahko vsak ponavljajoč cikel poveča učinek prejšnjega cikla in ima nevtralne, ugodne ali škodljive rezultate.

Primeri

Vsaka situacija "začaranega kroga" spominja na zaprtje neskončnega procesa, ko kokoš nosi jajca, iz katerih se piščanci izležejo, ki prav tako pravočasno odlagajo jajca.

1. Primerni primer: za delo na nekaterih področjih morate imeti izkušnje s tem delom. Če želite pridobiti izkušnje, se morate zaposliti v tej vrsti dejavnosti.
2. Ekonomski primer hiperinflacije: spodkopavanje realne vrednosti lokalne valute, inflacija v državi zmanjšuje lokalne denarne rezerve prebivalstva, ki jih praviloma prevedejo v razmeroma stabilne tuje valute. V teh razmerah se splošna raven cen v državi hitro povečuje, saj uradna valuta pospešeno izgublja realno vrednost, kljub temu, da je pomembnost gospodarskega položaja te države stabilna tudi v tujih valutah.
3. Tehnični primer: če želite prenesti brskalnik s spletnega mesta, mora imeti naprava že nekakšen brskalnik.
4. Primer zdravljenja: v zaporedni verigi patoloških sprememb v telesu ena od povezav v tem procesu vodi do nadaljnjega razvoja patologije.
5. Literarni primer: v pravljici Saint-Exuperyja je dialog med Malim princem in pijancem. Slednji daje utemeljitev za svoj alkoholizem v obliki logične verige: pije, da pozabi; želi pozabiti, da ga je sram; sram, ker pije.

Logični trik. Kaj prej - jajce ali piščanca?

Če postavimo vprašanje v zvezi s piščančjimi jajci, potem je naloga podobna logičnemu paradoksu, ki ima dva hipotetična odgovora in ne ene potrjene. In v tem primeru se lahko dokazilo o tem, kdo se je pojavil prej, spremeni v neskončne razprave, vendar se bo nenehno zaklenil glede samega vprašanja.

Ta tehnika se uporablja v filozofiji, logiki, kognitivni psihologiji, nekaterih filoloških disciplinah in drugih humanističnih znanostih in se imenuje logični trik (napaka). Dokaz kakršnekoli hipoteze ali trditve bo nepravilen, ker je v verigi argumentov in argumentov ena povezava nujno na začetku napačna, če dokazi (razlaga, definicija, izjava) vključujejo lastnosti samega dokazljivega (ko se nekaj dokaže z istim.

Najenostavnejši primeri so v obliki izjav:

• človek mora živeti zaradi življenja samega;
• svet je ustvaril nekdo, ker se ne more pojaviti od nikoder;
• človek je pogumen in se zato imenuje človek;
• opij ima učinek izsuševanja, ker se zatira.

Logični trik je pogost sprejem v polemične razprave in politične govore, ki omogočajo zavajanje občinstva s pomočjo lažno logičnih argumentov.