Najbolj sprejemljiva rešitev, ki je sprejeta na poslovodni ravni v zvezi s katerim koli vprašanjem, se šteje za optimalno in proces njenega iskanja velja za optimizacijo.
Medsebojna odvisnost in kompleksnost organizacijskih, socialno-ekonomskih, tehničnih in drugih vidikov vodenja proizvodnje je zdaj omejena na odločitve o upravljanju, ki vplivajo na veliko število različnih dejavnikov, ki so med seboj tesno prepleteni, zaradi česar je nemogoče analizirati vsako posamezno z uporabo tradicionalnega analitičnega orodja. metod.
Večina dejavnikov je odločilnega pomena v procesu odločanja in v bistvu ni kvantitativna. Obstajajo tudi tisti, ki so praktično nespremenjeni. V zvezi s tem je bilo potrebno razviti posebne metode, ki lahko zagotovijo izbiro pomembnih upravljavskih odločitev v okviru zapletenih organizacijskih, gospodarskih, tehničnih nalog (strokovne ocene, operativne raziskave in metode optimizacije itd.).
Metode, ki so namenjene raziskovanju operacij, se uporabljajo za iskanje optimalnih rešitev na področjih upravljanja, kot so organizacija proizvodnih in transportnih procesov, obsežno načrtovanje. proizvodnja, material in tehnično oskrbo.
Metode za optimizacijo rešitev so preučevane s primerjavo numeričnih ocen številnih dejavnikov, katerih analiza po tradicionalnih metodah ni možna. Optimalna rešitev je najboljša med možnimi možnostmi gospodarskega sistema in najbolj sprejemljiva glede na posamezne elemente sistema je podoptimalna.
Kot smo že omenili, oblikujejo metode za optimizacijo upravljavskih odločitev. Njihova osnova so matematični (deterministični), verjetnostni modeli, ki predstavljajo proces, aktivnost ali sistem, ki ga proučujemo. Takšen model predstavlja kvantitativno značilnost ustreznega problema. Služijo kot osnova za sprejemanje pomembnih odločitev v procesu iskanja optimalno sprejemljiva možnost.
Seznam vprašanj, ki imajo pomembno vlogo za neposredne vodje proizvodnje in ki se rešujejo med uporabo obravnavanih metod:
Te metode za optimizacijo rešitev (vodstvenih) so namenjene iskanju optimalnih rešitev za čim več podjetij, podjetij ali njihovih oddelkov. Temeljijo na obstoječih dosežkih statističnih, matematičnih in ekonomskih disciplin (teorija iger, čakanje, grafi, optimalno programiranje, matematična statistika).
Te metode optimizacije upravljavskih odločitev se uporabljajo, ko je naloga delno ali v celoti neobdavčena in njene rešitve ni mogoče najti z matematičnimi metodami.
Strokovno znanje je preučevanje zapletenih specifičnih vprašanj v fazi razvoja posebne upravljavske odločitve ustreznih oseb, ki imajo posebno bazo znanja in impresivne izkušnje za pridobitev zaključkov, priporočil, mnenj in ocen. V procesu strokovnega raziskovanja se kot del specialistične specializacije uporabljajo najnovejši dosežki znanosti in tehnologije.
Obravnavane metode optimizacije številnih upravljavskih odločitev (strokovne ocene) so učinkovite pri reševanju naslednjih upravljavskih nalog na področju proizvodnje:
In to so le nekatere od metod za optimizacijo številnih upravljavskih odločitev (medsebojni pregled).
Metode reševanja optimizacijskih problemov, ki temeljijo na številu parametrov, lahko razdelimo na:
Imenujejo se tudi "numerične optimizacijske metode". Če smo natančni, so to njeni iskalni algoritmi.
V okviru uporabe izvedenih metod so:
Večina večdimenzionalnih optimizacijskih metod je blizu problema druge skupine metod (enodimenzionalna optimizacija).
Vse numerične optimizacijske metode temeljijo na približnem ali natančnem izračunu njegovih značilnosti, kot so vrednosti ciljne funkcije in funkcij, ki definirajo dopustni niz, njihove izvedenke. Tako je za vsako posamezno nalogo mogoče rešiti vprašanje izbire značilnosti za izračun, odvisno od obstoječih lastnosti zadevne funkcije, razpoložljivih možnosti in omejitev pri shranjevanju in obdelave podatkov.
Obstajajo naslednje metode za reševanje problemov optimizacije (enodimenzionalni):
Najprej morate nastaviti koordinate t. X na intervalu [a; b] kot število, ki je enako razmerju razlike (x - a) z razliko (b - a). Zato ima a relativni interval [a; b] koordinata 0 in b - 1, sredina ½.
Če predpostavimo, da sta F0 in F1 medsebojno enaka in vzameta vrednost 1, bo F2 enak 2, F3 - 3, ..., potem Fn = Fn-1 + Fn-2. Fn je Fibonaccijevo število, Fibonaccijevo iskanje pa je optimalna strategija za tako imenovano zaporedno maksimalno iskanje, ker je z njimi precej tesno povezana.
V okviru optimalne strategije je običajno izbrati xn - 1 = Fn - 2: Fn, xn = Fn - 1: Fn. Za enega od obeh intervalov ([0; xn] ali [xn - 1; 1]), od katerih lahko vsak deluje kot zoženi interval negotovosti, bo imela točka (podedovana) glede na novi interval bodisi koordinate [Fn - 3: Fn– 1] ali [Fn-2: Fn-1]. Nadalje, točka je vzeta kot xn - 2, ki ima glede na novo vrzel eno od predstavljenih koordinat. Če uporabimo F (xn - 2), je vrednost funkcije, ki je podedovana iz prejšnje vrzeli, mogoče zmanjšati interval negotovosti in prenesti dedovanje ene vrednosti funkcije.
Na končni stopnji je možno nadaljevati s takšnim intervalom negotovosti, kot je [a; b], medtem ko je srednja točka podedovana od prejšnjega koraka. Kot x1 se nastavi točka, ki ima relativno koordinato ½ + ε, končni interval negotovosti pa [0, ½ + ε] ali [½, 1] glede na [a; b].
V prvem koraku se je dolžina tega intervala zmanjšala na Fn - 1: Fn (iz ene). Pri končnih stopnjah zmanjšanje dolžin ustreznih intervalov predstavljajo številke Fn - 2: Fn - 1, Fn - 3: Fn - 2, ..., F2: F3, F1: F2 (1 + 2ε). Torej bo dolžina takega intervala kot končna različica dobila vrednost (1 + 2ε): Fn.
Če zanemarimo ε, potem je asimptotično 1: Fn enako rn, z n → ∞ in r = (√5 - 1): 2, kar je približno enako 0,6180.
Opozoriti je treba, da asimptotično za pomembno n vsak naslednji korak Fibonačijevega iskanja znatno zoži obravnavani interval z omenjenim koeficientom. Ta rezultat je treba primerjati z 0,5 (koeficient zoženja intervala negotovosti v okviru bisekcijske metode, da bi našli funkcijo nič).
Če predstavimo določeno objektivno funkcijo, potem moramo najprej poiskati njen ekstrem v intervalu (a; b). Da bi to dosegli, je os abscise razdeljena na štiri enakovredne dele, nato pa je treba določiti vrednost zadevne funkcije na 5 točkah. Nato izberite najmanj. Extremum funkcije mora ležati znotraj intervala (a '; b'), ki je sosednje najnižji točki. Meje iskanja se dvakrat zožijo. In če je najmanjša vrednost v m, A ali b, se ta štirikrat zoži. Novi interval je razdeljen na štiri enake segmente. Ker so bile vrednosti te funkcije na treh točkah določene na prejšnji stopnji, je potrebno izračunati objektivno funkcijo na dveh točkah.
Pri pomembnih vrednostih n so koordinate točk kot xn in xn - 1 blizu 1 - r, enake 0,3820 in r ≈ 0,6180. Gibanje s temi vrednostmi je zelo blizu želeni optimalni strategiji.
Če predpostavimo, da je F (0,3820)> F (0,6180), potem je določen interval [0; 0,6180]. Ker pa je 0.6180 * 0.6180 ≈ 0.3820 ≈ xn-1, je na tej točki F že znano. Posledično je na vsaki stopnji, začenši od drugega, potreben le en izračun objektivne funkcije in vsak korak zmanjša dolžino obravnavanega intervala s faktorjem 0,6180.
Za razliko od Fibonaccijevega iskanja ta metoda ne zahteva določitve števila n, še preden se začne iskanje.
"Zlati del" odseka (a; b) je odsek, kjer je razmerje med njegovo dolžino r in večjim delom (a; c) enako razmerju med večjim delom r in manjšim, to je (a; c) do (c; b). Ni težko uganiti, da je r določen z zgornjo formulo. Torej, s pomembno n, Fibonacci metoda gre v to.
Bistvo je iskanje smeri zmanjšanja ciljne funkcije, gibanja v tej smeri v primeru uspešnega iskanja s postopno naraščajočim korakom.
Najprej določimo začetno koordinato M0 funkcije F (M), najmanjšo vrednost koraka h0, smer iskanja. Nato definiramo funkcijo v m. Nato naredite korak in na tej točki poiščite vrednost te funkcije.
Če je funkcija manjša od vrednosti, ki je bila na prejšnjem koraku, morate opraviti naslednji korak v isti smeri, ko ste ga prej dvakrat povečali. Ko je njegova vrednost večja od prejšnje, boste morali spremeniti smer iskanja in se s korakom h0 začeti premikati v izbrani smeri. Predstavljeni algoritem se lahko spremeni.
Zgornja metoda ničelnega reda ne upošteva izvedenih instrumentov minimizirane funkcije, tako da je njihova uporaba lahko učinkovita v primeru kakršnih koli težav pri izračunu izvedenih finančnih instrumentov.
Skupina metod prvega reda se imenuje tudi gradient, ker se gradient te funkcije uporablja za določitev smeri iskanja - vektorja, katerega komponente so delni izvedeni minimizirani funkciji glede na ustrezne optimizirane parametre.
V skupini metod drugega reda so uporabljeni 2 izvedenki (njihova uporaba je precej omejena zaradi težav pri izračunu).
Če uporabljamo večdimenzionalno iskanje brez uporabe izvedenih finančnih instrumentov, so brezpogojne optimizacijske metode naslednje:
V situaciji uporabe izvedenih finančnih instrumentov v procesu večdimenzionalnega iskanja se razlikuje metoda najhitrejšega spuščanja (najbolj temeljni postopek za minimiziranje diferencialne funkcije z več spremenljivkami).
Razlikujejo tudi metode, ki uporabljajo konjugirane smeri (Davidon-Fletcher-Powellova metoda). Njegovo bistvo je predstavitev smeri iskanja kot Dj * grad (f (y)).
Konvencionalno, glede na dimenzijo funkcij (cilj), so:
Glede na funkcijo (linearno ali nelinearno) obstaja veliko število matematičnih metod, ki so namenjene iskanju ekstremov za reševanje problema.
Glede na kriterij za uporabo izvedenih finančnih instrumentov so matematične optimizacijske metode razdeljene na:
Na podlagi učinkovitosti izračuna obstajajo:
To je pogojna klasifikacija obravnavanih metod.
Metode lahko tukaj uporabimo drugače, odvisno od težav, ki jih je treba rešiti. Običajno je treba za optimizacijo poslovnih procesov izbrati naslednje metode:
Ruska zakonodaja daje davkoplačevalcem zelo bogate možnosti za zmanjšanje zneskov davkov, zato je običajno, da se opredelijo takšne metode, ki jih želijo čim bolj zmanjšati, kot so splošne (klasične) in posebne.
Splošne metode davčne optimizacije so naslednje:
Drugo skupino metod lahko uporabljajo tudi vsa podjetja, vendar imajo še vedno dokaj omejen obseg. Posebne metode davčne optimizacije so naslednje: