Resnična pogodba. Koncept, vrste, posledice

3. 3. 2020

V skladu z normami ruske zakonodaje transakcija priznava dejanja subjektov (državljanov in organizacij), katerih cilj je vzpostavitev, spreminjanje ali prenehanje dolžnosti in pravic. Ta opredelitev v delu 1 st. 153 GK.


spornega posla

Ključni elementi

V transakciji sta dve komponenti:

  1. Cilj - volja.
  2. Subjektivno - pravo.

Ti elementi so enakovredni in obvezni. V njihovi enotnosti leži bistvo transakcije.

Napaka

. Domača zakonodaja predvideva tak koncept, kot je neveljavnost transakcije . To pomeni, da je bila v vedenju udeležencev v odnosu ugotovljena napaka. Njegova prisotnost v katerem koli od obveznih elementov vodi do odsotnosti ustreznih pravnih posledic transakcije. Medtem pa imajo dejavnosti subjektov zunanjo obliko. V zvezi s tem zahteva prisotnost napake dokaz. определяется в зависимости от того, требуется ли для ее установления решение суда. Neveljavnost transakcije se določi glede na to, ali je za njeno ustanovitev potrebna sodna odločba. Razlikovanje je predvideno v členu 166 civilnega zakonika. Običajno se razlikuje med spornimi in nepomembnimi transakcijami.

neveljavnost

Težave diferenciacije

V ruski zakonodaji se je prvič poskušalo razlikovati v civilnem zakoniku. Vendar ta uredba ni pridobila pravne veljave in ni bila uporabljena kot uradni dokument. Nesporne in nepomembne transakcije so prišle do domače doktrine pod vplivom nemških pandekstikov. V osnutku kodeksa ni bilo jasne terminologije, v procesu razmejitve ni bila uporabljena sistematizacija. Podobno prvi sovjetski civilni zakonik ni opredelil pojmov. Razlike med spornimi in nepomembnimi transakcijami so bile v regulativnem aktu izražene le v opisni obliki. Uradni opredelitvi sta se prvič pojavili v sprejetem prvem delu Kodeksa leta 1994. Te kategorije so se po določbah predpisov in sodnih odločb hitro širile.

Priznavanje transakcije kot sporne

V praksi so dejstva, ki se nanašajo na prisotnost volje in njeno pravilno izražanje, prisotnost / odsotnost soglasja skrbnikov / skrbnikov za izvajanje določenih dejanj, dokazana. рассматривается только судом. S pogodbo se lahko pogaja le sodišče. Noben drug organ ne more prevzeti teh pooblastil. . V tem primeru mora zainteresirana stranka spoštovati zakonsko zastaralni rok za sporno transakcijo . Če je zahtevek vložen po izteku določenega roka, bodo zahtevki zavrnjeni.

priznanje transakcije kot sporne

Seznam razlogov

будет считаться таковой, если совершена: Prenosna transakcija se bo obravnavala kot taka, če bo izvedena:

  1. Pravna oseba, ki je presegla njeno pravno sposobnost.
  2. Državljani, stari od 14 do 18 let, brez soglasja zakonitih zastopnikov.
  3. Omejena oseba pod vplivom alkohola ali drog.
  4. Izvršilni organ ali predstavnik organizacije, ki je presegel svoje pristojnosti.
  5. Oseba, ki ne zna zavedati pomena svojega vedenja, da usmerja svoja lastna dejanja.
  6. Pod vplivom iluzije, prevare, grožnje, zlonamernega dogovora, s sotočjem težkih okoliščin.

Transakcije:

  1. Nesposobna oseba.
  2. V nasprotju z zakonskimi predpisi.
  3. S ciljem, ki je očitno v nasprotju z osnovami pravne države in morale.
  4. Brez upoštevanja postopka registracije ali notarske overitve.

pogojev v spornem poslu

Nianse norm

V civilnem zakoniku obstaja več razlogov, na podlagi katerih lahko sporazum postane neveljaven. . Po mnenju nekaterih odvetnikov se skoraj vsaka pogodba lahko obravnava kot fiksna transakcija . Pri tem je treba izpostaviti eno pomembno nianso. может являться таковой по двум и более основаниям. Povezana je s posebnostmi regulativnega okvira in je prenosljiva transakcija lahko iz dveh ali več razlogov. Hkrati pa številni avtorji ugotavljajo, da bo odsotnost glavnih ovir za razglasitev neveljavne pogodbe negativno vplivala na stabilnost prometa.

Posledice

утратила свою силу, предпринимаются определенные меры, направленные на прекращение ее существования, ликвидацию полученных результатов от уже совершенных в ее рамках действий. Če je izpodbojna transakcija izgubila svojo veljavo, so sprejeti nekateri ukrepi za ustavitev njegovega obstoja, likvidacija rezultatov, pridobljenih iz že izvedenih ukrepov v njenem okviru. Zakonodaja določa obvezen red za vse. Prenosljivo transakcijo, ki je izgubila svojo moč, je treba takoj prekiniti in se ne sme več izvajati. Na prihodnjo usodo premoženja bodo vplivali razlogi, zaradi katerih se je to zgodilo. Zato je posebna pozornost namenjena motivaciji sodišča, ki pojasnjuje sprejeto odločitev.

zastaralnega roka

Restitucija

Ko je izpodbojna transakcija izgubila veljavo, mora sodišče določiti usodo materialnih sredstev, ki so v njem sodelovala. Na splošno se za take primere uporablja povračilo. Vključuje vrnitev vsake stranke drugemu vsega premoženja, ki je bilo prejeto v postopku izvršitve pogodbe, v naravi. Če tega ni mogoče storiti, se vrednost predmetov povrne v gotovini, če z zakonom ni drugače določeno. Nekateri avtorji menijo, da restitucija deluje kot dokončna sankcija. Drugi odvetniki nasprotnega mnenja. Navajajo, da vzajemni donos prejetega premoženja ne vpliva negativno na stranke v transakciji.

Časovne omejitve

Zakonodaja določa pogoje sporne transakcije. Nadaljuje se do trenutka, ko sodišče ne šteje za neveljavno. V tem primeru neveljavnost v skladu z odločbo prihaja od datuma transakcije. V praksi obstajajo dogovori, v skladu s katerimi se pričakuje prekinitev v prihodnjem obdobju. Ko so razglašeni za neveljavne, izgubijo moč za prihodnost. Poleg tega pravila določajo obdobje, v katerem lahko zainteresirana oseba zaprosi sodišče. Zastaralni rok je 1 leto od datuma, ko je moral prosilec prejeti ali prejeti informacije, ki kažejo na prisotnost napake v sporazumu. Tožba se vloži v skladu s pravili procesnega prava. Vlogi morajo biti priloženi dokumenti, ki dokazujejo in utemeljujejo trditve zainteresiranega.