"V nogah ni resnice": pomen frazeološke enote, zgodovine in interpretacije

Osebi lahko ponudite različne načine za sedenje. Včasih pravijo: "V nogah ni resnice." Pomen frazeološke enote je precej pregleden in danes bomo obravnavali to vprašanje, prav tako pa bomo govorili o njegovem izvoru in dali primere.

Kaj imajo skupni hollywoodski akcijski filmi in frazeologizem? Izvor in pomen

Verjetno čuden par, vendar zagotavljamo: obstaja povezava. Potem pa to rečemo potniku, ko je utrujen, zato vabi, da se usede in počiva, pred tem pa je stavek, ki ga raziskujemo, uvod v ne najbolj prijeten proces - mučenje. Potem so ga imenovali "pravica". Tudi, ko so želeli izločiti dolgove. Poleg tega je bila ta tožba zakonita in je bila izvedena z odločbo in z dovoljenjem sodišča. Če oseba ni mogla odplačati dolgov, je prejela del udarcev z nogami z železnimi palicami ali lesenimi palicami. Zanimivo je, da ta vrsta kazni skoraj nikoli ni pripeljala do invalidnosti ali plačila dolga. Očitno so tudi tisti kolektorji razumeli, da človeku brez nog ni treba veliko pomagati: denarja zagotovo ne bo vrnil. Zato je izraz "ni resnice v nogah". Pomen frazeološke enote je mogoče razlagati na naslednji način: kaj je smisel stati, ko lahko sedite? To pomeni, da se bo od ohranjanja telesa v pokončnem položaju malo spremenilo, ali pa sploh nič.

In ja, hollywoodski filmi. Njihov redni gledalec ve, da je eden najzanesljivejših načinov, da se naučijo kakršne koli dragocene informacije, da pozitivnega junaka praviloma izpostavimo grozovitim mukam. Na primer, spominjam se mučenja Martina Riggsa v nekoč priljubljenem filmu "Lethal Weapon" (Letalno orožje) (1987). Policiste so mučili električni tok. Ampak to ni pomagalo lopov, in dober še vedno zmagal.

Recept za dolgoživost Winstona Churchilla

Poznamo izraz W. Churchilla, ki je raje hodil, hodil - priložnost, da sedi, in slednji - priložnost, da se uleže, hkrati pa je dolgo živel - 90 let. To pomeni, da je Churchill zgodovinska potrditev modrosti, ki je neločljivo povezana s pomenom frazeologizma "v nogah ni resnice". Je tako? Po eni strani je težko trditi z očitnim, po drugi strani pa je dolgo življenje preveč zapleteno, da bi lahko dalo nedvoumne ocene.

Seveda se modernost, s svojim kultom zdravega načina življenja, nikoli ne bo strinjala z dejstvom, da lahko dolgo živite in hkrati nikoli ne gledate v telovadnico. Zakaj ljudje igrajo šport? Na skrivaj upajo, da bodo živeli srečno do konca (v smislu, da bodo imeli odlično zdravje). In Winston Churchill, kot da bi se posmehoval današnji moderni ideologiji, trdi: »Dolgoletno življenje dolgujem športu. Nikoli nisem to storil. "

Kdo ima prav v tem hipotetičnem sporu?

Tudi sedeči način življenja, kot vemo, ne prikriva takšnih posebnih prednosti, saj je vzrok, na primer, kardiovaskularnih bolezni. Toda šport, ki se prakticira nepremišljeno, prav tako ne obljublja več let, še posebej profesionalnega športa. V zadnjem času se vedno več sliši o smrti profesionalnih športnikov - in tistih, ki so se že upokojili in so zelo mladi. Resnica v sporu med Churchillom in ljubitelji zdravega načina življenja je nekje v sredini: ne moreš ves čas sedeti, tudi če nimaš resnice (pomen pregovora je že razkrit), vendar ne bi smel niti manično izvajati, ker je pretiranost ubita.

Še ena stvar o dolgoživosti

V izjemni knjigi »Thanatology - znanost o smrti« je bilo veliko napisanega in tudi o življenju. Med drugim pravi, da ni skrivnosti dolgoživosti. To je seveda, če naredite vaje zjutraj ali jog, vam ne bo škodovalo, vendar ni nobenega zagotovila, da bo to pomagalo preprečiti, na primer, rak ali drugo grozno bolezen. Šport se lahko izvaja samo iz hedonističnih razlogov. Z drugimi besedami, če je vadba za človeka veselje. Kot zahteva praksa, če delate gimnastiko ali dvigovanje uteži iz drugih razlogov, potem ta motivacija ni dovolj dolgo. Seveda pa ni treba obremenjevati svojega telesa samo zato, da bi ovrgli resnico, ki jo vsebuje pomen frazeologizma, "v nogah ni resnice".

Moral idioma in genetskega spomina

Nenavadno je, toda premier Velike Britanije med drugo svetovno vojno je to izrazil najbolje: ko lahko sedite in ne stojite, morate takoj izkoristiti to priložnost. Za popotnika, ki je premagal ogromno cesto, bo stavek, izrečen na glas, slajši od vode: »Sedi, resnice pri nogah ni.« Kaj pomeni izraz, potapljač morda ne ve, vendar ni tako pomemben, glavna stvar je, da se lahko končno sprostite.

Ne vemo, ali dejansko obstaja genetski spomin (na primer C.-G. Jung je trdil, da obstaja), vendar se dvomi o vsebini pregovora, ker se zdi, da je nekoliko dvoumna in implicitno grožnja. Ne pozabite na epizodo filma »Brat«, ko je kontrolor prosil brezplačne kolesarje, da plačajo voznino, in mu s šalami in šalami pravijo: »Sedi, resnice pri nogah ni.« Pomen izraza in pomen stavka torej nista najboljša reklama, ker je za osebo, ki ne razume sporočila, težko razbrati, stavek je dober ali zloben, ker je vir določen: zlonamerni neplačniki so očitno v nasprotju z upravljavcem.

Nekako smo hoteli obnoviti dobro ime stavka in govoriti o njenem pomenu in pomenu. Ali smo uspeli, odloči bralec.