Prvi, drugi in tretji razred - kako se to nanaša na države?

15. 3. 2020

Verjetno sem pogosto slišal besede, da so se države prvega ešelona odločile ali pa se je v tretjem nekaj zgodilo. Glede na to, kaj obstaja takšna delitev? Echelon - je to z vidika meddržavnih odnosov med hladno vojno in zdaj?

Kako si države delijo?

tier Sprva je imela ta delitev popolnoma drugačen pomen kot sedaj. Tako so se najbogatejše države imenovale prvi ešalon, v katerem je bil kapitalizem prevladujoča ideologija. Ker je bila taka delitev prvič izvedena prav v njih, so dobili številko 1. Države socialističnega tabora so se imenovale drugi ešalon. V to so vstopile vse države, ki so se zbrale okoli ZSSR. Najzanimivejši pa je bil tretji ešalon. V njej so bile vključene države, katerih prevladujoča ideologija je bil kapitalizem, vendar so bili zgolj ekonomsko žalostni. Besede so se začele uporabljati takrat med hladno vojno. In zdaj več.

Prvi in ​​drugi ešaloni

Ločeno bodo obravnavani kot konkurenti hladne vojne in zaostalih držav. Torej je prvi ešalon takšne države, kot so Združene države Amerike, Velika Britanija, Francija, Zahodna Nemčija in Kanada. Tako kot države, ki so jim blizu gospodarski razvoj, ki so izpovedale ideologijo kapitalizma. Začetna delitev z 1 in 2 je bila podobna delitvi "naših" in "sovražnikov", pri čemer se vse države niso bistveno razlikovale v svojem razvoju. Drugi ešalon je skupina držav, ki so se združile okoli Sovjetske zveze in so bile zgrajene na komunistični ideologiji. Tu so bili poleg ZSSR vključeni še Jugoslavija, Češkoslovaška, Poljska, Vzhodna Nemčija in številne druge države.

Tretja stopnja

vlak je to In zdaj malo odmika. Zakaj je tretji ešalon nekaj ločenega? Zakaj ni bilo pripeljano do prvega, če je bil svet razdeljen na podlagi ideologij? Odgovor na to vprašanje je na površini: kapitalistične države so bile razdeljene glede na raven lastnega bogastva. Torej Afriških državah iz katerih so ostali le angleški in francoski kolonizatorji državni sistem, kot v njihovih preteklih metropolah in svetovalcih. Vendar se niso mogli pohvaliti z bogastvom. Ne morejo se pohvaliti z velikim uspehom pri vodenju države. Zato je obstajala takšna delitev - na bogate in revne privržence kapitalizma. In to ne velja samo za njih, ampak tudi za številne države v Aziji ali Južni Ameriki. Zdaj, zaradi subjektivnih razlogov, takšna delitev ne odraža realne podobe sveta, zato delitev na prvi, drugi in tretji ešalon temelji na bogastvu vsake posamezne države.